Maar in het vrouwen-veld heb je geen Bloemen-types. De meeste kandidaten die nu overblijven zullen het allemaal van de 1500m en 3000m moeten hebben, dus dan maakt het niet zoveel uit.
Bloemen reed inderdaad niet denderend maar hij heeft Vriend nu eenmaal verslagen. Als we van tevoren al gaan selecteren met het weglaten van de 10 dan zijn we wel verkeerd bezig. Allereerst haalt Bloemen het eindklassement niet door een minder toernooi, anderzijds was het van te voren al duidelijk dat op grond van de nieuwe regel waar Nederland zo'n voorstander van is Bloemen en Rotteveel het heel lastig zouden krijgen. We mogen eigenlijk nog blij zijn dat Bob de Jong zich niet kwalificeerde die had zich misschien niet eens bij de top 17 (WK plek) geplaatst. Ik vraag me af of de KNSB de belangen van de schaatsers dient of die van Studio Sport. Maar je hebt voor de toekomst misschien wel een punt. Ook al gruw ik ervan maar misschien dient het NK wel in de vorm van een kleine vierkamp verreden worden met het oog op plaatsingskansen voor het WK. Eigenlijk zou het me een pak van het hart zijn als kwalificatie voor het WK losgekoppeld wordt van het EK. De worldcup lijkt me een betere wedstrijd om te kwalificeren, die wordt ook gebruikt voor de WK afstanden.
Hoe wil je selecteren voor een WK allround als op een World Cup maar 5 NL-deelnemers aan iedere afstand meedoen? En dan vaak ook nog 5 verschillende.
Door een combinatie bij elke WC te houden. Wijs van tevoren 5 allrounders (of vier) aan. Mochten ze al niet gekwalificeerd zijn om mee te doen dan kunnen ze worden toegevoegd (buiten mededinging). De diverse combinaties zorgen voor de kwalificatie. Het toevoegen van schaatsers buiten mededinging is niet nieuw, is eerder gebeurd. WC 2002 Heerenveen toen Jochem Uytdehaage aan het 1500m veld werd toegevoegd om een skate-off met Erben Wennemars mogelijk te maken. Jochem maakte de tweede tijd (achter Sondraal) en Erben werd derde (en werd dus als tweede geklasseerd). Jochen mocht toen (en daar was veel kritiek op) starten op de 1500 in SLC, Erben niet en Jochem won toen zilver.
De top 8 regel heeft in ieder geval voor een slachtoffer uit een ontwikkelingsland gezorgd. Shane Dobbin heeft niet meegedaan aan de 10k in Noord Amerikaanse qualifier en heeft zich dus niet gekwalificeerd voor het WK. Vorig jkaar kon hij zich net niet plaatsen bij de top 12 (twee jaar geldeden wel) en nu met de top ziet hij nog minder perspectief. Hij wil zich gaan concenteren op kwalificatie voor WK afstanden. Jammer hij was toch een smaakmaker en toch weer een afkalving van het allround. Een groot succes die top 8. KNSB krijgt zijn zin.
Hoe kom je erbij dat de KNSB voorstander is van die regel? Volgens mij is dit vooral vanwege internationale belangen om de ritten beperkt te houden.
stayers die op de 5/10 moeten knokken om een startplaats te versieren op volgend WK/EK door wat plaatsen te stijgen van 17 naar 12, of zelfs maar van 16 naar 14 worden uitgesloten, maar zo'n sprintertje met een snelle 500/1500 heeft weer alle mogelijkheden om zijn afstanden te rijden en moet zijn plaats niet verdedigen tov die stayers, pertinent oneerlijk en self fulfilling prophecy want niveau gaat dalen, krijg je nog minder goede rijders op die afstand, want ze kan amper nog gereden worden. Sport moet er voor de sporters zijn, dat er wat kijkers die eerste ritten niet willen zien, dat ze dan niet kijken, maar geef een schaatser wel de gelegenheid zijn sport uit te voeren.
KNSB heeft volgens mij deze regel voorgesteld en de belangen die hiermee gediend zijn, zijn die van de NOS. Die hoor je het vaakst als het om het beperkt houden van de ritten gaat. Normaal hadden drie Polen het eindklassement gehaald, nu maar één. Dus wat is het internationale belang.
Het eindklassement hebben ze nu toch ook gewoon gehaald? Alleen hebben ze de slotafstand niet gereden. Een F1-coureur die op 1 rondje wordt gereden en dus niet de hele race heeft uitgereden, wordt ook gewoon opgenomen in de uitslag. Al is 't misschien niet de meest voor de hand liggende vergelijking, maar toch. Dat men 3 ipv 4 afstanden heeft gereden, wil niet zeggen dat ze niet in het eindklassement zijn opgenomen.
Shane Dobbin heeft niets te zoeken op het WK Allround als hij niet top 8 op de 5 km en top 16 algemeen klassement rijdt. Het is een WK allround en gaat er dus niet om wat interessante deelnemers zijn voor de 10 km. Shane Dobbin had overigens het WK Allround gewoon gehaald als hij de 10km had gereden tijdens de continentale kampioenschappen, wat was het ook al weer blessure of iets dergelijks, het had niks te maken met de kwalificatieregels..
Het punt is juist dat hetzelfde geldt voor bepaalde korte-afstandspecialisten maar dat die zich wel kunnen plaatsten, en dat die wel de laatste 8 kunnen halen. Niet omdat ze gemiddeld betere allrounders zijn maar omdat op de cruciale selectiemomenten kwaliteiten op 500 en 1500 meter wel meetellen en kwaliteiten op de 10 km niet.
In een F1 wedstrijd zijn de ronden identiek. In een allround toernooi is een 10k nog een afstand waarbij het klassement nog danig door elkaar gehusseld kan worden. Bovendien wordt je als je bij een F1 minder dan een bepaald percentage rijdt (ik dacht 90%) niet geklasseerd. Na drie afstanden bij het schaatsen heeft men nog niet eens de helft bij de mannen en net 50% bij de vrouwen gereden. Je vergelijking gaat inderdaad mank.
idd het is alsof je bij de combine bij het skiën na de afdaling de helft van de slalomspecialisten niet laat starten op de slalom (en dus wel alle afdalingspecialisten hun ding hebben kunnen doen)
Poolse selectie: Dames: Natalia Czerwonka, Luiza Zlotkowska Heren: Jan Szymanski, Zbigniew Bródka en Roland Cieslak.
Weet iemand of Nesbitt naar het WK Allround gaat in Hamar? Op de website van de Canadese bond zag ik dat ze niet rijdt in Inzell.
