Lijkt me een heel goed idee, zo'n soort WK. En dan hoef je ook geen limiettijden te hanteren voor de kleinere landen. Kijk eens naar het WK skieen; daar doen wel 70 landen mee. Ik meende me te herinneren dat er na afloop van het ISU-congres afgelopen zomer er een werkgroep zou komen die o.a. naar de kalender ging kijken. Maar inmiddels heeft de ISU alweer oproepen gedaan voor het organiseren van de kampioenschappen in 2016 (!!) en daar wordt nog steeds de traditionele kalender opgevoerd.
Ze heeft volgens speedskatingnews.info dit seizoen 4.34,18 staan in Inzell. Dan is het mij een raadsel waarom ze wel het EK mocht rijden waar een QT van 4.28 (buiten SLC, Calgary) voor staat.
Klopt inderdaad, volgens paragraaf 2.2 kunnen tijden sinds 1-7-2011 worden meegenomen. Wel gek dat er dan geen laagland limiet van 4.24 bestaat voor het WK. Die had ze dus wel gehaald. Sneu, als je zo een WK mist.
Ik denk dat in nederland een grote meerderheid het allroundtoernooi belangrijker vindt. Mij zegt het ook veel en veel meer. Schaatsers en mensen in het buitenland zegt het wk afstanden veel meer. En dus rijden veel mensen het allround-toernooi niet. Ook al gaat het om een evenement dat pas een maand later plaats gaat vinden. Vergeet niet dat het best een zwaar toernooi is. En denk eens aan het risico op blessures.... (tja het is deels allemaal onzin -> we zie het alleen gewoon gebeuren...) Ook dat is een alternatief, alleen begrijp ik niet wat je bedoelt met 'eerste en laatste weekend': wil je in het eerste weekend het WK sprint en in het laatste het allround-toernooi? Ik denk dat dat maar weinig mensen aan het WK sprint mee gaan doen. Wil je het succesvol maken, dan moet je beginnen met de afstanden en dan pas de klassements-toernooien
Het probleem van het schaatsen is dat de Olympische Spelen veel te belangrijk zijn geworden. Met het WK afstanden is er nu elk jaar zo'n toernooi waarmee je met één superdag kampioen bent. Door toernooien samen te voegen tot één WK ga je dat echt niet oplossen, het allrounden zal nog steeds niet populair zijn. Je kunt denk ik twee dingen doen: - het WK afstanden alleen nog in het tussen Olympische jaar (schrikkeljaar) rijden en de allround toernooien in de oneven jaren, dan kunnen de schaatsers zich dat hele jaar daarop richten. - het Olympische programma drastisch op de schop nemen zodat het allrounden toegevoegd kan worden als onderdeel. Als individuele afstanden zou ik dan de 500 en 1000 m behouden voor de sprinters. Voor de allrounders, naast het OAT, nog de team pursuit en de mass start (puntenkoers) voor de stayers.
Op het WK afstanden komen schaatsers die op het allround toernooi niet eens starten. Dus logisch dat die WK afstanden belangrijker vinden. Verder zijn er nogal wat allrounders die een aantal afstanden laten lopen waarop ze wel degelijk grote kansen hebben (Sven op de 10k, Ireen de 5000, Sablikova de 1500) dus hoe belangrijk zijn die afstanden als daar ook een aantal van de besten een afstand laat lopen.
Ik vind de puntenkoers echt een gruwel. Bij de WC in Heerenveen duurde het een eewigheid voordat de winnaar bekend was omdat de laatste sprint een fotofinish was en de uitslag veel te lang op zich liet wachten. Veel te amateuristisch. Als er dan toch een mass start moet komen waarom dan geen afvalkoers, dan is er elke ronde strijd. Verder ben ik het wel met je eens.
Je schreef bij het onderwerp van de Gruno bokaal dat Lotte van Beek ook de limiet nog niet gereden had al opperde je wel dat ze dat verleden jaar wel deed. Hoe zit dat.
Heeft Bram Smallenbroek inmiddels aan de limiet voldaan. Het niet mogen meedoen van Erbanova is een uitvloeisel van het huidige kwalificatiesysteem. De kans dan sprintertypes zich kunnen kwalificeren is veel te groot geworden.
Een schaatser mag deelnemen als hij de limiettijd heeft gereden in het huidige seizoen of in het vorige seizoen in een officiële, door de ISU goedgekeurde wedstrijd. Lotte van Beek heeft vorig seizoen tijdens het NK de limiettijd gereden en het NK is zo'n goedgekeurde wedstrijd. Erbanova heeft nog nooit de limiettijd gereden. Smallenbroek heeft de limiettijd van 6.40 nog niet gereden en heeft dit weekend in Inzell de laatste kans. Haalt hij het niet, dan schuift de Oostenrijkse plek als volgt door: 1 Zweden 1. Maar ook daar is nog niemand met de limiettijd. En de vraag is of junior Andersson, als die het haalt, nog op en neer naar Hamar gaat met het WK junioren in Collalbo een week later. 2 Italie 2. Stefani heeft de 1e plek voor Italie binnengehaald, maar zelf de limiet nog niet gereden. Dat hebben wel Cignini en Giovannini gedaan. Maar voor Giovannini geldt hetzelfde als voor Andersson hierboven, en misschien nog wel sterker omdat het WK junioren in Italie is. 3. Duitsland 2. Daar zijn er genoeg met de limiettijd.
Lijkt mij niet 100% zeker dat ze niet meedoen. Ze zijn in Inzell incl de rijders die naar het WK mogen..Ik weet dat paar weken terug het gewoon nog op de planning stond om naar Hamar te gaan...vlgs mij was de vlucht al geboekt Maar goed dat zegt niets natuurlijk
Een mogelijke voorlopige deelnemerslijst lijkt me: Mannen: Nederland: Kramer, Blokhuijsen, Verweij, Rotteveel Noorwegen: Bøkko, Nilsen, Pedersen Polen: Cieslak, Brodka, Szymanski Rusland: Skobrev, Yuskov Canada: Makowsky, Belchos Verenigde Staten: Kuck, Mantia België: Swings Italië: Stefani Oostenrijk: Smallenbroek Duitsland: Geisreiter Letland: Silovs Zuid-Korea: Lee Kazachstan: Babenko China: Sun Vrouwen: Nederland: Wüst, Valkenburg, De Vries, Van Beek Rusland: Graf, Shikhova, Skokova Japan: Hozumi, Ishino, Tabata Verenigde Staten: Ringsred, Rookard, Lamb Canada: Nesbitt, Blondin, Schussler Polen: Czerwonka, Zlotkowska Noorwegen: Njatun, Hemmer Duitsland: Pechstein Oostenrijk: Rokita Italië: Lollobrigida Zuid-Korea: Kim Zuid-Korea is nog onzeker zo lijkt het. Weet iemand wat de definitieve selecties van de Verenigde Staten en Canada zijn? Dan kunnen we de lijst compleet en definitief maken.
Voor Canada rijden Nesbitt, Schussler en Christ bij de dames en Makowsky en Alec Janssens bij de heren, aldus de site van de Canadese bond.
Alec Janssens???? Hoe komt die nou in weer aan een WK ticket? Die heeft welgeteld 0 WB wedstrijden in zijn benen en is er het hele seizoen al afgereden door Giroux en Belchos. Aaah, wacht even. Ik denk dat ik het snap. Janssens is vast geselecteerd omdat ie bij het Noord-Amerikaans kampioenschap in SLC na 3 afstanden voor Belchos stond. Nee, dan kun je met de nieuwe top 8 regels inderdaad maar beter een kansloos stayerstype zonder sprint vervangen door ... ehh ... een schaatser die ... ehh ... na 3 afstanden misschien ... ehh ... net bij de eerste 16 zou kunnen staan. Als er een paar mensen zijn gevallen of worden gediskwalificeerd. Alhoewel ... deze Janssens had met zijn SLC tijden (37.63, 6.36.33 en 1.48.71) op het EK na 3 afstanden gewoon 16e gestaan. Maar ja, dat is dus SLC. Daar reed Oenema 37.06 en 1.14.22, meen ik mij te herinneren. Tel even uiterst conservatief een half puntje per afstand bij die SLC tijden op en Janssens was op het EK 21e geworden, tussen de zeer zwak rijdende Lehmann en Mikhailov, een arme Witrus die zijn hele leven al kansloos is voor een deelname aan het WK Allround. Het WK Allround dat sinds de invoering van een maximum aantal deelnemers en de regionale startquota wat mij betreft het WK Allround niet meer is. Vorig jaar bracht het ons de onvergetelijke deelnames van Josh Wood, Jordan Belchos, Justin Warsylewicz, Patrick Meek en Stefan Waples. Mensen voor wie een tijd onder de 6.40 en 1.52 teveel gevraagd was. En over een week mag Janssens zijn kunsten dus vertonen. Ik gun 'm zijn deelname best en hoop dat ie het voor zijn doen goed zal doen. Maar ik vind het belachelijk dat deze jongen dankzij prestaties van anderen zomaar kan meedoen aan het WK terwijl andere schaatsers van zijn kaliber, die toevallig ergens anders zijn geboren, een heel seizoen moeten knokken voor een mogelijk plekje op een afstand op het WK Afstanden. Janssens dus in plaats van Belchos. Okee. En dan te bedenken dat Belchos niet eens de 2e startplek voor Canada had gepakt als Shane Dobbin 'gewoon' de 10km had gereden. Het is me allemaal wat met dat schaatsen en dat WK Allround. Zomaar ter vergelijking; de Nederlander Winkelhorst werd eerder deze week op de Super-G bij het WK Skiën 59e in een veld van 82. Kansloos, ja. Maar hij mocht tenminste meedoen.
Een rare keuze van de Canadese bond. Ik sluit me bij LeeMoZovski aan voor wat betreft de onvrede over de keuze voor Janssens. Maar waarom is de kampioene van Noord-Amerika bij de dames, Ivanie Blondin, niet geselecteerd? Ze is daar 1,5 punt beter dan Christ. Dus dan zien we in Hamar wel Rookard die 4 punten (!) trager was dan kampioene Blondin, maar niet Blondin zelf.
