Volgende week gaan we zien wie er goed zijn. Roest en Kramer zullen dat zeker zijn. Maar dat hadden ze ook wel geweest als ze vandaag gereden hadden volgens mij. Pedersen zou volgende week minder moeten zijn dan als ik velen moet geloven hier. Wat hij vandaag liet zien was overigens erg sterk. En als hij volgende week 3e zou worden zou dat voor hem ook goed zijn achter bijvoorbeeld Kramer en Roest in willekeurige volgorde. Want zoveel wint Pedersen niet. Waar ik wel twijfels bij heb is Miho Takagi. Die rijdt dan ook wel echt alles alles. Zowel worldcups als in Azie waar ze vorige week ook nog reed. Ik hoorde vanmiddag dat ze zowel het WK afstanden rijdt, het WK sprint en dan ook nog het WK allround. Ja, dan kan ik begrijpen dat je op een gegeven moment teveel doet. Maar dat kan ik van de Nederlanders niet zeggen.
Hmmm, je volgt het wielrennen niet echt, of wel? Daar is ook het wedstrijden rijden als training behoorlijk uit, toprenners rijden steeds minder. Geraint Thomas zat vorig jaar aan 61 koersdagen. Voor de Tour waren dat: Algarve in februari, Tirreno in maart, Luik-Bastenaken-Luik en Romandie in april, niets in mei, Dauphine en NK TT en juni. Elke maand dus maximaal 1 rondje en 2 keer een eendagskoers, maar ook een maand niks. Dat was alles. En Froome? Die reed toch Giro en Tour? Ja klopt. En de ronde van Andalucia in februari en Tirreni in maart en Tour of the Alps in april. Uit die 5 koersen bestond zijn hele seizoen. Andalucia en Tirreno reed hij in de staart mee, zich vooral niet te moe makend. Dus 3 koersen zijn best gedaan. Om nog te zwijgen over het feit dat een inspanning van 5 uur heel anders is dan 1 van 2 minuten of maximaal 12 minuten.
Chique om ons van onzin te beschuldigen bij een onderwerp waar je duidelijk weinig vanaf weet. Dat het spiergebruik hetzelfde is, is nauwelijk relevant als het om pieken en trainingsopbouw gaat. Wielrennen gaat om wedstrijden van uren. Schaatswedstrijden duren een paar minuten. Dat maakt echt een wereld van verschil. Waarom? Meerdere redenen. Maar vooral, simpel gezegd, omdat een wedstrijd bij een duursport tegelijkertijd ook een training is. Een korte wedstrijd is dat niet. Daarom zie je bij zwemmen, baanwielrennen en de loopnummers in de atletiek dezelfde tendens.
Wielrenners rijden ook lang niet alles, wereldbekers zijn gewoon niet belangrijk voor de echte topschaatsers (dat kan alleen de ISU/Knsb veranderen), NK's ook niet, die worden gereden wanneer het leidt naar een EK of WK, als de plaatsing al voor elkaar is wordt er niet gereden. Top wielrenners rijden ook vrijwel geen kleine rondes meer, alleen de echte top koersen worden gereden en hier en daar een kleine ronde om te trainen. Dus geen idee waar je over zeikt want in het wielrennen is het op dat gebied niet anders. Het is gewoon duidelijk dat een lichaam op een bepaald moment piekt en op dat moment wil je niet in hutje kutje veen zijn om een wereldbeker wedstrijd te rijden, maar in Inzel voor een WK. Wat je zegt over Kramer en Roest is trouwens ook onzin, Kramer heeft in zijn carrière laten zien dat weinig rijden leidt tot overwinningen op het juiste moment en veel rijden leidt tot blessures en vermoeidheid, de reisdagen alleen al zijn ontzettend slecht voor het lichaam. Een Takagi komt daar nog iets beter mee weg dan Kramer en dat is dan puur vanwege hun lengte, Kramer die zich moet opvouwen in een vliegtuigstoeltje (met een slechte rug) zit een stuk minder lekker dan een Takagi en zal zo'n reisdag waarschijnlijk ook meer voelen, ook leeftijd, blessuregevoeligheid en omgang met hoogte speelt daarbij een belangrijke rol.
Het lijkt er ook op dat Vanessa Herzog voortaan een overdekte ijsbaan in eigen land heeft. Slim van die Oostenrijkers, je kunt ook gewoon een stukje land veroveren in plaats van een hele nieuwe ijsbaan te bouwen.
Er werd geklaagd dat er te weinig publiek is bij de worldcupwedstrijden, en dat het daarom steeds minder leuk wordt. Ik denk dat dat al jaren het geval is, alleen vroeger zagen we slechts een korte samenvatting en dan viel het niet zo op. Nu kunnen we alles zien via de livestream en zie je een paar uur lege tribunes, en dan valt het meer op. Ik denk dat het volgende week in Inzell weer lekker vol is. In Thialf waren 20 jaar geleden de tribunes ook vaak leeg bij de eerste wereldbeker, alleen toen bestond dit forum nog niet en kon er niet over geklaagd worden.
Meer nog dan Nederland is Noorwegen het allround land bij uitstek, dat speelt een grote rol bij de gebrekkige publieke belangstelling. Het Noorse schaatsen is sowieso veel traditioneler dan in de rest van de schaatswereld. Een tournooi hoort in Noorwegen ook maar 2 dagen te duren, geen 3.
Goede 500 meter van Wüst: 38.87. Haar 1000 meter valt vervolgens toch een beetje tegen met 1:15.94. Yamada rijdt sterk op de 1000 meter. 1:08.35. Een Jorrit Bergsma is met 3:43.7 ook keurig, maar moet wel Michael 2,5 seconden voor zich dulden.
Niet zo'n spectaculaire 3000m als vorig jaar in Gangneung (3.41), maar nog steeds z'n tweede "laagland"-tijd ooit. In Inzell rijdt Bergsma vrijwel altijd 3.44, dus dit biedt enig perspectief als doorkomsttijd op de 5000km aanstaanse donderdag. Michael rijdt een prima tijd. Bleef wat langer in de 28-ers hangen en opende wat gedurfder dan Bergsma (kwam ook door zijn directe opponent Zakharov). Michael heeft vaak wat meer moeite met de laatste rondjes op de 5000m, dus kijken wat het waard is. Zakharov opende al helemaal gedurfd, maar moest dat op het eind ook bekopen; 3.46. Kleibeuker zou tegen Bergsma starten, maar reed uiteindelijk niet (waardoor Bergsma solo van start ging). Swings met 1.10,40 is toch ook erg sterk. Twee 26-ers op een rij (26,0 naar 26,8 - wat weinig verval!). Met de snelheid voor de MS in Inzell zit het wel snor. Irene Schouten komt tot 1.57 op de 1500m. Ook die toont vormbehoud. Stiekem zou het leuk zijn om haar weer eens te zien allrounden.
De meest opmerkelijke deelnemer op die 3km in Inzell vandaag was.... de 80 jarige Gunther Traub. Tegenstander van Ard en Keessie in de jaren 60 en altijd wel goed voor een plaats bij de beste 16 in het eindklassement.
Dat is echt een sterke 500m van Wust, ze rijdt zelden een 38'er op laagland. Vraag mij af of ze bij het WK allround in de buurt van haar PR gaat komen op de 500m, haar 38,44 staat al 12 jaar, na 2007 heeft ze zich natuurlijk ook niet meer op de 500m gefocust, maar dit geeft hoop.
Inzell ligt op 691 meter hoogte. De grens hoogland/laagland wordt meestal bij 400 of 500 meter getrokken. Inzell is geen volledige hooglandbaan zoals Calgary (1100m) of SLC (1400m), maar ook geen pure laaglandbaan, zoals Heerenveen (5cm) of Gangneung.
Ja klopt, maar Wust rijdt zelden onder de 39 in Inzel, sterker nog, ik kan geen enkele (training)wedstrijd vinden in Inzel waarin ze onder de 39 reed. Het aantal keren dat Wust sinds 2008 in de 38 heeft gereden op een baan buiten Noord-Amerika is op 1 hand te tellen.
Gisteren was het leeg, vandaag was het weekend en was het vikingschip een heel stuk voller. Niet WK-allround-met-Bøkko-die-Kramer-kan-bijhouden-vol, maar helemaal niet zo verkeerd. Kijk nog maar eens wat andere World Cups in Hamar terug en vergelijk.
Een paar honderd man tijdens het enige internationale event in Noorwegen dit jaar. Is echt niet veel. Er hing ook een spandoek gisteren: "We want more allround". Nou ja, volgend jaar is de enige allroundwedstrijd in Hamar. Tijdens een gecombineerd WK met het WK sprint. Wat betekent dat op de zaterdag 104 schaatsers 2x aan de start zijn (behalve een paar dames die de 5000 niet schaatsen). Een ellenlang programma, wat waarschijnlijk er toe zal leiden dat het aantal deelnemers nog verder beperkt wordt. Volgende maand in Calgary: het laatste aparte allroundkampioenschap.
http://nssv.nl/wp/wp-content/uploads/2019/02/Documentatie-WK-Afstanden-Inzell-7-10-februari-2019.pdf Mooi setje statistieken over het WK afstanden.
Hopelijk het laatste WK waarin de teamsprint wordt verreden. Mooi dat we starten met de meest open afstanden, de 3 en 5km. Alle wereldbekers met andere winnaars dit seizoen.
