In rit 2 zitten na Fish en Takahiro is praktisch hetzelfde als in rit 1 zitten, aan die rit heb je weinig qua kennis. Is de 3000m dames nog relevanter om te kijken wat er mogelijk is. Redelijke kans dat in die rit 2 dus Bergsma, Bloemen of Michael (of meer dan 1 van deze 3) zit. Dat zijn dus 3-voudig WK zilver Bergsma en de nrs 2 en 4 van de OS op deze afstand.
Voor de kanshebbende schaatsers misschien niet fijn om zo vroeg in het schema te zitten, maar als kijker des te leuker. Dan is er gelijk vanaf de eerste ritten spanning in de wedstrijd!
Nou als je kijkt naar de resultaten van de afgelopen jaren is starten in het begin van het programma zo slecht nog niet. Zeker met zoveel goede dames op de 3km. Wust zegt bijvoorbeeld dat het sowieso een alles of niet race is (omdat ze zelf niet weet wat ze kan) dan is het misschien juist wel fijn om niet al bizar snelle tijden te zien die voor je zijn gereden, kan je alleen maar onzeker maken. Achtereekte won op de OS vanuit het eerste blok, het is een stuk langer nagelbijten, maar je hebt niet de druk van een snelle tijd die al gereden is,
Simply missed Bergsma on the list, and thus put him on the bottom. Ranking of qualification times if you are not on SQRL. Hopefully no more errors, but this is not the last step anyway: that one when we finally get to know the skaters that will paticipate on the distance - the draw. Sorry, Bergsma! Are you by the way sure that they make use of a draw in two groups of four in the team events? I have let that one open since the wordings are dubious. Made me wonder if they simply follow the seedings in the pairings, with the best pair last and so on.
Eindelijk weer een WK afstanden, wel jammer dat 't voor de 3e x in Inzell is en niet ergens anders om de belangstelling te polsen, maar de belangstelling ga je alleen verbeteren als je de dominantie van de Nederlanders structureel inperkt door het schrappen van de langste afstand en er 2/3 nieuwe korte teamonderdelen bij voegt (iets wat het Inline-skaten ook langzaam is gaan inzien afgelopen jaar): Aflossing 5/10 ronden. (tevens als vervanging van de 10k op 't WK Allround, als je dan met de tijdverschillen start), huidige TS, en dan nog een gemengde discipline als een estafette bijv. en/of de 100m gewoon terug brengen. Er was volgens het IOC nog plek voor 2 disciplines op de OS er en zijn 3 dagen nog open in het olympische schema, dus het zou nog kunnen ook. Alleen dan krijg je andere bonden nog zo gek om in deze sport geld te steken. Want zodra Inline-skaten olympisch is, schrapt het IOC deze sport, 100%. Tot dat gebeurt wil en *kuch* zal, ik het er ook niet meer over hebben, want het ligt zo gevoelig. Als we dan toch in Inzell gaan schaatsen, hoop ik wel dat er vooral veel nieuwe kampioenen opstaan. De 3 en de 5 zal puur van de loting afhangen een mentale gesteldheid afhangen denk ik zo. De rest? - TS vrouwen; Had gewoon Beune erbij gezet...volgens mij nog steeds wereldrecordhouder op zowel de junioren TS als de TP. Nu is dit Jutta's 1e afstand deze week; extra spanning, 1e x meedoen bij de elite, en ze is al iets te hard van stapel gelopen met die lies, denk dat haar laatste ronde niet zodanig het verschil zal maken tegen Shikova. - TS Mannen: Rusland komt wraak nemen, kijk die opstelling zeg. Rusland zal de helft van 't goud pakken op dag 1 denk ik. Maar ik wil iets anders kwijt over de strijd op de TS en een bepaalde deelnemer: Klinkt vals, maar ik zou het op zijn zachts niet erg vinden als Nuis nu gewoon op z'n donder krijgt en zonder goud terug gaat met z'n grote mond, iets wat trouwens best mogelijk is deze week. Wat ben ik klaar met die man zeg. Elk jaar is 't wel weer iets, moet iemand in een interview weer een sneer krijgen. Dan kan je nog zo vaak sorry zeggen wanneer je weer eens ruzie maakt, maar het moet eens klaar zijn, noem het maar de gunfactor, want met z'n atletische vermogen is niks mis. Dat Pasha - die hij zo vaak gewoon onbesuisd beledigd heeft in '16 - hem ook op de 1000 even op z'n nummer zet. En Yuskov, die als kind eigenlijk wou gaan voetballen met een groepje jongens die hij in trainingsoutfits zag spelen en er pas na 't aanmelden bij het team achter kwam dat het eigenlijk een schaatsvereniging was die aan t opwarmen was met een potje voetbal en zo is gaan schaatsen, hem ook die 1500 afneemt. Maar ik kreeg laatst een blokkade en bericht van iemand dus ik laat het wel hierbij.
Beune op de TS in plaats van Leerdam? Hoe kom je daar in vredesnaam bij? Beune en Leerdam allebei geen ervaring op grote senioren toernooien. Beune rijdt op een 1000 meter in de 1,16 op laagland, leerdam laatst in de 1,13, Beune rijdt op de 500m 39 half, Leerdam 37 hoog. Sowieso was Leerdam ook onderdeel van het TS team dat het WR junioren reed. Volgens mij haal je ergens een paar schaatsers door elkaar, want dit slaat werkelijk nergens op.
De beste TS rijders zijn 2 1000-/ 1500 rijders met 1 goede (snelle, maar niet te snelle starter). Het belangrijkste is om de laatste ronde ook goed door te komen. Dat pleit voor een Wüst, Beune etc. Je hebt niks aan een snelle 500 en vervolgens 700 meter moeite met het tempo te houden. Daarom is bij de heren een combi van een Mulder, Verbij, Nuis ideaal. Ntab zou zelfs wel eens te snel kunnen starten.
Ja, is een erg leuk tactisch onderdeel. 100% volle bak starten is echt niet de beste tactiek, dan blaas je rijder 3 op. Ik heb echt zin in de TS.
Ik kan er niets aan doen maar ik vind de teamsprint en massstart nog steeds helemaal niets. De enige onderdelen wat ik oversla tijdens het schaatsen zijn deze 2, kan er niets aan doen. De massstart vind ik echt een gedrocht, is veel te kort om er echt iets leuks van te maken. Meestal eindig dit toch in een sprint omdat hij zo kort is.
Inmiddels gedaan, ik ben er ook helemaal klaar mee. In dit topic kan er verder gepraat worden. Als iedereen een beetje zou opletten, dat scheelt een hele hoop ergernis van continu off-topic discussies.
Dan haal ik mijn post van vanmorgen nog even hierheen: Voor morgen: Kramer voelt zich beter dan tijdens het EK. Zou hij dan toch 'gewoon' zijn 9e wereldtitel op deze afstand gaan ophalen (op 10 WKs, tussendoor 1 keer afwezig en 3 keer Olympisch kampioen ipv wereldkampioen)? Hij is nu 28 voudig wereldkampioen, zal hij vrijdag zijn 30e wereldtitel ophalen?
Oh jee... Een Instagram-story van Schaatsen.nl luidt: "De mannen van de ploegenachtervolging: @chrishuizinga @marcelbosker @douwedev" Kortom: geen Roest (dat wisten we al) en geen Kramer. Komen onze vermoedens uit? Beetje wel. De bondscoach lijkt geen overwicht te hebben. De beste twee rijders rijden niet en blijkbaar kan hij daar niets tegen doen. Al met al zeggen allerlei schaatsers afstanden af. Kramer en Roest de TP, maar bijvoorbeeld ook Swings en SLP de 10km. Als dat nu al gebeurt, dan zal dat alleen maar erger worden bij een WK-week. Mag ik dat nog zeggen in dit topic? Hoe dan ook is het erg jammer voor de wedstrijd. Het geeft wel kansen voor andere landen. Want Douwe (36 jarige veteraan), Marcel (constante factor, maar geen motor) en Chris (reed nooit een klassieke afstand in de WB) gaan de Noren en de Russen echt niet zomaar verslaan. En als Japan of Korea of Italië of Canada goed rijdt, haalt NL niet eens het podium. Het zal ze leren! In het huidige schaatsen kun je niet meer op je sloffen kampioen worden.
Ik haal niemand door mekaar hoor. Kijk eens die races op de Worldcups terug. In Obihiro met dezelfde opstelling was Smit zelfs simpelweg te snel voor De Jong en Leerdam en zat er gat waar de Titanic nog kon tussen na 50m. De Jong was al leeg na 1000m daardoor en reed Jutta de slechtste laatste ronde (29,0) t.o.v Japan (28,5), Rusland (28,9) en zelfs Italië (28,3) die achter ze eindigde. Dat kwam deels ook omdat ze niet meer gelanceerd kon worden door een lege De Jong. In Tomakomai hadden ze dit probleem wat ik aankaart zelf al door want als je goed heb opgelet zou het je opgevallen zijn dat Leerdam toen bijna naast Smit startte omdat ze zo traag is op die eerste 50m. Zullen ze niet zomaar hebben gedaan toch? En zelfs toen ging het ook bijna mis aangezien Leerdam en De Jong gewisseld waren, en Leerdam Smit nu wel kon bijhouden maar dus de 2e rijdster was ook weer met het grootste verval in haar eigen ronde (0,9s). De Jong's laatste ronde was van het niveau Blondin en trager dan Lollo, dus denk niet dat je enigszins speelruimte zal hebben deze week als die 1e ronde niet vlekkeloos gaat. Daarom zou ik Beune nemen, dan start je maar iets trager maar kan je zoals Lollo bijv. steevast doet bij Italië, veel tijd winnen in die laatste ronde. Ik denk dat jij erg onderschat dat dit geen simpele 3 ronden-TP is, maar dat het sneller moeten openen om van de slipstream gebruik te kunnen maken van elkaar wel degelijk een probleem is voor een rookie, die tussen 2 veel kortere dames zit, een veel bredere slag heeft en al van een liesblessure terug komt. Simpel naar PRs kijken op de 1000m is de plank misslaan. Maar we zullen het zien.
Het zal wie leren? Kramer en Roest vinden de TP duidelijk niet belangrijk genoeg dus als Nederland niet wint zal ze dat ook weinig uitmaken.
Het zal de keuzeheren leren dat ze eens eisen moeten gaan stellen aan de TP-rijders, dat afmelden niet zomaar kan. Een opstelling Kramer-Roest-Douwe wordt bijna gegarandeerd wereldkampioen. Samen met elkaar trainen doen ze vaak genoeg. Maar nu wordt Nederland waarschijnlijk 3e of 4e met een niet op elkaar ingespeeld team. Het moet een eer zijn om kampioen te worden voor je land op de TP. Stel je voor dat Miho Takagi zich afmeldt voor de TP omdat ze zich focust op individuele afstanden. Dan is het land Japan te klein en zullen Nana Takagi en Sato zich bekocht voelen, want zonder haar hebben ze een beduidend kleinere kans op de gouden medaille. En mocht SLP zich afmelden, dan is de kans voor Noors TP-goud weg. Nederland is niet meer zo goed dat je om het even wie kan opstellen en dan kan winnen. Ik heb me er altijd over verbaasd dat er niet gewoon één grote ploeg (TVM vroeger/Lotto/TalentNED) werd aangewezen om de TP voor een geslacht op orde te krijgen. Nu meer en meer landen veel aandacht besteden aan de TP door eindeloos samen te trainen, moet je daar als beste schaatsland van de wereld in meegaan, en niet de tactiek van 10 jaar geleden blijven hanteren.
Volgens dit bericht van vandaag rijdt Kramer wel gewoon: https://www.lc.nl/sport/Negende-wer...en-zekerheidje-voor-Sven-Kramer-24152031.html En in het Nederlands, maar minder specifiek: https://www.ad.nl/schaatsen/kramer-...in-collalbo-maar-het-blijft-fragiel~a12f748e/ En ook hier wordt de TP gewoon genoemd: https://www.nu.nl/schaatsen/5725896...cht-moeilijke-klus-op-5-kilometer-bij-wk.html Kramer vindt de TP volgens mij ook gewoon een mooi onderdeel, dus ik denk dat hij gewoon start. Niet teveel paniek om een instagrampost. De drie genoemden zijn ook TP deelnemers, aangezien een reserve een volgwaardig onderdeel van de ploeg is. (Ik zie trouwens niets op instagram, maar omdat ik geen enkele social media heb, heb ik er geen verstand van...)
Wat moeten die keuzeheren doen dan? Ze kunnen niemand forceren om te TP te rijden. Ze zouden kunnen zeggen dat als Kramer en Roest hier niet rijden ze als straf volgend jaar helemaal niet meer de TP mogen rijden, maar ik denk niet dat ze dat veel uitmaakt en bovendien hebben de keuzeheren daar alleen zichzelf mee.
Het zal me worst wezen als Nederland de TP niet wint. Wint een ander ook eens. Hup Nieuw-Zeeland (doen die mee?)
Je zou kunnen zeggen dat iedereen die last-minute zou afzeggen, het jaar erop geen aanspraak meer maakt op aanwijsplekken/beschermde status. @proeme: Nee, Nieuw-Zeeland is reserve.
Dan stellen Kramer en Roest zich waarschijnlijk helemaal niet meer beschikbaar, en dan win je ook niet.
