Wereldbeker 2, 22–24 november, Tomaszów Mazowiecki

VorstM zei:
Ik wil toch even zeggen dat ik rampijs een onterechte kwalificatie vindt. IJs is ijs en zolang het voor alle schaatsers min of meer hetzelfde ijs is, is het gewoon ijs. Het is misschien traag ijs... Uiteindelijk is het doel van een wedstrijd om sneller/beter te zijn dan je tegenstanders, of je dat nu op traag of op snel ijs doet, maakt dan minder uit. Juist een beetje afwisseling tussen trage banen en snelle banen, zorgt voor onvoorspelbaarheid, vraagt aanpassingsvermogen van de schaatser en zorgt dat schaatsen meer is dan elke week dezelfde tijdrit afleggen.
Dus. Verder was het wel traag ijs ja, dat klopt.
Klik om te vergroten...
Ik doelde ook op de traagheid van het ijs, over het algemeen wordt trager ijs als slechter ijs beschreven. De omstandigheden waren volgens mij best wel gelijk dus daar heb ik geen problemen mee.
 
Tsja, wat is 'traag ijs'? Er zijn ook schaatsers die beter gedijen op ijs dat voor anderen minder snel is.
 
Blokhuijsen uiteindelijk slechts 11e in de B-groep. De reden zal wel zijn dat hij middenin een zwaar trainingsblok zit, omdat hij er niet vanuit was gegaan hier te moeten rijden.
De Noren hebben, in ieder geval op deze afstand, het lek nog niet boven. 19e, 21e en 22e in de B-groep en dan is Bokko nog hun beste vertegenwoordiger.
 
Goed om te zien dat de overige Noren het gat met Bokko gedicht lijken te hebben, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
 
Zonder promovendus uit B (Ichiniho zou Astana overslaan), is iedereen die vandaag in A start en ook de 10 km in Astana doet, al zeker van deelname A-groep daar. Michael kan de slechtst geklasseerde uit A niet passeren op punten, zelfs niet als die laatste in A wordt.
 
ChefSpijker zei:
Zonder promovendus uit B (Ichiniho zou Astana overslaan), is iedereen die vandaag in A start en ook de 10 km in Astana doet, al zeker van deelname A-groep daar. Michael kan de slechtst geklasseerde uit A niet passeren op punten, zelfs niet als die laatste in A wordt.
Klik om te vergroten...
ISU puntensysteem!
 
Oh wacht dat klopt ook niet. In de A-groep moet er nog wel gestreden worden natuurlijk, op de 10 km mogen er maar 12 in A rijden in plaats van 16.
 
Jac Orie op Twitter:
Wil de ISU de kip met het gouden ei slachten? De hele schaatswereld vliegt naar Polen voor een World Cup waar het spektakelnummer de 1000 meter niet op het programma staat en er slechts één 500 meter wordt verreden. Maar er staat wel de teamsprint én team pursuit op de agenda
 
EenBrabander zei:
Jac Orie op Twitter:
Wil de ISU de kip met het gouden ei slachten? De hele schaatswereld vliegt naar Polen voor een World Cup waar het spektakelnummer de 1000 meter niet op het programma staat en er slechts één 500 meter wordt verreden. Maar er staat wel de teamsprint én team pursuit op de agenda
Klik om te vergroten...

Ik zou de 1000 geen spektakelnummer noemen, maar verder kan ik me wel in de kritiek vinden. Ik vraag me af in hoeverre de ISU gemaakte keuzes evalueert. Het lijkt er sterk op dat ze gewoon maar wat dingen erdoorheen willen drammen (zoals de teamsprint en de trend van minder wedstrijden per seizoen) zonder te kijken of dat eigenlijk wel het gewenste effect heeft.
 
EenBrabander zei:
Jac Orie op Twitter:
Wil de ISU de kip met het gouden ei slachten? De hele schaatswereld vliegt naar Polen voor een World Cup waar het spektakelnummer de 1000 meter niet op het programma staat en er slechts één 500 meter wordt verreden. Maar er staat wel de teamsprint én team pursuit op de agenda
Klik om te vergroten...
Ben het met hem eens....
Die teamsprint duurt nog geen kwartier! En er kijkt geen kip (ook niet met gouden eieren) naar...
 
Ik snap ook niet zo goed waarom het een moet wijken voor het andere. Je kunt toch prima een verdeling maken waarbij je én een 500 én een 1000 én beide teamonderdelen hebt naast de 1500 en 5000. Heb je ook een wat uitgebreider programma voor het publiek te bieden. 't Is nu allemaal in 2/3 uurtjes afgewerkt. Dat ze die teamonderdelen erdoorheen willen drukken kan me weinig schelen, maar het strepen van een 1000 dit weekend en in Nagano 1500 is wel erg jammer. Zo ga je de World Cup voor de schaatsers van die afstanden ook niet aantrekkelijker maken. Maar goed, de bobo's zullen wel weer een argument bedenken wat in hun straatje past, net als met het schrappen van het jaarlijkse WK Allround en WK Sprint. Voor de trouwe schaatsvolgers wordt het in elk geval niet leuker de komende jaren en ik vraag me af of je met deze aanpassingen nieuw publiek genereert. Of nouja afvragen, weet wel bijna zeker van niet.
 
Amerikaanse dames op de TS. Lachwekkend.

Edit: Zuid-Korea is nog erger.
 
Volgens mij is dit niet hoe je een Team Sprint moet rijden, dames van USA. Diskwalificatie vanwege niet op tijd wisselen ligt op de loer.
 
Sanneke de Neeling in de slotronde toch ruim langzamer dan Daria Katsjanova.
 
Hoppa, het eerste VSS punt is binnen ! Rusland wint voor Nederland en Japan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top