VSS statistieken 2012-2013

Re: VSS statistieken

Dat is inderdaad waar. Het ligt zeker het meest voor de hand om het zo te doen zoals jij zegt. Maar ik ben twee weken achter elkaar voor de iets minder voorspelbare namen gegaan en dat is goed uitgepakt. Je kunt wel op safe spelen en ongeveer hetzelfde doen als de rest van de top-10, maar dan kan er ook ineens een nieuwe G1ant uit de achterhoede komen die met verrassingen de kop pakt. Maar goed, ik ben er iets te ver in doorgeslagen. Ach, nu weer lekker vanuit de underdog-positie.

Het komt misschien doordat ik ook tennis. Bijna alle tennissers op een lager niveau durven geen risico meer te nemen als ze dichter bij de winst komen. Terwijl je je eigen spel moet blijven spelen. (Lukt mij ook nooit, maar goed, de theorie is leuk).

Re: VSS statistieken

ach ja, vorige week wilde ik ook al haast na één dag reageren, maar ben toch helemaal , sta nog vier op vier

Re: VSS statistieken

De keuzes van Jan Modaal:

Dames:
500(1): Lee (91%)
500(2): Lee (90%)
1000(1): Richardson (69%)
1000(2): Richardson (71%)

Heren:
500(1): Smeekens (31%) [Kato 23%, Koskela 19%, M. Mulder 15%]
500(2): Smeekens (33%) [Kato 22%, M. Mulder 19%, R. Mulder 10%]
1000(1): Davis (49%) [Groothuis 42%]
1000(2): Davis (50%) [Groothuis 44%]

De gemodificeerde Jan Modaal verschilt alleen op de 1e 1000 meter heren. De experts kiezen daar (verkeerd zoals we nu weten) het meest voor Groothuis (61%). Jan Modaal gaat dus sowieso een punt uitlopen op de gemodificeerde Jan Modaal dit weekend. Verder zijn de percentages redelijk gelijk.

Re: VSS statistieken

Jan Modaal lijkt een goed weekend tegemoet te gaan. Vandaag vier uit vier. De weekprijs lijkt te gaan naar een vroege inzender.

Groothuis spelen op de 1000 zoals 42% en 44% dat gedaan heeft vind ik een opvallende keuze van veel mensen. Hij werd Nederlands kampioen sprint doordat hij vooral geen fouten maakte waar Michel Mulder en Hein Otterspeer dat wel deden, maar hij reed in Groningen niet de beste tijd van het weekend (Tuitert wel, maar die rijdt in de B-groep) en ook zijn baanrecord van vier jaar terug (1.10,12) bleef staan. Op de 500 meter wist hij zich niet bij de snelste vijf te rijden wat lijkt te duiden op een gebrek aan startsnelheid wat je op snelle banen als Calgary niet kan compenseren. Mijns inziens is hij wel stabiel, maar nog zeker niet in de topvorm van vorig jaar.

Dat ik zelf Heather Richardson onderschat had door voor Nesbitt te kiezen besefte ik al lang voor het moment dat ik op [Bevestig] klikte, maar je moet toch wat.

Re: VSS statistieken

Ach, met Groothuis had ik er juist op gegokt dat hij steeds beter in vorm komt. Maar goed, voor hetzelfde geld had ik dat ook voor Davis kunnen doen.

Re: VSS statistieken

Inderdaad. Bovendien waren Davis' zijn 1.08.57 in SLC tijdens het NK eind december en zijn 35.86 tijdens de trials in SLC in vorige week niet echt spetterend. Ik vermoedde daarom dat Groothuis niet heel veel gegroeid hoefde te zijn om Davis te halen (en inderdaad, Groothuis was sneller dan Davis in SLC). Ik denk dat dat de reden is dat velen Groothuis in de 1e en Davis in de 2e rit hebben gespeeld (beide laatste binnenbochten).

Re: VSS statistieken

Ik wil je niet bederven, maar je hebt Nesbitt gespeeld op de 1e 1000 meter (viewtopic.php?f=11&t=7947&p=165356#p165356).

Re: VSS statistieken

inobmaZ, Ireenfan, Peterpeer, SprintMaster, Jeronimo1 en Mcat hebben een perfecte score na dag 1. inobmaZ en Peterpeer hebben voor de tweede dag precies dezelfde namen.

Re: VSS statistieken

inobmaZ, Ireenfan, Peterpeer, SprintMaster, Jeronimo1 en Mcat hebben een perfecte score na dag 1. inobmaZ en Peterpeer hebben voor de tweede dag precies dezelfde namen.

Re: VSS statistieken

Jan Modaal behaalt dit weekend 7 punten, de gemodificeerde Jan Modaal 6 punten. Wat betreft de gemiddelden wint de expert wederom. Er werden dit weekend in totaal 340 punten behaald, dat is gemiddeld 4.36 punten per gebruiker. De experts behaalden dit weekend 4.39 punten gemiddeld. In totaal heeft de gemiddelde gebruiker nu ongeveer 46.7 punten, de experts gemiddeld 49.0.

Het klassement der gemiddelden is nu als volgt.

Jan Modaal: 55 punten
Gemodificeerde Jan Modaal: 53.5 punten
Gemiddelde expert: 49.0 punten
Gemiddelde deelnemer: 46.7 punten

Re: VSS statistieken

Als Jan Modaal trouwens een echte deelnemer zou zijn, en hij had een beetje vroeg gepost, dan zou hij de weekwinnaar zijn. Ook in het klassement doet hij het erg goed. Willempaap is geloof ik de nieuwe aanvoerder van het klassement met 57 punten en Cyclad 2e met 56 punten. Jan staat nu gedeeld derde met 55 punten!

Re: VSS statistieken

Omdat de twijfels me jeuk bezorgden, wilde ik van tevoren eigenlijk op Jan Modaal gaan zitten. Ik heb dus netjes zitten turven wie het meest gespeeld werden. Omdat Jamn Modaal alleen maar dubbels speelde en het mij onwaarschijnlijk leek dat bij de heren 2x dezelfde winnaar uit de bus ging rollen, ben ik uiteindelijk toch 2 keer afgeweken. Dat werd 1x Groothuis en 1x Mulder. Groothuis vanwege zijn zogenaamd stijgende lijn en Mulder vanwege zijn goede vorm. Had ik dus niet moeten doen. Daardoor heb ik Davis dus op de verkeerde dag gezet en scoor ik bij de heren weer maar 1 uit 4. Nu kom ik met 5 punten nog redelijk weg, maar als ik Jantje Modaal had geïmiteerd, had ik dus 7 punten gescoord. Ongelooflijk toch dat Jan Modaal bijna koploper is.

Re: VSS statistieken

Er zijn kennelijk meer deelnemers aan het VSS die de stand bijhouden. Volgens mijn berekening zijn er drie deelnemers (Cyclad, mhp1988 en Peterpeer) die 56 punten hebben, en vier deelnemers (Ireenfan, LeeMoZovski, MariekeQ en Tuft) met 55 punten. Maar natuurlijk heeft Rick het laatste woord hierin, want een vergissing is gauw gemaakt.
Eerste worden is al een kunst, maar eerste blijven is nog heel wat lastiger. dat zal ongetwijfeld blijken.

[attachment=0]Schermafbeelding 2013-01-20 om 22.32.51.png[/attachment]

Re: VSS statistieken

hahaha, lachen man. nou ja, ik had één keer nesbitt om iets afwijkends te doen, en ik heb dus sowieso 1 punt. Nu heb ik wel meer 'troostpunten'voor als ik nog voor de weekprijs mee zou doen. Zal wel niet, als Modaal al 7 p haalt. Ik zat vandaag met Kato en Davis alwéér 5 en 7 honderdste naast een puntje.

ditmaal hadden wel heel velen 2 x Lee en 2 x Richardson, en terecht !

Re: VSS statistieken

Zou iemand voor het WK sprint weer van die leuke taartdiagrammen willen maken? Bij de vrouwen is het rijtje Lee, Lee, Richardson, Richardson, Richardson wel héél erg favoriet, maar bij de mannen zie ik juist allerlei verschillende variaties langskomen.

Re: VSS statistieken

Ik ben ook erg benieuwd naar de verdeling bij de mannen. Zelf zat ik zo te twijfelen dat ik het bijna niet leuk meer vond om het lijstje in te vullen. Nu was het een beetje kriskras supersnelle schaatsers invullen op de 5 plekken.

Misschien een goed idee van LeeMoZovski om Jan Modaal te volgen, maar om dat nou dit jaar bij het WK Sprint bij de heren te doen vind ik wel erg gewaagd...

Re: VSS statistieken

Dit weekend gaat me gelukkig weer in de top5 helpen. Ik zie niet in hoe Mo geen wereldkampioen kan worden, maar toch is ie weinig gespeeld...

Re: VSS statistieken

Haha... ik heb hem ook getipt (zie hier: viewtopic.php?f=4&t=7896&start=45#p166270). Toch heb ik hem uiteindelijk niet gespeeld. Hij moet namelijk toch wel flink beter gaan rijden dan in Calgary (ten minste als Mulder ongeveer hetzelfde puntentotaal haalt, en dat is zeer goed mogelijk, want in Calgary had Mulder er gewoon al een slechte afstand bijzitten). Ik heb ook nog even gekeken in hoeverre Mo zich vorig jaar verbeterde in de week voor het WK sprint, en er bleek nauwelijks sprake te zijn van een verbetering (in ieder geval niet meer dan de andere toppers).