Uitspraak Wesley Lommers

Status
Niet open voor verdere reacties.
Vaag kan ik me in de discussie nog iets herinneren over een tv-fragment op de achterbank net na de controle. Hoe zat dat ook weer??

ja dat kan ik mij ook herinneren. Volgens mij werd er gezegd door de familie: "dat ze verwachten wel een straf te krijgen" toen ze terugreden van het NK na de controle..... Is eigenlijk voldoende dan mee gezegd. Pas later zijn zij de gevolgen gaan realiseren, tenminste voor wat betreft de mogelijkheden van een schorsing en niet die voor de kinderen.

Het artikel in de Trouw vind ik best opmerkelijk in de contradictie. Vader Lommers meldt dat zijn kinderen lijden onder deze zaak en geeft uiteraard de schuld aan de KNSB. Dan kan je toch echt zien hoe vertroebeld zijn geest is. Er is maar een partij die consequent de pers heeft gezocht en dat is Pa Lommers. Hij heeft steeds opnieuw voeding gegeven aan de zaak met alle gevolgen voor zijn kinderen. En door ook weer mee te werken aan het interview met Trouw en voor de kerst met EenVandaag blijft dit zo. Denk dat Pa vooral verongelijkt en persgeil is en geen idee heeft wat dit voor gevolgen heeft voor de toekomst van zijn kinderen. Je zal maar zo'n vader hebben.....
 
Sabine zei:
... Maar ik vind het ook een verademing hoe hier gediscussieerd wordt. Ik vind het ook overzichtelijker dan vorig seizoen, waar er soms ellenlange discussies over de ploegenachtervolging gevoerd zijn.

Mee eens, ook wat betreft die ploegenachtervolging-discussies trouwens - zit wel een beetje in die naam denk ik dan maar :wink:
 
Reitse zei:
Gewoon nog één keer mijn vraag; plaats de integrale tekst van de uitspraak hier, of link naar een site waar die staat als de tekst echt te lang is, en laat ons een eigen oordeel daarover vormen. Daarover valt dan prima in discussie te gaan.

Hier te lezen http://www.wesdom.nl/files/uitspraak.pdf

Op een vraag vanuit de Commissie antwoordt Terlouw van de Doping Autoriteit dat niet valt
uit te sluiten dat met de drie geselecteerde ionen ook andere stoffen dan Nandrolon kunnen
worden aangetoond. Het zpu kunnen zjjn dat het laboratorium kan aantonen dat ook een
andere stof aanwezig is. Er is getest maar nadere gegevens zijn niet in het geding gebracht
 
De quote van Welle

"Op een vraag vanuit de Commissie antwoordt Terlouw van de Doping Autoriteit dat niet valt
uit te sluiten dat met de drie geselecteerde ionen ook andere stoffen dan Nandrolon kunnen
worden aangetoond. Het zou kunnen zjjn dat het laboratorium kan aantonen dat ook een
andere stof aanwezig is. Er is getest maar nadere gegevens zijn niet in het geding gebracht.

En voor de volledigheid hoort deze zin er ook bij:
Volgens Faber gaat het hier om zeer ingewikkelde methodes en was bijvoorbeeld de test van
Landis ook niet gevalideerd."

Welle laat weer eens een deelcitaat zien. De volledige quote meldt dat de test van Landis niet gevalideerd zou zijn. En wat weten we van deze zaak: dat Landis in een later stadium zijn gehele dopinggebruik heeft toegegeven.....
 
Er is toch niemand die beweerd dat er niet gebruikt is??
Alleen de procedure en het meetsysteem wordt ter discussie gesteld.
Het is wettig dat iemand niet hoeft mee te helpen aan zijn eigen veroordeling.

Maar iets anders.
zijn deze talenten nog voor iets geselecteerd??
 
Billy zei:
Er is toch niemand die beweerd dat er niet gebruikt is??
Alleen de procedure en het meetsysteem wordt ter discussie gesteld.
Het is wettig dat iemand niet hoeft mee te helpen aan zijn eigen veroordeling.

Maar iets anders.
zijn deze talenten nog voor iets geselecteerd??

Volgens mij hebben ze geen selectiewedstrijden gereden, maar pa gaf toch aan dat ze geen wedstrijden meer rijden tot ze 21 zijn? Klopt niet dat laatste, vorige week zondag hebben ze in Enschede gereden.
 
Jammer. Ik was echt benieuwd of Wesley en Dominique de top nog zouden halen. Maar door deze keuze voor een land zonder fasciliteiten wordt die kans wel heel erg klein. Geen bondstrainers, geen topsporttrainingsuren, geen begeleiding en financiele ondersteuning van een bond bij wedstrijden in het buitenland.

Waarom niet België? Daar is tenminste een skeelerbond en goede coaches op dat gebied, en een schaatssport in opkomst. Nu zullen ze alles op eigen houtje blijven doen, en dat kan nog wel op junioren niveau, maar als het echt serieus wordt zal dat niet meer gaan.
 
r.welle zei:
Nog groter stuk in "de Gelderlander"

Nóg groter dan dit verhaal van de site?? Allemachtig. Ik komt hier al bijna niet doorheen. Ik moest het echt effe uitprinten en er een paar middagen voor uittrekken. :D :D
 
G1ant zei:
Jammer. Ik was echt benieuwd of Wesley en Dominique de top nog zouden halen. Maar door deze keuze voor een land zonder fasciliteiten wordt die kans wel heel erg klein. Geen bondstrainers, geen topsporttrainingsuren, geen begeleiding en financiele ondersteuning van een bond bij wedstrijden in het buitenland.

Waarom niet België? Daar is tenminste een skeelerbond en goede coaches op dat gebied, en een schaatssport in opkomst. Nu zullen ze alles op eigen houtje blijven doen, en dat kan nog wel op junioren niveau, maar als het echt serieus wordt zal dat niet meer gaan.

Maar dit is toch precies wat ze willen?!?!!Geen bondstrainers, geen topsporttrainingsuren, geen begeleiding en financiele ondersteuning van een bond bij wedstrijden in het buitenland.
 
G1ant zei:
Jammer. Ik was echt benieuwd of Wesley en Dominique de top nog zouden halen. Maar door deze keuze voor een land zonder fasciliteiten wordt die kans wel heel erg klein. Geen bondstrainers, geen topsporttrainingsuren, geen begeleiding en financiele ondersteuning van een bond bij wedstrijden in het buitenland.
De website komt denk ik weer online en kunnen we vast weer doneren ;)
 
had Weiswampach geen plannen voor een overdekte kunstijsbaan ???
 
En voor de volledigheid hoort deze zin er ook bij:
Volgens Faber gaat het hier om zeer ingewikkelde methodes en was bijvoorbeeld de test van
Landis ook niet gevalideerd."

Welle laat weer eens een deelcitaat zien. De volledige quote meldt dat de test van Landis niet gevalideerd zou zijn. En wat weten we van deze zaak: dat Landis in een later stadium zijn gehele dopinggebruik heeft toegegeven.....
Landis is veroordeeld voor exogeen testosteron. Dát gebruik (ten tijde van díe Tour) heeft hij altijd ontkend. Landis heeft epo en groeihormoon (ten tijde van díe Tour) bekend.

Kortom: fout-positief voor testosteron en fout-negatief voor epo en groeihormoon.

Niet bepaald een goeie beurt voor de dopingjagers.

Je hoort nu ook niemand van officiële zijde zeggen: zie je nou wel.

Tot slot: waarom denk je dat Landis zo fel verweer voerde? Juist: zijn maatjes waren eveneens fout-negatief, maar die bleven lekker doorfietsen.

Thomas Dekker is een typisch voorbeeld van een renner die weet er niet onderuit te kunnen komen door de test aan te vallen. Op die zaak heb ik zelf dan ook weinig aan te merken.
 
kfaber zei:
En voor de volledigheid hoort deze zin er ook bij:
Volgens Faber gaat het hier om zeer ingewikkelde methodes en was bijvoorbeeld de test van
Landis ook niet gevalideerd."

Welle laat weer eens een deelcitaat zien. De volledige quote meldt dat de test van Landis niet gevalideerd zou zijn. En wat weten we van deze zaak: dat Landis in een later stadium zijn gehele dopinggebruik heeft toegegeven.....
Landis is veroordeeld voor exogeen testosteron. Dát gebruik (ten tijde van díe Tour) heeft hij altijd ontkend. Landis heeft epo en groeihormoon (ten tijde van díe Tour) bekend.

Kortom: fout-positief voor testosteron en fout-negatief voor epo en groeihormoon.

Niet bepaald een goeie beurt voor de dopingjagers.

Je hoort nu ook niemand van officiële zijde zeggen: zie je nou wel.

Tot slot: waarom denk je dat Landis zo fel verweer voerde? Juist: zijn maatjes waren eveneens fout-negatief, maar die bleven lekker doorfietsen.

Thomas Dekker is een typisch voorbeeld van een renner die weet er niet onderuit te kunnen komen door de test aan te vallen. Op die zaak heb ik zelf dan ook weinig aan te merken.


Hebben we het eindelijk niet over de doping zaak maar over de toekomst, begint er toch weer iemand op een of andere manier over.. ;/
 
Zorrie, maar ik zag nu pas die reactie van 20 januari, waarin de Landis-zaak (mijns inziens) verkeerd werd uitgelegd. Genoeg is inderdaad genoeg. :oops:
 
kfaber zei:
Zorrie, maar ik zag nu pas die reactie van 20 januari, waarin de Landis-zaak (mijns inziens) verkeerd werd uitgelegd. Genoeg is inderdaad genoeg. :oops:
Geeft niets Klaas, het is altijd fijn om een echte specialist op het forum te mogen verwelkomen.
 
Wel leuk met al die schaatsende Belgen van tegenwoordig en straks ook schaatsende Luxemburgers. Kunnen we het BeNELux schaatskampioenschap houden. In Tilburg of Breda ofzo.
 
leenstrafan in januari 2011 zei:
Interessant verhaal. Als ik het goed begrijp zullen we Wesley de komende vier en Dominique de komende zeven jaar geen wedstrijden in Nederland zien schaatsen. Misschien is het dan een idee om te verhuizen naar een ander land (...) Luxemburg (...). Dan hebben de kinderen noch hun begeleiding ooit meer iets met de KNSB te maken. Bovendien zal het dan makkelijker zijn om plaatsing voor internationale wedstrijden af te dwingen omdat de concurrentie net iets minder is.

Je zou het bijna denken...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top