Statistieken en Grafieken

@Davey
Speedskatingresults is niet compleet hè. Schaatsen.nl zet iedere wedstrijd in Nederland op een en dezelfde plek resultatensite, lekker makkelijk. Kan SSR die allemaal overnemen. Lekker makkelijk. Al die schaatsers die 1 minuut over de 500m doen zitten daar ook bij. Zo'n site is er voor China of Japan niet. Ik kan me niet voorstellen dat er in heel Japan maar 112 jeugdschaatsers zijn. Al die Japanners die 50 of 60 seconden doen over de 500m staan er simpelweg niet op.
En bovendien, niet iedere schaatser rijdt wedstrijden. Er zullen genoeg jonge mensen zijn die een leuk rondje kunnen schaatsen, maar geen wedstrijden rijden. Of in ieder geval, geen wedstrijden waarvan de uitslag op SSR komt.
 
Dat was ook mijn gedachte. Zeker in China zullen ze alles niet zo goed geregistreerd hebben. Je zou per leeftijdscategorie de beste 1000 schaatsers moeten pakken en dan kijken hoe de verdeling is.
 
Laat ik op voorhand zeggen dat ik niet zo geloof in de onvolledigheid van SSR. Bij schaatsen is het heel simpel, er is een 400 meter baan nodig en zoveel zijn het er wereldwijd niet. In deze moderne era met internet waarbij zelfs de "korfbalscores van de meest primitieve Afrikaanse dorpjes" online te vinden zijn, lijkt het me sterk dat SSR na 10 jaar bezig te zijn een hele horde Japanse of Chinese wedstrijden mist. Er zal vast wel her en der een wedstrijdje en een naampje ontbreken, maar dat zal onvoldoende zijn om de cijfers te beinvloeden.

Dat gezegd hebbende moet ik de hand in eigen boezem steken. Waar het bij SSR wel vaak aan ontbreekt zijn de geboortedata. Daardoor zijn er een aantal schaatsers die bij hun categorie een ? krijgen. Door de tijdsdruk heb ik hier geen aandacht aan besteed en naderhand concluderend zijn dit er meer dan ik had verwacht. Hierbij nog even de lijst van de schaatsers waarbij de leeftijdscategorie onbekend is:
1 JPN 1318
2 RUS 1073
3 NED 1034
4 CAN 272
5 CHN 259
6 NOR 248
7 KAZ 171
8 USA 118
9 MGL 114
10 BLR 71
11 SWE 54
12 POL 53
13 ITA 42
14 GER 38
15 CZE 33
16 FIN 32
17 EST 32
18 ROU 17
19 SUI 13
20 AUS 7
21 KOR 6
22 AUT 6
23 Hun 6
24 BEL 4
25 SVK 4
26 GBR 3
27 TPE 2
28 GEO 2
28 NZL 1
29 IND 1
29 AZE 1
30 MEX 1
30 POR 1
Hierbij moet er wel gezegd worden dat dit niet perse hoeft betekenen dat dit allemaal jeugd of neo's zijn. Een korte steekproefje toont dat er Japanse schaatsers tussen zitten die 5-6 jaar terug hun laatste High School wedstrijd geschaatst hebben. Maar de conclusie dat Nederland meer jeugd heeft dan de rest van de wereld slik ik bij deze wel in.
 
Davey zei:
Laat ik op voorhand zeggen dat ik niet zo geloof in de onvolledigheid van SSR. Bij schaatsen is het heel simpel, er is een 400 meter baan nodig en zoveel zijn het er wereldwijd niet. In deze moderne era met internet waarbij zelfs de "korfbalscores van de meest primitieve Afrikaanse dorpjes" online te vinden zijn, lijkt het me sterk dat SSR na 10 jaar bezig te zijn een hele horde Japanse of Chinese wedstrijden mist. Er zal vast wel her en der een wedstrijdje en een naampje ontbreken, maar dat zal onvoldoende zijn om de cijfers te beinvloeden.

Dat gezegd hebbende moet ik de hand in eigen boezem steken. Waar het bij SSR wel vaak aan ontbreekt zijn de geboortedata. Daardoor zijn er een aantal schaatsers die bij hun categorie een ? krijgen. Door de tijdsdruk heb ik hier geen aandacht aan besteed en naderhand concluderend zijn dit er meer dan ik had verwacht. Hierbij nog even de lijst van de schaatsers waarbij de leeftijdscategorie onbekend is:
1 JPN 1318
2 RUS 1073
3 NED 1034
4 CAN 272
5 CHN 259
6 NOR 248
7 KAZ 171
8 USA 118
9 MGL 114
10 BLR 71
11 SWE 54
12 POL 53
13 ITA 42
14 GER 38
15 CZE 33
16 FIN 32
17 EST 32
18 ROU 17
19 SUI 13
20 AUS 7
21 KOR 6
22 AUT 6
23 Hun 6
24 BEL 4
25 SVK 4
26 GBR 3
27 TPE 2
28 GEO 2
28 NZL 1
29 IND 1
29 AZE 1
30 MEX 1
30 POR 1
Hierbij moet er wel gezegd worden dat dit niet perse hoeft betekenen dat dit allemaal jeugd of neo's zijn. Een korte steekproefje toont dat er Japanse schaatsers tussen zitten die 5-6 jaar terug hun laatste High School wedstrijd geschaatst hebben. Maar de conclusie dat Nederland meer jeugd heeft dan de rest van de wereld slik ik bij deze wel in.
Klik om te vergroten...
Een leeftijdscategorie wordt door de site als onbekend beschouwd als er alleen maar een geboortejaar bekend is, zonder maand. Omdat de peildatum op 1 juli ligt kun je daardoor niet met zekerheid zeggen in welke categorie die schaatser valt. In Nederland zie ik het vaak bij studenten, dus dat zal bij Japan ook wel het geval zijn. Vaak is het geboortejaar dus wel bekend, maar de daadwerkelijke datum niet.
 
Dit is een plaatje van het resultaat van een trainingswedstrijd uit Obihiro (september - notities van bondscoach De Wit) die niet op SSR staat. Gewoon een wedstrijd met allerlei toppers aan de start waar best hard gereden wordt. En die heeft John McClennan (de man achter SSR) er niet opgezet. Dat komt omdat McClennan zijn Aziatische resultaten grotendeels van Jakub Majerski haalt, die de Aziatische namen in Latijns schrift omzet op zijn resultaatsite. En als Majerski dus deze wedstrijd niet verwerkt, heeft McClennan hem ook niet.
https://pbs.twimg.com/media/CtmQ7sqVUAAHkwB.jpg

Ik bedoel dit niet als "haat" of zo naar McClennan of Majerski, het is alleen een argument voor de onvolledigheid van SSR. Als zelfs niet alle wedstrijden met deelname van toppers erop staan, lijkt het me wiedes dat ook niet álle kleinere wedstrijden eropstaan.

Die wedstrijd uit Inzell waar meerdere Nederlandse vrouwen dit weekend reden, zie ik ook niet op SSR staan trouwens.
 
EenBrabander zei:
Ik bedoel dit niet als "haat" of zo naar McClennan of Majerski, het is alleen een argument voor de onvolledigheid van SSR. Als zelfs niet alle wedstrijden met deelname van toppers erop staan, lijkt het me wiedes dat ook niet álle kleinere wedstrijden eropstaan.
Klik om te vergroten...
Ik ga ook helemaal geen lans breken voor SSR. De vraag is natuurlijk wel wat als officiele tijd geldt en wat niet. Was dit "vodje"gewoon een trainingswedstrijdje, was er een officiele tijdswaarneming of was het handgeklokt, waren er waarnemers van de bond bij aanwezig, etc etc? Daarnaast zal SSR niet meteen alle resultaten tot zijn beschikking hebben, misschien wordt het een en ander later geplaatst. Maar als ik de resultaten van het afgelopen seizoen een beetje bekijk blijft er erg weinig ruimte over voor heel veel "ongeregisgtreerde" wedstrijden. Daarnaast lijkt me de kans dat er een schaatser is die gedurende het hele seizoen alleen maar "ongeregistreerde" wedstrijden rijdt heel klein. Vandaar dat ik denk dat de aantal schaatsers wel redelijk zullen kloppen. Ik schat het aantal schaatsers wereldwijd die zijn naam niet op SSR zal vinden op niet meer dan 100. Dat op een database van 15000+ schaatsers.
 
Hoe hebben de landen het gedaan wat betreft de quota voor de WK afstanden in vergelijking met vorig jaar? Wel, als volgt:

Duidelijke plussen voor Japan, Rusland en Duitsland. Landen die er op achteruit gegaan zijn, Noorwegen, maar vooral China! Daar gaat iets helemaal niet goed: vorig jaar 18 plekken + een achtervolgingsteam, nu maar 7.

NED: 32** (32**)
JPN: 27** (24**)
RUS: 27*R (24**)
CAN: 26** (26**)
KOR: 21** (20**)
GER: 20*R (16*R)
USA: 19*R (18RR)
POL: 11** (10**)
NOR: 11* (16*)
CZE: 9R (8R)
ITA: 8* (8*)
CHN: 7R (18*R)
KAZ: 6 (4)
BEL: 6 (7)
NZL: 5* (4)
AUT: 5 (5)
BLR: 5 (4)
FRA: 3 (2)
DEN: 2 (2)
FIN: 2 (2)
SWE: 1 (1)
AUS: 1 (R)
SUI: 1 (1)
TPE: 1 (R)
ROU: R (0)
EST: R (1)
LAT: 0 (2)
HUN: 0 (1)
COL: 0 (R)

Ook leuk om de tijden te vergelijken die nodig waren om als laatste tijdsnelste de WK afstanden te halen. Vorig jaar waren er Wereldbekers in Calgary en SLC, dus toen waren de tijden aanmerkelijk sneller. Toch is het opvallend dat vooral de 3000m dames en de 5000m mannen de verschillen t.o.v. vorig jaar maar erg klein zijn. En ook dat de mannen veel dichter op de tijden van vorig jaar zitten dan de vrouwen!

Vrouwen:
39.10 (38.45) = 0.65
1.17.82 (1.15.89) = 0.96
1.59.97 (1.56.65) = 1.11
4.10.70 (4.09.16) = 0.26
7.15.15 (7.04.76) = 1.04
3.04.63 (3.01.30)

Mannen:
35.11 (34.83) = 0.28
1.10.08 (1.09.08) = 0.50
1.47.93 (1.45.90) = 0.68
6.27.01 (6.24.38) = 0.26
13.18.86 (13.09.06)= 0.49
3.45.04 (3.43.89)
 
Op SpeedskatingResults.com staat een overzicht van het aantal schaatsers per land per afstand die dit seizoen een wedstrijd hebben verreden. Hieronder de top 10 landen:

upload_2018-1-2_21-26-34.png

Opvallend in dit overzicht is het aantal schaatsers die de 10km hebben verreden in Japan, het zijn er maar liefst 87! In Nederland hebben tot nu toe 42 schaatsers de 10 km verreden.

In het seizoen 2016/2017 was dit de top 5 van landen met meeste 10 km schaatsers:
1. Nederland: 172
2. Noorwegen: 116
3. Japan: 103
4. China: 43
5. Rusland: 39

Bron: http://speedskatingresults.com/index.php?p=35&g=9999&y=9999

Modbreak SprintMaster: in het algemene statistieken topic past het beter.
 

Bijlagen

  • upload_2018-1-2_21-22-47.png
    upload_2018-1-2_21-22-47.png
    104,8 KB · Weergaven: 10
Laatst bewerkt:
Nederland had in het totaal op alle onderdelen 58 deelnames gepland. Niek van der Velden viel al voor de Spelen uit waarmee het op 56 kwam. Hiervan zijn 41 einduitslagen bekend, alleen de shorttrack-onderdelen 500 meter mannen, 1000 meter vrouwen, relay mannen, de langebaan-onderdelen 1000 meter mannen, massastart mannen en vrouwen en de parallelreuzenslalom vrouwen moeten nog komen.

Vooralsnog heeft Nederland uit 41 deelnames 6 keer goud, 6 keer zilver en 4 keer brons gehaald. Dat is dus 39% van de Nederlandse starts die in een medaille omgezet wordt. Ik denk dat er weinig landen dat beter doen. Daarna 2x 4e, 1x 5e, 4x 6e, 2x 7e en 1x 8e voor 63% van de starts die een top-acht-klassering opleveren. Na zaterdag is de hele lijst bekend, meer gegevens volgen dan
 
Nederland is klaar. 56 keer stond oranje aan de start van een olympische discipline. 52 keer een individu en in 4 gevallen een Nederlandse ploeg. Dit heeft geleid tot:
  • 8 gouden medailles. 14% of 1 uit 7 Nederlandse starts leidde tot een gouden medaille.
  • 6 zilveren en 6 bronzen medailles. 36% van de Nederlandse starts leidde tot een medaille. Meer dan een derde!
  • 12 diploma's zonder eremetaal (4e, 4e, 5e, 6e, 6e, 6e, 6e, 6e, 7e, 7e, 7e, 8e). 57% van de Nederlandse starts leidde tot een diploma.
  • 8 keer 9e-12e, 6 keer 13e-16e, 4 keer 17e-20e. 4 keer buiten de top 20. 2 keer een penalty/dq zonder eindklassering.
De mediaan van Nederlandse starts ligt dus op de 6e plaats en meer dan een derde van de deelnames leidt tot een medaille. Vrijwel elke keer als er een Nederlander meedoet, doet die mee om de medailles. Nu is dat vooral doordat Nederland zich vrijwel helemaal op twee onderdelen gericht heeft en het deelnemers in andere sporten lastig maakt om überhaupt mee te doen, maar het zijn nette cijfers die weinig tot geen landen ons na zullen doen.

De cijfers op de lange baan zijn overigens 7/34 (21%) goud, 16/34 (47%) medaille, 24/34 (71%) diploma (top acht), mediaan: 4e plaats.
De cijfers in het shorttrack zijn daarentegen 1/18 (6%) goud, 4/18 (22%) medaille, 7/18 (39%) diploma (top acht), mediaan: 10e/11e plaats.

Van de niet-schaatsers doet skeletonster Kimberley Bos het met haar 8e plaats beter dan de snowboarders Michelle Dekker (17e) en Cheryl Maas (20e en 23e); Niek van der Velden kon zoals gezegd niet starten.
 
De val van Pedersen voorkwam dat de Noren zich weer het beste allround land ter wereld mochten noemen bij de mannen. Met de overwinning van Jaap Eden in 1893 was Nederland de eerste leider in dit klassement. Daar Eden de eerste drie allround kampioenschappen won, duurde het tot 1904 voordat de Noren voor het eerst de leiding namen in dit klassement. Coen de Koning bracht Nederland in 1905 nog 1x naast de de Noren, maar sinds 1908 heeft Noorwegen geleid in het klassement van de meeste allround overwinningen bij de mannen. In 1994 stonden we nog 18 overwinningen achter. Die achterstand werd in 2017 eindelijk omgebogen in een voorsprong. Na 110 jaar was Nederland weer het beste allround land. De val van Pedersen zorgde ervoor dat een inhaalrace van 110 jaar niet in een jaar weer teniet werd gedaan.
 
Even een recap van de wereldbekers dit jaar. Als ik het klassement opmaak van het gemiddelde aantal punten per race (alleen voor de tijdritafstanden, de andere onderdelen hebben een te afwijkend puntenstelsel) en dat vergelijk met vorig jaar, kom ik tot de volgende ranglijst:
1 (1) NED 179,0 (196,3)
2 (3) RUS 112,0 (93,5)
3 (7) NOR 78,7 (38,7)
4 (2) JPN 73,2 (102,2)
5 (5) CAN 70,3 (56,0)
6 (6) GER 36,0 (46,4)
7 (4) USA 32,2 (59,5)
8 (8) CZE 25,6 (31,7)
9 (9) KOR 25,3 (26,5)
10 (10) POL 25,0 (24,7)
11 (12) ITA 18,4 (16,3)
12 (11) CHN 16,2 (22,9)
13 (17) AUT 15,9 (5,0)
14 (15) FIN 12,0 (9,2)
15 (18) BLR 8,9 (3,5)
16 (16) KAZ 6,2 (6,0)
17 (13) BEL 5,8 (11,7)
18 (23) TPE 3,6 (0,4)
19 (14) NZL 3,0 (10,5)
20 (--) LAT 2,6 (--)
21 (20) FRA 2,0 (1,9)
22 (21) AUS 1,3 (1,4)
23 (19) SWE 1,1 (2,0)
24 (--) EST 0,7 (--)
25 (22) SUI 0,7 (0,5)
26 (24) DEN 0,2 (0,3)
27 (25) HUN 0,2 (0,04)
28 (--) GBR 0,1 (--)
29 (26) ROU 0,05 (0,04)
30 (27) COL 0,03 (0,03)

Nederland blijft natuurlijk nummer 1, maar is minder toonaangevend dan vorig seizoen. Duidelijke stijgers dit jaar Rusland en Noorwegen, terwijl Japan (?), Duitsland en de USA inleveren. In de middenmoot nauwelijks verschuivingen. Achterin zien we winst voor Oostenrijk (Herzog draaide een prima seizoen) en Wit-Rusland (Zujeva en Golovatsjuk), terwijl België en Nieuw-Zeeland terugvallen.
 
proeme zei:
Dit wereldbekerseizoen werden er medailles gewonnen door 19 verschillende landen (A-groep, olympische onderdelen)

Bekijk bijlage 2226
Klik om te vergroten...
Japan en Noorwegen zijn echt opgebloeid dit seizoen.
Oostenrijk (lees Herzog) ook.
Opmerkelijk is dat niet Sáblíková, maar Erbanová voor de Tsjechische zeges moest zorgen.

Dat China en Polen in die ranking worden verslagen door Nieuw-Zeeland, is wel een beetje schandalig.
In dit rijtje lijkt me de grootste afwezige Kazachstan, maar ook Zweden mist, net als Frankrijk.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top