Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Kramer had het verrassend kort in handen eigenlijk. De top zit sinds november 2013 toen hij 6:04 als 2e en 3e tijd kreeg wel goed. Hij had drie keer onder de 6:05 en acht keer onder de 6:10, terwijl niemand anders meer dan drie keer onder de 6:10 had gereden. Het probleem is gewoon zijn aantal vijf kilometers, want na seizoen 13-14 heeft ie er pas 87 gereden. Pas op 9 februari 2017, op het WK afstanden, gaat zijn 100e onder de 6:30 die Bob de Jong daar heeft staan. Kramer heeft nu de volledige top 100 in handen, en gaat die tien maanden en één dag later, op 10 december, weer verliezen.Fantastische lijstjes, Marcel!
Als Kramer al de hele lijst heeft gehad, dan moet dat tussen 2013 en 2017 zijn geweest, want Fabris had lang de beste 2e tijd met 6:06. Kun je dat checken?
En als je dit per baan doet dan is het SLC overal?
Een nieuwe maand, een nieuwe statistiek! Dit keer kijken we naar wie de snelste 1e, 2e, 3e, t/m 100e snelste tijd op elke afstand heeft. Wie het wereldrecord (1e snelste tijd) heeft weten we wel, maar wie heeft het record voor zijn of haar 5e snelste tijd gereden? En voor de 10e? En 100e? Dat gaan we hier uitvinden. Bij elke afstand een samenvatting van de lijst met eronder een plaatje met de stand op een paar ronde getallen.
500 meter
We beginnen hier met twee keer Kulizhnikov (33.61 & 33.72), voordat we een tijdje Stolz en Dubreuil afwisselen. Stolz is de enige met vier 33ers, en Dubreuil heeft het vaakst onder de 34.2 gereden met 13 keer. Vanaf de 18e tijd neemt Dubreuil het permanent over, geholpen door veel nationale wedstrijden gereden in Calgary. Zijn 50e tijd is 34.58, en zijn 100e is 34.81. In totaal heeft hij 140 keer onder de 35 seconden gereden, anderhalf keer zoveel als Ronald Mulder die met 94 de tweede meeste 34ers heeft. Het verschil tussen Dubreuil en Mulder bij hun 100e tijd is dan ook best significant met 0.21 seconden (34.81 om 35.02).
1000 meter
De hele top acht is hier Jordan Stolz. Hij heeft wel zeven keer onder de 1:06.5 gereden terwijl niemand anders dat vaker dan drie keer heeft gedaan. Van tijd 9 t/m 12 komt Nuis ertussen door, dan pakt Stolz het vier plaatsen lang weer terug, en daarna zien we permanent Nuis. Nuis heeft 38 keer onder de 1:08 gereden, ruim meer dan de 28 van Davis. Zijn 50e tijd is 1:08.17 en zijn 100e 1:08.84. Vanaf de 47e tijd is zijn voorsprong op Davis constant tussen de 0.40 en 0.50 seconden, en dat is best wel een groot gat. Davis heeft 77 keer onder de 1:09 gereden terwijl Nuis dat 111 keer gedaan heeft.
1500 meter
De top is hier wel interessant. Ik heb niet alleen de snelste per positie, maar ook de tweede snelste om te zien hoe ver de nummer één voorstaat. Helemaal bovenaan zien we Nuis en Krol met de twee snelste tijden ooit gereden, maar die verdwijnen daarna ook direct door Stolz en Yuskov, die als tweede tijd 1:41.22 en 1:41.33 hebben staan. Pas bij de 7e tijd komt hier verandering in en neemt Nuis de plek van Yuskov in, maar Stolz blijft nog even de snelste. Davis heeft nu nog het meeste tijden onder de 1:43 met tien en onder de 1:44 met 23, maar vanaf de 24e tijd komt Nuis weer terug op de eerste plaats. Hij heeft er het meeste onder de 1:45 met 43 en 1:46 met 60, voordat het weer omwisselt en Davis weer op één komt. Hier komt het grote aantal 1500 meters dat Davis heeft gereden terug, want bij de 100e tijd is het verschil met Nuis toch al 0.72 seconden met 1:46.90 om 1:47.62.
5000 meter
Van der Poel heeft het wereldrecord en maakt daarna direct plaats voor een hele razende rits aan Roest, die als enige twee keer onder de 6:04 heeft gereden. Zijn 25 tijden onder de 6:10 is ook een record, maar hierna komt Kramer, die al sinds de 3e snelste tijd op nummer twee staat, er hard aan. Het is even vechten voordat Kramer vanaf de 38e snelste tijd (6:11.80) de permanente overhand krijgt en Roest naar de tweede plaats verwijst. En nu gaat het hard. Roest heeft 43 keer onder de 6:15 gereden, waar Kramer dat wel 65 keer gedaan heeft. Richting de 100 wordt het verschil met de nummer twee, die inmiddels Bergsma is, echt heel erg groot. Kramer heeft daar een 6:18.55 staan, meer dan acht seconden voor de 6:26.77 van Bergsma. 107 keer onder de 6:20 is echt heel erg veel, en de 73 van Bergsma verbleekt er wat bij.
10000 meter
Hier had van der Poel een tijdje de top, totdat Ghiotto hem dit seizoen keihard naar de tweede plaats verwees. De enige onder de 12:30 en als enige vier keer onder de 12:40. Omdat hij nog maar kort goed is moet hij vanaf de 7e tijd plaatsmaken voor Bergsma, wiens 16 keer onder de 12:50 een record is (Roest heeft er 10). Waar Bergsma echt goed voor de dag komt is zijn aantal tijden onder de 13 minuten. Kramer staat hier op de tweede plaats met 23, nog maar net de helft van de 42 van Bergsma. Daarna houdt het gauw op, want Bergsma heeft maar elf keer boven de 13 minuten gereden, en vanaf de 50e tijd verdwijnt hij achter Kramer. Ook die houdt het niet zo lang vol, en op 64 komt Bloemen op één te staan. Wederom niet voor lang, want op 72 komt Bob de Jong voor hem in de plaats. We zitten nu voor het eerst boven de 14 minuten en het gaat niet per se meer om snelle tijden, maar meer om wie er zo gek is geweest om zo ontzettend vaak een tien kilometer te rijden. De Jong heerst tot en met tijd 87, waarna Mark Ooijevaar het overneemt. Ondanks dat hij op elke Nederlandse baan een tien kilometer heeft gereden haalt hij de honderd ook niet; hij strandt op 97 tien kilometers, waarvan de traagste nipt boven de 16 minuten is.
Wie dan wel? Überhaupt iemand? Stopt het hier? Nee, het stopt niet, want bij de 98e snelste tijd zien we de Noor Ragnvald Næss met 17:42.31. Hij heeft in totaal 104 tien kilometers gereden, waar hij 50 jaar en 16 dagen over heeft gedaan. Toch heeft hij niet de snelste 99e en 100e tijd, want iemand was hem voor en was sneller. De naam is Jon Kjetil Gauslaa, en deze Noorse superstayer heeft in totaal 118 keer de tien kilometer in het ijs gegraveerd. Zijn 99e en 100e tijden zijn 17:48.83 en 17:50.70. Ik vermoed dat dit niet lang zo blijft, want Ooijevaar hoeft nog maar drie extra tien kilometers te rijden om die laatste drie plekken voor zichzelf op te eisen en de derde man te worden die honderd keer de strijd heeft aan durven gaan met 25 rondes en 50 bochten. Het gat zal dan ook gigantisch groot zijn, want het is nu al meer dan twee minuten tussen Ooijevaar en Næss van tijd 92 t/m 95.
Per baan, bedoel je dan
- de 1e, 2e, 3e snelste ijsbaan?
of
- de 1e, 2e, 3e tijd gereden op een ijsbaan?
Calgary is toch nog wel wat sneller op bepaalde punten. Dit is een lijstje waar SLC de snelste is (gelijk telt ook niet).En als je dit per baan doet dan is het SLC overal?
Je had gelijk met LeMay, die kwam zelfs tot 14, maar Romme is niet verder gekomen dan vijf.
Je hebt gelijk. Ik heb dit lijstje gemaakt met behulp van mijn "top 10 tijden na elk seizoen" lijst, en zag dat er na 2001 ineens veel andere namen tussenstonden, maar die zijn allemaal van maart. Bij anderen wel tussentijds gecheckt, maar hier helaas vergeten.O.b.v. Evert Stenlunds site kom ik tot 7 voor Romme (van 18 feb tot 2 maa 2001):
1 6.18.72 Romme Gianni NED Calgary 20000130 1 WR
2 6.21.49 Romme Gianni NED Calgary 19980327 1 WR
3 6.21.95 Romme Gianni NED H'veen 20000220 1
4 6.22.20 Romme Gianni NED Nagano 19980208 1 WR
5 6.23.31 Romme Gianni NED Nagano 20000303 1
6 6.24.41 Romme Gianni NED H'veen 20010204 1
7 6.25.36 Romme Gianni NED Hamar 20010218 1
8 6.25.40 de Jong Bob NED Nagano 20000303 2
Google geeft tegenwoordig aan antwoorden op vragen met behulp van Artificial Intelligence, maar erg intelligent op het gebied van schaatsen is deze AI niet.
Bekijk bijlage 6488
Het kostte zeven vragen (en reprimands) voor het mij de top 4 van de wk 1969 kon vertellen. Dus toen ben (voorlopig) ik afgehaaktGoogle geeft tegenwoordig aan antwoorden op vragen met behulp van Artificial Intelligence, maar erg intelligent op het gebied van schaatsen is deze AI niet.
Bekijk bijlage 6488
Ai, da's magertjesHet kostte zeven vragen (en reprimands) voor het mij de top 4 van de wk 1969 kon vertellen. Dus toen ben (voorlopig) ik afgehaakt