leenstrafan
Well-Known Member
Onder schaatsfans bevinden zich meerdere statistici en grafici die het leuk vinden om statistieken en grafieken van allerlei dingen uit het schaatsen te maken. Misschien is het leuk om die allemaal in één topic te bundelen? Nu staan ze vaak als laatste post in het topic van een of andere langebaanwedstrijd.
Ik was bijvoorbeeld al een tijdje benieuwd welke landen zich nou "grote schaatslanden" mogen noemen en ik vind dat alleen een medaillespiegel dat niet zo goed illustreert. Medaillespiegels geven met name weer of een land toppers en/of uitschieters heeft, maar zeggen niets over de kracht van een land in de breedte van de sport.
Daarom heb ik dit zojuist dit grafiekje gemaakt. Van de afgelopen drie wereldbekerwedstrijden (Tsjeljabinsk, Astana en Heerenveen) heb ik van elk deelnemend land twee dingen geteld. Enerzijds hoeveel verschillende mensen op een individueel onderdeel aan de start hebben gestaan (massastart wel, team pursuit en team sprint dus niet) en anderzijds hoeveel punten in die individuele wedstrijden gescoord zijn. Het ene is een indicatie voor hoe sterk een land in de breedte is, het andere is een indicatie voor hoe sterk een land aan de top is. Vervolgens heb ik de mannen en de vrouwen gewoon opgeteld en de wortel genomen van het aantal WB-punten om de schaal er weer een beetje in te krijgen.
Kleine kritiekpuntjes die je kan hebben: drie wereldbekerwedstrijden zeggen weinig over het niveau door de jaren heen en 500 meters worden vaker verreden en daar worden dus meer punten verdeeld. Ook is het optellen van mannen en vrouwen een beetje simplistisch waar sommige landen vooral bij de mannen sterk zijn (Frankrijk, Finland, Italië) en andere landen (Tsjechië, China) vooral bij de vrouwen. Al die dingen zijn te ondervangen in een volgend plaatje, maar toch denk ik dat dit al een redelijke indicatie is.
Addendum: NZL is verdwenen achter LAT. SWE en ROU zijn verdwenen achter DEN.
Wat blijkt nou? Nederland is verreweg het sterkste schaatsland. Daarna komen acht landen (Rusland, Duitsland, Noorwegen, Canada, Verenigde Staten, Japan, China en Zuid-Korea) die zich mijns inziens ook "grote schaatslanden" mogen noemen. Het zijn landen die én met minstens een redelijke afvaardiging naar de wereldbekers komen én medailles scoren. Achter deze top negen komen enerzijds Polen en Kazachstan die redelijk wat aardige schaatsers hebben, maar niet echt topresultaten scoren en anderzijds landen als Tsjechië, Finland en Frankrijk, die weliswaar maar weinig schaatsers hebben, maar wel een paar toppers erbij. Hier achter kunnen we denk ik alle landen wel kleine schaatslanden noemen, hoewel bijvoorbeeld Italië en Zweden in het verleden wel meer resultaten hebben geboekt.
Ik was bijvoorbeeld al een tijdje benieuwd welke landen zich nou "grote schaatslanden" mogen noemen en ik vind dat alleen een medaillespiegel dat niet zo goed illustreert. Medaillespiegels geven met name weer of een land toppers en/of uitschieters heeft, maar zeggen niets over de kracht van een land in de breedte van de sport.
Daarom heb ik dit zojuist dit grafiekje gemaakt. Van de afgelopen drie wereldbekerwedstrijden (Tsjeljabinsk, Astana en Heerenveen) heb ik van elk deelnemend land twee dingen geteld. Enerzijds hoeveel verschillende mensen op een individueel onderdeel aan de start hebben gestaan (massastart wel, team pursuit en team sprint dus niet) en anderzijds hoeveel punten in die individuele wedstrijden gescoord zijn. Het ene is een indicatie voor hoe sterk een land in de breedte is, het andere is een indicatie voor hoe sterk een land aan de top is. Vervolgens heb ik de mannen en de vrouwen gewoon opgeteld en de wortel genomen van het aantal WB-punten om de schaal er weer een beetje in te krijgen.
Kleine kritiekpuntjes die je kan hebben: drie wereldbekerwedstrijden zeggen weinig over het niveau door de jaren heen en 500 meters worden vaker verreden en daar worden dus meer punten verdeeld. Ook is het optellen van mannen en vrouwen een beetje simplistisch waar sommige landen vooral bij de mannen sterk zijn (Frankrijk, Finland, Italië) en andere landen (Tsjechië, China) vooral bij de vrouwen. Al die dingen zijn te ondervangen in een volgend plaatje, maar toch denk ik dat dit al een redelijke indicatie is.
Addendum: NZL is verdwenen achter LAT. SWE en ROU zijn verdwenen achter DEN.
Wat blijkt nou? Nederland is verreweg het sterkste schaatsland. Daarna komen acht landen (Rusland, Duitsland, Noorwegen, Canada, Verenigde Staten, Japan, China en Zuid-Korea) die zich mijns inziens ook "grote schaatslanden" mogen noemen. Het zijn landen die én met minstens een redelijke afvaardiging naar de wereldbekers komen én medailles scoren. Achter deze top negen komen enerzijds Polen en Kazachstan die redelijk wat aardige schaatsers hebben, maar niet echt topresultaten scoren en anderzijds landen als Tsjechië, Finland en Frankrijk, die weliswaar maar weinig schaatsers hebben, maar wel een paar toppers erbij. Hier achter kunnen we denk ik alle landen wel kleine schaatslanden noemen, hoewel bijvoorbeeld Italië en Zweden in het verleden wel meer resultaten hebben geboekt.
