Ik heb hier al eens een 'oplossing' voor dit probleem aangedragen, maar dat is in alle hectiek kennelijk weggegeleden.
Ook dit is natuurlijk niet optimaal, maar in alle 'second bests' vind ik dit nog zo gek niet.
We willen natuurlijk een eerlijke vergelijking tussen twee rijdsters. En wel op het OKT, niet weken later nog eens op een extra skate-off.
Door externe omstandigheden heeft één rijdster er niet het optimale uit gehaald.
Dan zeg ik: overrijden.
Omdat overrijden op dezelfde dag, en al helemaal een halfuur na de wedstrijd, een kolderregel is, nog stammende vanuit de kortebaantijd en het natuurijs, stel ik voor om over te rijden een dag later. Het ijs ligt er, de wedstrijd is er (er staan andere nummers op het programma), en de omstandigheden zijn, hoewel die uiteraard iets anders kunnen zijn, goed vergelijkbaar. De benadeelde rijder mag nu als nog zijn afstand rijden. Voor de goede orde: niet degenen die niet gehinderd zijn, het is geen skate off.
Zelfs zou je aan een constructie kunnen denken waarin een zieke rijder, maar dan hebben we het over een uitzonderingssituatie, een recht krijgt om een dag. twee dagen meer uit te zieken. (dan wordt het geen overrijden, maar de eerste laten schieten)
Dit lijken nogal zware maatregelen, maar we moeten dus beseffen dat het eigenlijk niet om een wedstrijd gaat. Dan is het hier en nu, en anders jammer dan. Nee, we willen nu een zo goed mogelijk vergelijk. Zie ook voorstellen om het maar aan een commissie keuzeheren over te laten, of om niet altijd de uitslag volledig te volgen.
Eventueel bouw je nog een (hele kleine) correctie in als de luchtdruk plotseling heel veel zou stijgen. Ook dit is natuurlijk strijdig met ieder wedstrijd-principe, maar komt juist wél tegemoet aan het meet-principe. In mijn beleving ben je, als KNSB zijnde, meer aan het meten dan aan het wedstrijd houden.