Tja dat vind ik dan een risico want als je naar Orie luistert dan zegt hij dat hij Roest juist wil laten pieken op de spelen, dan vind ik het niet zo raar dat hij tot nu toe nog niet presteert op de 1500m. Kun je zeggen Orie lult uit zijn nek of dat gaat toch nooit lukken, maar Roest werd wel gewoon 3e op het WK afstanden vorig jaar. Weliswaar op gepaste afstand van Nuis en Krol, maar hij werd wel derde.
Kramer heeft dit seizoen 1 goede race gereden, op het OKT. Dan zeg je dus dat Roest op de 1500m neerzetten het niet waard is omdat hij dit seizoen nog niet goed rijdt, maar je wijst Kramer wel aan voor twee afstanden op basis van een derde plek op het okt, een 5e plek op het NK en een 9e plek in de B divisie van de eerste wereldbeker. Hoe rijm je dat met elkaar?
Als je Roest op basis van resultaten niet wil laten starten op de 1500m is het dan niet eerlijk om dezelfde lijn te trekken met andere schaatsers?
