'k' is geen afkorting voor 'km' maar staat voor 1000. Maar ja, dan weet je nog niks natuurlijk. Gerrit Stevens had ook 5000 euro, 5000 liter, of 5000 sinaasappelen kunnen bedoelen. Hij had moeten zeggen dat het om '5000 meter' ging. We kunnen natuurlijk niet alles uit de context afleiden.
Als we het hebben over een blunder die een historische betekenis heeft, dat wil zeggen vérstrekkende gevolgen, dan zou ik de beslissing willen nomineren om in 1936 het allrounden niet te herintroduceren op de Olympische Spelen. In 1924 en 1928 stond allround wel op het programma, maar in 1928 zijn de medailles niet uitgereikt omdat de 10km halverwege gestaakt werd. In 1932 was het massastart in Amerika, maar wat is er gebeurd in 1936 dat allround geen Olympische discipline meer werd? Sowieso was er in die jaren vernieuwingsdrang in het schaatsen. Vanaf 1936 is een aantal jaar het EK als kleine meerkamp gereden, met een 3000 ipv een 10000m. Niets nieuws onder de zon, dus. Ook daarvan zou ik graag de reden willen weten, evenals waarom het in 1948 weer werd teruggedraaid. Wie de geschiedenis niet kent, maakt steeds dezelfde fouten, zei iemand ooit eens.
ach ja in 1936 had men wel andere belangrijkere dingen aan zn hoofd dan of allround wel of niet olympisch moest worden.
Die van Peters op de 1500 meter tijdens het EK was ook niet echt handig. Ze dacht dat ze nog een ronde moest, maar ze was al bij de finish.
In het kader van "bijna-blunders": Op schaatsen.nl is vandaag 'Schaatskoning' Uytdehaage als Olympisch moment. Daarin is een video van de 10km. http://schaatsen.nl/nieuws/2014-01-15-os-moment-schaatskoning-uytdehaage Vanaf 7:00 in de video zie je dat Kemkers zijn rondebord laat vallen en bijna voor de schaatsen komt van Uytdehaage. Kemkers heeft teveel tijd voor coahing op de 10km en gaat dan gekke dingen verzinnen ofzo, ik wet niet hoe het zit. .
Kemkers en de 10 km is blijkbaar niet zo n goede combinatie.. Die vent moet eens normaal doen en zich niet steeds als een malloot gedragen. Doodmoe wordt je als kijker van dat gespring en gezwaai. Gewoon normaal doen en niet steeds het olympisch goud van de pupillen (bijna) verspillen. Het probleem is dat die Kemkers zich belangrijker vindt dan wie dan ook en denkt dat alles om hem draait.
corzijlstra is er weer eentje in de categorie 'ik ga irritant doen en lachen om alle reacties'. Beste manier om daar mee om te gaan is negeren
Beste proeme, er zijn ook mensen die van schaatsen houden en gelijk weggezet worden als trollen, het zijn niet de cijferfetisjisten, wel de mensen die van mooie verhalen houden, maar dat schijnt niet te mogen van de burgemeester van Schaatsforum. Elkaar veren in de r**t steken is wel goed voor de punten op deze site, maar zo zit ik niet in elkaar, schaatsen is mijn liefde, maar met cijfers heb ik niet zo veel, 31.2, 31.2, 31.3 weinig verval....., tja, dat kan ik ook zien op de buis, ik hou van de verhalen over schaatsen, mag dat?
In het rijtje Tuitert, Straathof en Niemann kan Hilbert ook toegevoegd worden. Gevallen uit mijn hoofd op EK, 2 WK's, 2 WK junioren. Na 1981 kan ik me geen valpartijen meer herinneren
Zo is dat. Het is zo makkelijk om gelijk maar weer te roepen dat er getrolled wordt. Het kan toch zijn dat CorZijlstra niet weet wat er bedoeld wordt?? Het valt mij steeds weer op dat hier een hoop oude verzuurde mannetjes zitten, tolerantie is ver te zoeken.
Gerard Kemkers verloor op de 10 km van de OS 1988 een medaille door een onverklaarbare valpartij in het begin van zijn race. Hij haalde zijn tegenstander wel weer in maar werd slechts 5e op 8 sec van de bronzen Leo Visser.
Hilbert is gediskwalificeerd op het WK junioren 1976, gevallen op WK junioren 1978, gevallen op de 10km van het EK 1981 ("vogelpoepje", en toch nog 2e in het eindklassement). Dieptepunt was het WK 1981: eerste het "Hilbert jongen, je moet doorrijden" op de 5km en een dag later gevallen op de 1500m. Tot slot als regerend kampioen (in het beruchte regenbookpak) zich door een belabberde 5km niet geplaatst voor de 10km op het WK 1983. Dus 6 incidenten/blunders, maar niet allemaal valpartijen.
Ik weet niet of het al genoemd is, maar het WK afstanden in 2011 op de 10.000 waar van der Kieft in de vorm van zijn leven zijn transponder vergeet om te doen. Zijn 12.59.61 bleek niets waard en zo moest hij een tweede plek afstaan. Toch ook niet slim..
Hilberts (vermeende) valpartijen stammen natuurlijk wel uit een era dat er buiten geschaatst werd, met veel mindere ijscondities, zand op het ijs omdat een official er met zijn schoenen overheen liep, en niet werd bij iedere valpartij een scheurtje in het ijs meteen weer gerepareerd. En bij het rondjes-incident was er dstijds wel veel discussie of het rondebord, niet de laatste ronde maar even daarvoor, wel altijd goed gestaan heeft. Ook dat was gewoon handwerk toen. Wel heb ik altijd heel zwak gevonden dat je (het was op 5 km) toch wel weet of je binnen of buiten finisht, als je maar een beetje je race indeelt weet je dat.
Ook Eric Heiden is eens gevallen: WK junioren 1975 op de 1500m. Hij werd toch nog 10e in het eindklassement, en zou zonder val nog uitzicht op brons hebben gehad. Later viel hij nog bijna op de 1500m bij de OS 1980. Kees Verkerk (EK 1966) en Ard Schenk (EK 1967, WK 1969, OS 1972 500m) zijn ook niet schadevrij in hun carriere gebleven. Een kostbare valpartij was die van Manabu Horii op het WK sprint 1997: hij viel op de eerste 500m en won daarna de overige 3 afstanden. Zonder de afschaffing van de Falk-Larssen regel na 1986, zou het hem de wereldtitel hebben opgeleverd.
