Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Het lijkt me dat iedere vorm van topsport niet haalbaar is met mondkapjes. Bij een grote inspanning moet je heel hard hijgen en krijg je met zo'n ding absoluut niet genoeg zuurstof binnen.
Als je een écht beschermend mondkapje opzet (FFP2) ben je na een minuut of 30 van gemiddelde activiteit (lopen staan) echt een heel eind uitgepraat. Topsport is volkomen out of the question met echte beschermingsmiddelen. En alles wat je opzet met mindere kwaliteit beschermd minder goed.Inderdaad, om nog maar te zwijgen over de reele problemen/gevaren met het (her)inademen van uitgeademde CO2. Bij gewoon gebruik van kapjes niet zo'n probleem, bij intensieve inspanning/cardio kan dat wel zo zijn, afhankelijk van type mondkapje en hoe strak het aansluit.
Ik kan je in ieder geval verzekeren dat hardlopen met mondkapje op niet echt geweldig is, en dan doe ik het nog op relatief lage intensiteit.
Ik zaag al jaren mijn kachelhout met een FFP2 filter* op (vanwege chronische bronchitis door stofallergie) - nog steeds niet uitgepraat (sorry).Als je een écht beschermend mondkapje opzet (FFP2) ben je na een minuut of 30 van gemiddelde activiteit (lopen staan) echt een heel eind uitgepraat. Topsport is volkomen out of the question met echte beschermingsmiddelen. En alles wat je opzet met mindere kwaliteit beschermd minder goed.
Nou ja, zeg: NOS en NOC*NSF schuiven Sportgala door naar 2021
We hebben toch tot in maart geschaatst? En eind oktober beginnen we gewoon aan het nieuwe seizoen.
Genoeg te kiezen voor sportman/vrouw etc.![]()
Dit slaat nergens op.Nou ja, zeg: NOS en NOC*NSF schuiven Sportgala door naar 2021
We hebben toch tot in maart geschaatst? En eind oktober beginnen we gewoon aan het nieuwe seizoen.
Genoeg te kiezen voor sportman/vrouw etc.![]()
Dat niet alleen, Max rijdt binnenkort weer zijn rondjes, de wielrenners draaien straks in 3 maanden de Tour, Vuelta, Giro en allerlei klassiekers. Voetbal start weer op. Er zijn genoeg sporten die wel doorgaan. Bovendien hebben we volgend jaar de zomerspelen. Dan wordt geheid een zomersporter (m/v, ploeg) van het jaar.
Of dat allemaal doorgaat valt nog zwaar te bezien, en hoe je het ook wendt of keert, vele vele sporten zijn simpelweg enorm beinvloed dit jaar door corona. En ze moeten toch een redelijke tijd vantevoren besluiten of ze met de organisatie van het gala doorgaan. Gezien de minimale hoeveelheid 'normale' sport dit jaar en de volkomen onvoorspelbaarheid als het gaat om nog te komen topsport de rest van het jaar, lijkt het me nou niet bepaald onredelijk om het dit jaar niet door te laten gaan.
Rinus Veekay wint straks de Indy500...Dat niet alleen, Max rijdt binnenkort weer zijn rondjes, de wielrenners draaien straks in 3 maanden de Tour, Vuelta, Giro en allerlei klassiekers. Voetbal start weer op. Er zijn genoeg sporten die wel doorgaan. Bovendien hebben we volgend jaar de zomerspelen. Dan wordt geheid een zomersporter (m/v, ploeg) van het jaar.
quarantaine is niet omdat je er ziek van wordt, maar omdat je verspreiding wilt voorkomen/afremmen. Er zijn namelijk ook mensen die er wél zo ziek van worden dat ze in het ziekenhuis belanden.
Er zijn genoeg jonge mensen echt heel erg ziek geworden van Corona hoor en daarbij neem je hiermee ook een beslissing voor coaches, begeleiders en vrijwilligers (tijdens de spelen) die lang niet allemaal jong en gezond zijn.Schaatsers horen jonge gezonden mensen te zijn. Laten we ons niet druk maken over een omicron besmetting bij een van hen in een bubbel en als ze willen gewoon laten schaatsen. Al die overspannen reacties.
Wat is de toekomst? Dat iedereen in quarantaine moet als iemand een keer gekucht heeft (niet zeggende dat corona een verkoudheidje is)?
Dus sport is belangrijker dan het leven van een kwetsbaar persoon? Dacht het dus even niet. Topsport is een privilege geen grondrecht, het zal dus moeten wijken als er een dreiging is voor andere mensen en dat heb je wanneer je iemand met Corona gewoon in Thialf laat rondrijden.Dit was een leuk argument, 2 jaar geleden, toen er nog het idee was dat corona indambaar was en mensen nog geen 3 vaccins hadden gehad en weet ik wat. Ondertussen natuurlijk niet meer.
Als topsporter ben je niet bezig met of andere mensen wel of niet in het ziekenhuis kunnen komen doordat jij ergens in een keten iets hebt doorgegeven. Dat andere mensen wél ziek worden van bepaalde overdraagbare infectieziektes, is ook niet uniek voor corona - allesbehalve. Waarom zou er voor corona dan een specifiek ander protocol moeten zijn dan voor de honderden andere ziektes die je kunt hebben en die overdraagbaar zijn? De verspreiding van het virus staat of valt ook helemaal niet met de quarantaine van een paar schaatsers, want het gaat hoe dan ook als een gek door heel de wereld. We zouden ook een lam kunnen slachten om het virus gunstig te stemmen, dat doet precies evenveel als de huidige quarantainemaatregelen voor schaatsers.
Nee, je moet echt van dit krampachtige gedoe rond corona-quarantaines en positieve testen af. Het doet helemaal niets op het grote geheel, de echt nuttige maatregelen om de allerergste effecten te voorkomen zijn het weren van het publiek en dergelijke. Maar verder is het allemaal vooral hinderlijk voor sporters die daardoor geen eerlijke kans krijgen om naar vermogen te presteren.
Dit is een non-argument. Naast dat de link tussen besmettingen op de ijsbaan en coronadoden flinterdun is en daarmee al niet serieus te nemen, heb je ook gewoon niet gelezen wat ik heb schreef. Als je had gelezen wat ik had geschreven, had je gezien dat ik zei dat de overdraagbaarheid en de kwetsbaarheid bij bepaalde groepen, niet uniek is voor corona. Dus waarom is er dan een apart coronaprotocol en niet ook een verkoudheidsprotocol, of een griepprotocol? Een diarreeprotocol? Waarom moet je in quarantaine als je in de buurt bent geweest van iemand met corona, en niet als je in de buurt bent geweest van iemand met griep? Is het leven van iemand die dood kan gaan aan corona belangrijker dan iemand die dood kan gaan aan griep? Dacht het dus even niet.Dus sport is belangrijker dan het leven van een kwetsbaar persoon? Dacht het dus even niet. Topsport is een privilege geen grondrecht, het zal dus moeten wijken als er een dreiging is voor andere mensen en dat heb je wanneer je iemand met Corona gewoon in Thialf laat rondrijden.
Dit is een non-argument. Naast dat de link tussen besmettingen op de ijsbaan en coronadoden flinterdun is en daarmee al niet serieus te nemen, heb je ook gewoon niet gelezen wat ik heb schreef. Als je had gelezen wat ik had geschreven, had je gezien dat ik zei dat de overdraagbaarheid en de kwetsbaarheid bij bepaalde groepen, niet uniek is voor corona. Dus waarom is er dan een apart coronaprotocol en niet ook een verkoudheidsprotocol, of een griepprotocol? Een diarreeprotocol? Waarom moet je in quarantaine als je in de buurt bent geweest van iemand met corona, en niet als je in de buurt bent geweest van iemand met griep? Is het leven van iemand die dood kan gaan aan corona belangrijker dan iemand die dood kan gaan aan griep? Dacht het dus even niet.
Leuk om over dreiging te beginnen, maar die dreiging kun je helemaal niet concretiseren en is dus ook niet uniek voor corona. Rondrijden met welke infectieziekte dan ook, is bedreigend voor groepen mensen - gek genoeg is het zo dat we alleen bij corona in een soort paniekmodus schieten en je overal uit verbannen wordt.
daar denken ze in de ziekenhuizen anders over.Dit was een leuk argument, 2 jaar geleden, toen er nog het idee was dat corona indambaar was en mensen nog geen 3 vaccins hadden gehad en weet ik wat. Ondertussen natuurlijk niet meer.
het is dan ook niet de topsporter die het quarantaine-beleid bepaalt. Ik had ook liever geen online les gegeven, maar heb dat toch een flinke tijd moeten doen, omdat de wereld groter is dan waar ik zelf mee bezig ben.Als topsporter ben je niet bezig met of andere mensen wel of niet in het ziekenhuis kunnen komen
omdat de zorg vast loopt. En dus heel veel mensen er last van hebben, niet alleen die mensen die wel erg ziek worden van corona.Waarom zou er voor corona dan een specifiek ander protocol moeten zijn dan voor de honderden andere ziektes die je kunt hebben en die overdraagbaar zijn?
maar waarom zouden die paar schaatsers boven de wet verheven moeten zijn?De verspreiding van het virus staat of valt ook helemaal niet met de quarantaine van een paar schaatsers, want het gaat hoe dan ook als een gek door heel de wereld.
Sporters een andere behandeling geven dan de rest van de samenleving is ook niet eerlijk.Nee, je moet echt van dit krampachtige gedoe rond corona-quarantaines en positieve testen af. Het doet helemaal niets op het grote geheel, de echt nuttige maatregelen om de allerergste effecten te voorkomen zijn het weren van het publiek en dergelijke. Maar verder is het allemaal vooral hinderlijk voor sporters die daardoor geen eerlijke kans krijgen om naar vermogen te presteren.
Ik had mijn ene reactie dan óf opgespaard tot je een beter verhaal had, óf hem zo geschreven dat hij daadwerkelijk inging op wat ik schreef ipv cliché's oplepelen.goed, ik zal precies 1x reageren hierop en daarna niet meer .
Nou - en. Het is niet zo dat corona een zeldzame ziekte is die je daarom wil indammen. Iedereen heeft corona. De hele wereld test positief. Dan kun je wel heel erg leuk mensen in quarantaine plaatsen, maar iedereen buiten die quarantaine heeft het virus ook al. Je doet niets aan de verspreiding van een virus dat overal in het land door iedereen wordt overgedragen, door een willekeurige selectie mensen in quarantaine te plaatsen. Het is pas de vierde keer dat ik dit punt maak maar blijkbaar is lezen moeilijk.je hebt gelijk, mensen met andere ziektes waar ze dood aan gaan zijn net zo belangrijk. Vandaar ook dat we willen voorkomen dat talloze mensen niet behandeld/geopereerd kunnen worden omdat ziekenhuizen steeds vol blijven stromen met Corona patiënten. ga eens met mensen praten die op IC en andere afdelingen werken hoe overbelast de systemen zijn en hoeveel mensen niet terecht kunnen daardoor.
je vergelijking gaat nauwelijks op omdat Corona zoveel besmettelijker is, waardoor teveel mensen tegelijk toch erg ziek worden .
Ja, natuurlijk handel je zo bij ebola, want ebola is niet alom aanwezig. In tegenstelling tot, daar komt ie weer, corona. Of de griep. Of verkoudheid. Of diarree. Of buikgriep. Etc.verder hebben we wel degelijk speciale protocollen voor specifieke ziektes. Om een extreme vorm te kiezen: als je in de buurt van iemand komt die ebola blijkt te hebben, moet je ook in quarantaine, en iemand met ebola , zelfs als ie geen symptomen heeft, laten we niet in Thialf schaatsen.
Oke, volkomen irrelevant voor de effectiviteit van de huidige quarantaines van sporters die in aanraking zijn geweest met andere sporters. Ook hier komt weer 'het zorgsysteem' naar voren, maar dat bestaat dus helemaal niet, 'het zorgsysteem'. Mijn instelling is overigens niets anders dan dat het nutteloos is om nutteloze maatregelen in te voeren voor sporters voor wie het krijgen van corona amper een verhoogd risico is, als je met het instellen van die quarantaines de kans dat die sporters de ziekte krijgen amper verkleind.nou is Corona gelukkig geen ebola, maar het is ook niet zo onschuldig als jij doet overkomen, en vooral effecten op het hele zorgsysteem zowel als kwetsbare groepen is significant. misschien, hopelijk, en waarschijnlijk muteert het richting uiteindelijk iets wat min of meer een standaard griepvirus is. Als zorg systemen niet meer overbelast worden bij elke piek, omdat de meeste mensen enkel milde symptomen krijgen, dan kunnen we jouw instelling aannemen.
Ja, het klinkt voor jezelf vast allemaal heel slim door te appelleren naar een soort groter geheel en 'verder kijken', maar dat doe ik dus juist en dat zie ik in jouw reactie dan weer totaal niet terug. Hoe de quarantaine van een willekeurige Rus zonder sociaal netwerk die hier een week is en geen corona heeft gaat bijdragen aan het terugdringen van de Nederlandse ziekenhuisopnames als er in de week dat de quarantaine geldt er 150.000 Nederlandse mensen die Nederlandse kwetsbaren ontmoeten, positief testen op corona, daar stap je namelijk even snel overheen.kortom: denk wat verder door en niet op het niveau van de individuele sporter of individuele kwetsbare groepen, maar het totaalplaatje inclusief hoe duizenden andere, niet-corona patiënten lijden door gebrek/uitstelling van benodigde zorg
Helemaal met je eens chicagodude.goed, ik zal precies 1x reageren hierop en daarna niet meer .
je hebt gelijk, mensen met andere ziektes waar ze dood aan gaan zijn net zo belangrijk. Vandaar ook dat we willen voorkomen dat talloze mensen niet behandeld/geopereerd kunnen worden omdat ziekenhuizen steeds vol blijven stromen met Corona patiënten. ga eens met mensen praten die op IC en andere afdelingen werken hoe overbelast de systemen zijn en hoeveel mensen niet terecht kunnen daardoor.
je vergelijking gaat nauwelijks op omdat Corona zoveel besmettelijker is, waardoor teveel mensen tegelijk toch erg ziek worden .
verder hebben we wel degelijk speciale protocollen voor specifieke ziektes. Om een extreme vorm te kiezen: als je in de buurt van iemand komt die ebola blijkt te hebben, moet je ook in quarantaine, en iemand met ebola , zelfs als ie geen symptomen heeft, laten we niet in Thialf schaatsen.
nou is Corona gelukkig geen ebola, maar het is ook niet zo onschuldig als jij doet overkomen, en vooral effecten op het hele zorgsysteem zowel als kwetsbare groepen is significant. misschien, hopelijk, en waarschijnlijk muteert het richting uiteindelijk iets wat min of meer een standaard griepvirus is. Als zorg systemen niet meer overbelast worden bij elke piek, omdat de meeste mensen enkel milde symptomen krijgen, dan kunnen we jouw instelling aannemen.
kortom: denk wat verder door en niet op het niveau van de individuele sporter of individuele kwetsbare groepen, maar het totaalplaatje inclusief hoe duizenden andere, niet-corona patiënten lijden door gebrek/uitstelling van benodigde zorg