Gevolgen Coronapandemie 2020

leenstrafan

leenstrafan

Well-Known Member
Het schaatsen en deels ook de andere wintersporten hebben het nog maar goed getroffen. De WK's schaatsen (uitgezonderd de laatste dag van het relatief onbelangrijke WK studenten), de WK biatlon en de WK in de sleesporten konden gewoon doorgaan. De WK's van de FIS skisporten waren deze winter überhaupt niet gepland en hier en daar zijn alleen de wereldbekerfinales (alpineskiën, biatlon) afgelast. Shorttrack, curling, ijshockey en kunstschaatsen hebben dan weer wel een WK afgelast zien worden.

Er zijn een hoop mensen met wie ik dezer dagen niet van plaats van wisselen (mensen met een medisch beroep, longpatiënten, politici), of juist wel (alle 'celebrities' die in quarantaine moeten en eindelijk hun miljoenenvilla eens van binnen leren kennen), maar ik zou nu liever een bestuurder van de ISU of IBU of FIS zijn dan eentje van de FIFA, IAAF of UCI.

Qua wintersport... in het gunstigste geval is deze crisis in/na de zomer in Europa (grotendeels) over en zit je hooguit met overlappende televisie-uitzendingen in oktober, november en december. Minder gunstige gevallen ga ik maar even niet op speculeren.
 
leenstrafan zei:
Het schaatsen en deels ook de andere wintersporten hebben het nog maar goed getroffen. De WK's schaatsen (uitgezonderd de laatste dag van het relatief onbelangrijke WK studenten), de WK biatlon en de WK in de sleesporten konden gewoon doorgaan. De WK's van de FIS skisporten waren deze winter überhaupt niet gepland en hier en daar zijn alleen de wereldbekerfinales (alpineskiën, biatlon) afgelast. Shorttrack, curling, ijshockey en kunstschaatsen hebben dan weer wel een WK afgelast zien worden.

Er zijn een hoop mensen met wie ik dezer dagen niet van plaats van wisselen (mensen met een medisch beroep, longpatiënten, politici), of juist wel (alle 'celebrities' die in quarantaine moeten en eindelijk hun miljoenenvilla eens van binnen leren kennen), maar ik zou nu liever een bestuurder van de ISU of IBU of FIS zijn dan eentje van de FIFA, IAAF of UCI.

Qua wintersport... in het gunstigste geval is deze crisis in/na de zomer in Europa (grotendeels) over en zit je hooguit met overlappende televisie-uitzendingen in oktober, november en december. Minder gunstige gevallen ga ik maar even niet op speculeren.
Klik om te vergroten...
Er is een aardige kans dat de tijden volgend seizoen iets minder zijn omdat veel schaatsers een minder goede zomer kunnen draaien. Dit natuurlijk nog een gunstig geval, want het kan ook zo zijn dat volgend seizoen niet door gaat.
 
Marcel Vos zei:
Er is een aardige kans dat de tijden volgend seizoen iets minder zijn omdat veel schaatsers een minder goede zomer kunnen draaien. Dit natuurlijk nog een gunstig geval, want het kan ook zo zijn dat volgend seizoen niet door gaat.
Klik om te vergroten...
Mwa ik weet niet hoeveel impact dat gaat hebben. Ze zullen misschien wat minder ijs krijgen, maar de "gewone" training kunnen ze doen. Fietsen mag gewoon zolang ze maar niet in groepen van 10 dat doen. Krachttraining is een beetje improviseren, maar ook daar zijn wel oplossingen voor. Denk ook niet dat het kracht honk van Thialf lang dicht zal blijven, ook daarvoor geldt dat je niet met 10 man tegelijk daar moet zijn, maar voor de schaatsers die geen mogelijkheid hebben om op een andere plek hun kracht training te doen kun je denk ik wel een uitzondering maken. Minimaal aantal tegelijk en apparaten goed ontsmetten na gebruik, dan is er denk ik wel wat mogelijk voor de schaatsers die rondom Thialf wonen.

Blijft natuurlijk vervelend, maar met wat aanpassingen denk ik dat het niet een enorme impact hoeft te hebben.

Nu zijn die stellen opeens wel een voordeel haha, Nuis/Beune, Verweij/Leerdam, Wust/de Jong etc. hebben allemaal een trainingsmaatje waar ze toch al mee in quarantaine zitten.
 
Het ISU-congres van juni gaat ook niet door. De leden mogen kiezen of ze het een jaar uitstellen of helemaal cancellen.
Alleen de voor de administratie van de ISU noodzakelijke dingen, zoals de jaarrekening e.d., zullen per mail behandeld worden.
Maar dit jaar dus geen discussies, laat staan besluiten, over nieuwe regels of meer duidelijkheid over het WK. En zo schuiven de broodnodige veranderingen weer minimaal 1 jaar door.
 
Mjøsaman zei:
Het ISU-congres van juni gaat ook niet door. De leden mogen kiezen of ze het een jaar uitstellen of helemaal cancellen.
Alleen de voor de administratie van de ISU noodzakelijke dingen, zoals de jaarrekening e.d., zullen per mail behandeld worden.
Maar dit jaar dus geen discussies, laat staan besluiten, over nieuwe regels of meer duidelijkheid over het WK. En zo schuiven de broodnodige veranderingen weer minimaal 1 jaar door.
Klik om te vergroten...
Weten we eigenlijk al wat het programma wordt bij het WK 2021?
 
Nu kan er toch geen invulling aan de toernooien gegeven kan worden, misschien een idee om de kalender van dit jaar maar gewoon te kopiëren? Hmm?
 
VorstM zei:
Nu kan er toch geen invulling aan de toernooien gegeven kan worden, misschien een idee om de kalender van dit jaar maar gewoon te kopiëren? Hmm?
Klik om te vergroten...
Puik plan! Incl lokaties!
 
De kalender is al ingevuld qua grote toernooien. Daar zullen ze niet meer aan gaan tornen.

8/10-1 EK allround/sprint Heerenveen
29/31-1 Viercontinentenkampioenschap Calgary
19/21-2 WK junioren Hachinohe
25/28-2 WK (afstanden, MS + TP) Beijing

Dan de Wereldbekers nog.
Dan was er het gerucht dat de eerste Wereldbeker naar Salt Lake City zou gaan. De tweede zal dan wel in Canada zijn. In Calgary, maar misschien ook op de dan net geopende baan in Quebec.
Drie en vier dan vermoedelijk Europa. Hamar/Stavanger, Tomaszow en Minsk lijken me daarvoor de enige kandidaten. Rusland zit nog op het strafbankje en de Duitse bond is zo goed als niet-functionerend.
En dan nog ergens 1 in het niemandsland tussen EK en WK. Op de baan die ook overal tussen valt (=Astana?)
En houden we de WB-finale dan nog in maart, een week na het WK in Azië (Nagano? Obihiro?). Of vindt Japan het wel voldoende met het WK junioren? Of doen we de WB-finale misschien voor het WK? In combinatie met die januari-wereldbeker? Of wordt de januari-wereldbeker de WB-finale? Dan weet je in ieder geval zeker dat daar nog schaatsers op af komen.
 
Mjøsaman zei:
De kalender is al ingevuld qua grote toernooien. Daar zullen ze niet meer aan gaan tornen.

8/10-1 EK allround/sprint Heerenveen
29/31-1 Viercontinentenkampioenschap Calgary
19/21-2 WK junioren Hachinohe
25/28-2 WK (afstanden, MS + TP) Beijing

Dan de Wereldbekers nog.
Dan was er het gerucht dat de eerste Wereldbeker naar Salt Lake City zou gaan. De tweede zal dan wel in Canada zijn. In Calgary, maar misschien ook op de dan net geopende baan in Quebec.
Drie en vier dan vermoedelijk Europa. Hamar/Stavanger, Tomaszow en Minsk lijken me daarvoor de enige kandidaten. Rusland zit nog op het strafbankje en de Duitse bond is zo goed als niet-functionerend.
En dan nog ergens 1 in het niemandsland tussen EK en WK. Op de baan die ook overal tussen valt (=Astana?)
En houden we de WB-finale dan nog in maart, een week na het WK in Azië (Nagano? Obihiro?). Of vindt Japan het wel voldoende met het WK junioren? Of doen we de WB-finale misschien voor het WK? In combinatie met die januari-wereldbeker? Of wordt de januari-wereldbeker de WB-finale? Dan weet je in ieder geval zeker dat daar nog schaatsers op af komen.
Klik om te vergroten...

Fort Saint John had pilaren langs de baan en leek dus niet echt geschikt voor tv-beelden. Met het afschaffen van werkelijk elk kampioenschap mag er wel een extra wereldbekertje bijkomen lijkt me, dus 7 WB's ipv 6.
 
Ik bedoelde de Gaetan Boucher Oval in Sainte-Foy, een buitenwijk van Quebec City. Daar ligt al sinds de 80-er jaren een kunstijsbaan en ze zijn hard bezig om daar een dak overheen te bouwen. Doel is om de overdekte hal in augustus op te leveren, zodat die in het seizoen 2020-2021 weer gebruikt kan worden. Hoewel..... de aannemer inmiddels heeft zijn opdracht teruggegeven. De buitenkant staat er, maar deze aannemer blijkt niet de expertise om de binnenkant af te werken, dus dat gaat de gemeente nu zelf regelen.
Zie https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1520745/ville-quebec-chantier-centre-glaces-sainte-foy

Het plaatje hoe het er uit komt te zien, laat overigens ook pilaren zien....
 
Nou weet ik dat ik me hier op glad gras begeef, maar ik wil het even over voetballen hebben, en een deel van jullie volgt vast het voetbal ook wel een beetje en ik ben geen lid van een voetbalforum, dus doe ik het even hier. Hier is mijn vraag.
Waarom krijgt AZ als nummer 2 van de afgelaste Eredivisie een ticket waarbij ze nog keihard moeten knokken om de groepsfase van de Europa League te halen, en krijgt Feyenoord als nummer 3 van de afgelaste Eredivisie een ticket waarbij ze al gegarandeerd in de groepsfase van de Europa League zitten?
  1. Feyenoord heeft het ticket van de bekerwinnaar. Ja, snap ik, maar als de beker meetelt, had FC Utrecht dan niet iets moeten krijgen?
  2. AZ heeft een kans op de meer prestigieuze Champions League. Ja, snap ik, maar drie rondes winnen gaat ze toch nooit lukken.
 
leenstrafan zei:
Nou weet ik dat ik me hier op glad gras begeef, maar ik wil het even over voetballen hebben, en een deel van jullie volgt vast het voetbal ook wel een beetje en ik ben geen lid van een voetbalforum, dus doe ik het even hier. Hier is mijn vraag.
Waarom krijgt AZ als nummer 2 van de afgelaste Eredivisie een ticket waarbij ze nog keihard moeten knokken om de groepsfase van de Europa League te halen, en krijgt Feyenoord als nummer 3 van de afgelaste Eredivisie een ticket waarbij ze al gegarandeerd in de groepsfase van de Europa League zitten?
  1. Feyenoord heeft het ticket van de bekerwinnaar. Ja, snap ik, maar als de beker meetelt, had FC Utrecht dan niet iets moeten krijgen?
  2. AZ heeft een kans op de meer prestigieuze Champions League. Ja, snap ik, maar drie rondes winnen gaat ze toch nooit lukken.
Klik om te vergroten...
de logica van de KNVB is ver te zoeken. en meer kan ik er beter niet over zeggen, want hier in de stad ook woedend. maarja we zijn maar keuken divisie.
Utrecht bv. zesde, maar 1 wedstrijd minder dan Willem II de nummer vijf, toch krijgt Willem II kans op europees voetbal,
De KNVB heeft zich ook op behoorlijk glad ijs begeven en het is nog niet klaar.
 
Ik ben allang blij dat we nu ook verlost zijn van de na-competitie want daar heb ik het nut nog nooit van ingezien.
Als de normale competitie gedaan is, dan is het toch duidelijk wie er bovenaan en onderaan staan? Waarom moeten er dan nog een paar extra wedstrijden gespeeld worden om te zien wie de echte winnaars en verliezers zijn?

Maar goed, verder hoop ik vooral dat het schaatsseizoen 2020/2021 eind oktober weer als vanouds van start kan gaan. Nog 5 maanden te gaan!
 
Koen zei:
de logica van de KNVB is ver te zoeken. en meer kan ik er beter niet over zeggen, want hier in de stad ook woedend. maarja we zijn maar keuken divisie.
Utrecht bv. zesde, maar 1 wedstrijd minder dan Willem II de nummer vijf, toch krijgt Willem II kans op europees voetbal,
De KNVB heeft zich ook op behoorlijk glad ijs begeven en het is nog niet klaar.
Klik om te vergroten...
De andere beslissingen kan ik me deels wel in vinden.
  • Ajax geen kampioen maken vind ik logisch, er valt niets te feesten dit jaar; Ajax wel beste ticket CL geven. Vind ik logisch, ze stonden immers eerste.
  • FC Utrecht, ja de bekerfinale ging niet door en ze hadden nou eenmaal minder punten dan Willem II, dat is pech.
  • Kitchen Champions League, dat had allebei de kanten op veel boosheid veroorzaakt, eerlijkst was geweest om de Eredivisie naar 20 teams uit te breiden voor een jaar, maar dan heb je vier extra speelronden nodig in een kalender die al helemaal krap zit.
Het gaat mij specifiek om de vraag waarom AZ een ticket heeft met in theorie 12,5% CL, 37,5% EL en 50% niets (als elke Europese uit-thuis-match 50/50 is); wat me een slechtere uitgangspositie lijkt dan Feyenoord met 100% EL.
 
leenstrafan zei:
De andere beslissingen kan ik me deels wel in vinden.
  • Ajax geen kampioen maken vind ik logisch, er valt niets te feesten dit jaar; Ajax wel beste ticket CL geven. Vind ik logisch, ze stonden immers eerste.
  • FC Utrecht, ja de bekerfinale ging niet door en ze hadden nou eenmaal minder punten dan Willem II, dat is pech.
  • Kitchen Champions League, dat had allebei de kanten op veel boosheid veroorzaakt, eerlijkst was geweest om de Eredivisie naar 20 teams uit te breiden voor een jaar, maar dan heb je vier extra speelronden nodig in een kalender die al helemaal krap zit.
Het gaat mij specifiek om de vraag waarom AZ een ticket heeft met in theorie 12,5% CL, 37,5% EL en 50% niets (als elke Europese uit-thuis-match 50/50 is); wat me een slechtere uitgangspositie lijkt dan Feyenoord met 100% EL.
Klik om te vergroten...
AZ is op tweede plaats geëindigd en dan heb je voorronde CL, als ze dan verliezen hebben ze kans op EL, de nummer drie, vier en vijf komen in de EL. dat is altijd al zo geweest, als ik je goed begrijp anders snap ik vraag niet.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top