Cinquanta wil langste afstanden en allrounden schrappen

DDoS-je naar:

Jan Dijkema geeft flink tegengas:

http://www.nu.nl/sport/3735282/vice-voorzitter-isu-volstrekt-oneens-met-cinquanta.html

kan in de topic titel ISU vervangen worden door Cinquanta?

Modbreak SprintMaster: gedaan!

merci

Proefballontje? Knuppel in het hoenderhok. Aparte standpunten wel. Maar ik vroeg me af. Stel (stel he) de ISU schaft het WK Allround af. Zou dan de KNSB of een andere bond een open NK Allround mogen organiseren? Dus bv ons eigen NK Allround met maximaal 8-12 buitenlandse schaatsers? Zou dat mogen?

En als het antwoord ja is, zou het dan echt zo'n dramatisch idee zijn dat de ISU het WK Allround afschaft?


www.passion-for-skating.com

Cinquanta kan de boom in met zijn geblaat. Liefst de allerhoogste...

als hij gemengde aflossing wil invoeren, doe dat dan eerst in de wereldbeker. En dan ook op een betere manier dan de teamsprint, want dat is ook niet aangeslagen. Praten over een olympische onderdeel terwijl het onderdeel niet bestaat is natuurlijk vrij idioot.

mass start mag van mij best olympisch worden, maar niet als dat ten koste gaat van een reguliere afstand. En bovendien moeten ze dan eerst zelf de regels wat beter gaan snappen, zodat je niet Schouten op een podium krijgt waar Huisman moet staan en zodat ze weten wat ze moeten doen als iemand een ronde voorsprong pakt.

Een EK waar niet-Europeanen aan mee mogen doen is natuurlijk een raar voorstel. Er is immers al een WK.

Allround-toernooien afschaffen lijkt me erg slim: heb je nóg minder wedstrijden. Ja, dan komen de sponsors wel... :S

En ook wel een beetje triest om Ice Derby te verbieden en vervolgens zelf te willen invoeren...


Loopt hij op het eind van zijn termijn ofzo? stuiptrekkingen...

Sven vind het wel een goed idee , hij heeft op facebook staan, eindelijk 10km van olympisch programma. dus nouja ik ben ook om

sarcasme Sheldon (voor de duidelijkheid en kritische kijker)

Ik zou juist wel een kaasschaafmethode, of beter een voorzichtige incrementele methode willen toepassen. Nieuwe onderdelen langzaa brengen, en uitproberen in worldcups. Als je nu opeens cold turkey de twee rondjes met klunen, de 500 meter achteruitschaatsen en de ploegenlandensexenaflossing voor mensen boven de 40 gaat invoeren, vervreemd je jezelf van je achterban. De mass start is qua puntentelling niet goed, een puntenkoers zoals in het baanwielrennen is wél veel interessanter. En de teamsprint is nog nooit op tv geweest.

Afgelopen zondag hoorde ik lossflodderschieters al opteren voor het gedeeltelijk afschaffen van allroundtoernooien. Mensen denken dat het met eens in de twee jaar nog specialer wordt. Ik denk, dat je dan nog meer schaatsers gaat dwingen om zich maar te specialiseren, types als Hedrick, Davis, Kramer etc.
en Sablikova, Nessbitt en Wust, wie zal er zich dán nog op allround gaan richten ?

Het verkorten van de banen is al helemaal zo'n onzin idee. Je hebt de banen ook voor het publiek en trainingsuren, dan worden die vele malen voller als je die naar 250 m brengt. En dan erbij: het blijft schaatsen, het blijft (voor sommigen) saai rondjes rijden, daar verandert de lengte van de baan echt niets aan.

Het is eigenlijk al te zot voor woorden dat zo'n oude man deze discussie zo weer op kan zwengelen. Is er uberhaupt iets mis met langebaanschaatsen dan ? Ja, er zou wat minder publiek komen, maar zijn ook de toegangspprijzen daar niet debet aan ? Zolang de heren, en dames, nog dik eraan verdienen lijkt mij dat er weinig mis is. Niet voor dergelijke grote ingrepen.

Kaasschaafmethode: de 10 kilometer elk jaar met een rondje inkorten.

Tegen. Het moet niet te moeilijk worden. Dat is juist waarom je de massastart in wilt voeren, een onderdeel dat ook de NASCAR-fan in de VS leuk gaat vinden. Massstart zoals ie is, is al ingewikkeld genoeg voor velen. Als je bang bent voor teveel massasprints (valt voorlopig erg mee) kun je terug naar maximaal 2 deelnemers per land. Dan zullen weinig landen de koers kunnen controleren richting een massasprint. Maar goed, dat is een detail binnen dit hele schaats-toekomst verhaal.

Volgend jaar maar eens kijken hoe het bij de massstart gaat op het WK afstanden. Daar kun je pas conclusies aan verbinden. Voor OS 2018 geen gekke dingen beslissen. Maar kom nu wel een route richting 2022. En dat hoeft niet met de kaasschaaf, vind ik.

dafuq, waar slaat dit nu weer op. De 5k en 10k, enfin... Als hij door te zeggen deze te willen schrappen de knuppel in het hoenderhok wil gooien: prima.

Maar de 1000m? 250 meter banen? Waar slaat dat nu op!

Kan deze man zich niet a.u.b buigen over de corrupte taferelen in 'zijn' kunstschaatsen?

of de baan

Ik heb altijd geleerd om geen oude schoenen weg te gooien eer je nieuwe hebt, dat geldt ook voor het schaatsen, je moet geen afstanden acuut schrappen en vervangen voor andere, waarvan nog niet eens bewezen is of daar wel genoeg animo voor is. Er zijn ook wel een paar praktische zaken die problemen kunnen geven, bijvoorbeeld dat de schaatsers misschien een andere trainingsopbouw moeten gaan doen en welke schaatsers komen voor welke afstanden disciplines in aanmerking. Er zullen ongetwijfeld nog wel meer zaken zijn die eerst moeten worden onderzocht, ik denk bijvoorbeeld aan al die 400 meter banen die, als er meer op 250 meter banen geschaatst gaat worden, dan minder wedstrijden toebedeeld krijgen en wellicht een flinke financiële strop te verwerken krijgen.

Voor nu lijkt het een storm in een glas water.

Ritsma had laatst trouwens wel een punt om over na te denken, als je het allrounden olympisch maakt zou het misschien juist aantrekkelijker kunnen worden voor andere landen om daar meer tijd/geld en energie in te steken.

gemengde ploegenachtervolging ? alsof we daar ook nog eens op zitten wachten...

ben wel voorstander van een Olympische massastart, maar dan op 2 voorwaarden.
Niet ten koste van de lange afstand (beperk gewoon het aantal deelnemers) en met een nieuw duidelijker reglement om toestanden zoals in Heerenveen te vermijden.
Het systeem van de puntenkoers uit het baanwielrennen of skeeleren lijkt me daar ideaal voor. Om de zoveel ronden sprinten voor 10,7,5,3 en 1 punt en bij de finish dubbele punten.En niet naar de finishuitslag kijken maar gewoon naar de puntenuitslag waardoor je dat gedoe van een ronde achter liggen en daar de finish ineens bepalen kan vermijden.

1000 meters afschaffen is ronduit belachelijk MAAR je kan bij die allround tornooien misschien wel een beurtrol voor EK en WK instellen.
Ik vind dat die tornooien zeker nie mogen verdwijnen maar je kan bevoorbeeld zoals in het atletiek het ene jaar een EK hebben en het andere jaar een WK.
Dat WK zou dan in een oneven jaar kunnen om dat je toch merkte dat de interesse in een Olympisch jaar veel minder was.

want misschien is een NK,EK en WK allround in één jaar met daarboven ook nog eens een WK sprint en WK afstanden toch wat veel als je ook nog de wereldbekers hebt en de NK afstanden om je te plaatsen voor die wereldbekers.

Thanks!

Cinquanta is gek geworden
http://nos.nl/artikel/627957-wust-cinquanta-is-gek-geworden.html

Ik heb een innovatief plan. We delen het schaatsen op in vier nieuwe continenten die heten Nederland, Europa, Azië en Rest. Binnen continent Nederland krijgen de gewesten dezelfde status als de landen binnen de andere landen. Dan veranderen we de winter-competitie in een kalenderjaarcompetitie, want geen gedoe meer met streepjes en slashes in seizoen 2013-2014 of '13/'14 of een NK afstanden 2014 in oktober 2013. Ook rijden we in de even jaren linksom en in de oneven jaren rechtsom, dat is eerlijker en het kan op dezelfde ijsbaan. Als het jaartal deelbaar is door zeven rijden de rijders wiens achternaam begint met A t/m M toch weer de andere kant op. De WK's worden voortaan gehouden in de tuin van een vijfsterrenhotel (zodat de bobo's niet te veel kou hoeven lijden). We rijden voortaan de afstanden 314, 420, 666 en 1337 meter. De 1337 meter rijden we alleen maar in toernooien die worden georganiseerd in een land waar minder dan 10% van de bevolking een Romaanse taal als moedertaal heeft.

Ik weet zeker dat met mijn aanpak het schaatsen heel competitief wordt met 193 landen die stuk voor stuk evenveel talenten voort zullen brengen, sponsoren zullen aanleveren en media-aandacht aan mijn sport schenken. En 193 landen die zo aan elkaar gewaagd zijn, dat is het ideaal van elke sport!

Ik ben verbijsterd over de voorstellen van deze eikel. Dat er af en toe vernieuwing nodig of op z'n minst gewenst is .... helemaal waar. Maar hij wil zo ongeveer alles wegdoen wat we nu hebben in het langebaanschaatsen en er een compleet nieuwe sport voor in de plaats zetten met een 250 meter baan. Is zoiets als het gewone voetbal vervangen door een kruising tussen zaalvoetbal en hockey. Aan de andere kant zijn zijn voorstellen zo achterlijk dat de kans klein is dat hij dit erdoor krijgt. Goed dat Dijkema alvast furieus tegen is. Hij zal niet de enige zijn.

Eindelijk, eindelijk! Het lijkt er op dat de ISU een visie gaat ontwikkelen waar het met het hardrijden op de schaats heen moet. Je kunt het met de visie eens zijn of niet, maar wat het het schaatsen de afgelopen jaren aan ontbroken heeft, is een duidelijke visie.
Volgens mij was de laatste visie van eind jaren 80, begin jaren 90. Toen werd bedacht dat het schaatsen internationaler moest, dat er meer landen mee moesten doen dan de traditionele wintersportlanden. Toen zijn de wedstrijden per afstand belangrijker geworden met het instellen van een WK Afstanden als slot. Meer kampioenen, en dus meer kans voor een land om een medaille te halen.
Daarna zijn er nog wel veranderingen geweest, maar het waren kleine stapjes in het duister, zonder enige richting. Wat was nou het doel van een ploegenachtervolging? Of van een massa-start? Veel energie is gaan zitten in randzaken als Dr. Bibberregels en tijdwaarnemingskwesties.
En stapje voor stapje is de 10 kilometer gesloopt. Van 16 naar 12 naar 8 op de allroundtoernooien, van 20 naar 16 naar 12 in de A-groep Wereldbekers. Nog maar 1x in de wereldbeker, etc.
En laten we niet zeuren: iedereen heeft daaraan meegedaan. De ISU met zijn regels, de schaatsers die de 10 km overslaan in de wereldbeker (en zelfs op de Olympische Spelen), Eigenlijk zijn er nog maar 3 schaatsers op de hele wereld die graag een 10 kilometer rijden, en een daarvan is achter in de 30.

De KNSB huilt nu misschien wel krokodilletranen, maar ze vonden zelf de wereldbeker 10 kilometer vorig jaar te lastig. En ze stellen nu zelfs voor het EK als kleine vierkamp te rijden. Ja, hoeveel internationale 10 kilometers houden we dan nog over? Goed, de 10 kilometer afschaffen, daar krijg je vast een meerderheid voor op het ISU-congres, zeker als dat acceptatie van de mass-start bevordert. Zelf zou ik niet de 5000m vrouwen afschaffen, maar de 3000m, zodat je mannen en vrouwen dezelfde afstanden laat rijden.

En natuurlijk kun je dan gaan allrounden met een kleine vierkamp, maar is dat nog het echte allrounden? Staat de nieuwe wereldkampioen nog in dezelfde traditie als Jaap Eden, Oscar Mathisen, Eric Heiden? Ik ben daar zelf nog niet uit.

In mijn visie kan het langebaanschaatsen zich ontwikkelen tot een mengeling van tijdritten, massastarts en teamwedstrijden. Ik zou zeggen een tijdrit over een korte (500), middellange (1500) en lange (5000) afstand, massastarts over korte (500), middellange (mass-start) en ultralange (marathon) afstanden, en zaken als ploegenachtervolgingen en estafettes.
Het mooie daarvan is dat je de diverse wedstrijdvormen over verschillende competities kunt spreiden. Niet alle onderdelen elk weekend, maar de ene week een sprint-wereldbeker, de andere week een ploegenwereldbeker, etc. Daarmee kun je de agenda voller maken, zodat er in meer landen dan nu een grote wedstrijd gehouden wordt. En niet zoals nu weken zijn waarin helemaal niets georganiseerd worden. En ja, dan moeten de schaatsers keuzes maken wat ze wel en wat ze niet rijden, maar dat doen wielrenners nu ook. En daarmee worden die peperdure overdekte ijsbanen nog eens gebruikt, ook.

Maar Cinquanta gaat nog een stap verder, en dat vind ik gewaagd, maar niet onlogisch. Want in zo'n format kom je heel dicht tegen het shorttrack aan te liggen. Waarom niet terug naar 1 vorm van hardrijden op de schaats? Zeker nu blijkt dat shorttrackers ook heel goed mee kunnen op de lange baan. Lee won 4 jaar geleden de 10 kilometer met nauwelijks langebaanervaring, en Jorien ter Mors deed dat nu dunnetjes over. En let wel, langebaan is nu de onderliggende partij geworden.

Ik vind het wel een mooi vergezicht. Het zal vast niet in 2016 worden ingevoerd, maar ik zou graag experimenten in die richting zien.

Volgens mij heb jij een nog grotere duim dan Cinquanta, of een grotere fles grappa.