Cinquanta wil langste afstanden en allrounden schrappen

Gesprint en gedrang in de achterste regionen van een peloton, met de kop van het peloton die niet hoeft te sprinten leidt tot een harmonica effect. Voeg daarbij vlijmscherpe messen en je krijgt zoiets: http://schaatspeloton.nl/nieuws/nieuws.php?id=2445#.U5lRf_l_s9Y

Toch een iets ander effect dan een afvalkoers op skeelers of op de fiets.

En dit is niet het geval met gewone mass-starts, zeker als er Olympische titels op het spel staan.
En ja waarom dan die tussensprints die bedoeld zijn om de strijd aan te wakkeren. Die zijn zeker niet gevaarlijk.
Overigens wat betreft mass-starts op titeltoernooien. 16 rondjes zijn in 10 minuten voorbij. Dan is het programma snel klaar op de OS. Zelfs met 2 mass-starts per dag (dames en heren), die onnodige ijsbereiding tel ik mee. In een uurtje klaar. Krijgt het publiek waar voor zijn geld.

Precies. Al vaker uitgelegd hier. Achterin moeten ze op leven en dood sprinten. Voorin houden ze al vroeg de benen stil als ze veilig zijn. Zo gevaarlijk als een tour-massasprint op een zanderig fietspad. In de regen.

En qua chaotisch: op de fiets doen ze t nu met lampjes op t stuur die zeggen of je eruit ligt of niet. En zelfs dat is vaak nog niet duidelijk genoeg voor rijders en publiek.

Voor de rijders is het wel duidelijk alleen die willen het niet weten.
Overigens huidige situatie is ook lekker duidelijk, zeker als tussensprints meetellen.
Overigens gevaar. Is shorttrack niet gevaarlijk. Kleinere baan en nog meer gedrang.

Shorttrack is wel gevaarlijk, dat hoort bij die sport. Maar ik zie de grote langebaanschaatsers toch niet hun seizoen wagen in een afvalrace. Dus je krijgt dan een afvalrace met allemaal mindere schaatsers.

Gedrang is vele male kleiner in t shorttrack doordat er van t uitgelegde harmonicaeffect geen sprake is. Ooit een afvalkoers in t skeeleren gezien? Dat is rugby, en shorttrack is dan zaalvoetbal.

Als je het over mij hebt. Ik gebruikte het als tegenargument t.o.v. afvalkoers waar min of meer hetzelfde argument werd gebruikt. Namelijk onduidelijk voor toeschouwers en rijders.

Dit soort taferelen kunnen voorkomen worden door snijvaste pakken. Verplicht in het shorttrack.
Groothuis heeft sinds zijn achillespees ongelukje ook altijd snijvaste sokken/enkelbescherming aan.

Ik zit nu Studio Sport te kijken naar het WK BMX en ik denk dat de schaatssport daar nog wel iets van kan leren:

• Massastart over één rondje, winnaar is bekend in 30 seconden, spektakel gegarandeerd.
• Schaatsbanen hoeven niet per se 400 meter te zijn, gewoon de lengte die toevallig past in de hal waar je de baan aanlegt.
• Geen diskwalificaties, als jij voorop ligt en de nummer twee omver duwt waarna de nummers drie en vier tegen hem op botsen, dan heb je daar toevallig voordeel van.
  
• Geen herkansingen, als je valt, gehinderd wordt of materiaalpech hebt, dan lig je er uit. Zonder genade.

Grootste voordeel is dat praktisch iedereen kan winnen! De beste zijn kan helpen, maar biedt helemaal garanties meer. Totaal verrassende medaillewinnaars gegarandeerd.

Zeker kan de schaatssport iets van BMX leren!

BMX is een jonge snelle en spectaculaire sport en het duurt geen uren zoals bij schaatsen

Laat ISU eens komen kijken bij andere sporten hoe het anders / beter kan

Het enige dat ik niet snap is waarom BMX in Ahoy moet zijn, doe dat in de buitenlucht .
Het is een zomersport, geen wintersport en op de Spelen is het ook gewoon lekker buiten

Speciaal voor kritische kijker deze link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie