World Cup 2, 29-31 januari Heerenveen

strawbale zei:
Als ze goed genoeg zijn (Bergsma, Schouten, ...) kunnen ze zich ook op een individuele afstand plaatsen. TP en MS zijn erbij gekomen voor spektakele en andere landen dan NL medaillekansen te geven. Die gun ik hen dan ook van harte. Dat is jammer voor de marathonschaatsers van NL die de MS er bij doen om ook een internationale medaille te kunnen winnen. Ik heb het dus niet over een Bergsma of een Schouten, die een volledig langebaan programma draaien, maar over een Stroetinga of Groenewoud.
Klik om te vergroten...

En wat als er in de toekomst iemand komt die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland? Die kans is best wel aanwezig namelijk. Mijn mening is dat je zo iemand gewoon zo moeten opstellen voor alleen de mass-start op de Olympische Spelen. Net zo goed als het ook verstandig kan zijn om Bergsma alsnog de mass-start te laten rijden als hij zich net niet zou plaatsen op de 5 of 10 kilometer.
 
mi zei:
Wat is eigenlijk het effect van 3 keer achtereen de worldcup winnen op het plekje van de 500m dames op de matrix?
Klik om te vergroten...
Correctie: 4x?
 
Hoe komt het dat de 500 meter bij de dames altijd zulke stabiele uitslagen heeft. Of het nou LeMay is, Wang, Wolf, Lee, Kodaira of nu Kok. De beste rijdster op de 500 meter is zo goed als altijd ook onverslaanbaar.

Ik gok dat het ermee te maken heeft dat het niet snel genoeg gaat om veel fouten te maken (zoals bij de mannen vaak gebeurt) en het niet lang genoeg is om echt verschillende tactieken aan raceopbouw en spelen met je tegenstander te hebben.
 
Omdat McLean zich afmeldt, rijdt Kok de 500 meter alleen. Omdat Kulizhnikov zich afmeldt, rijden Murashov op de 500 en Dijs op de 1000 alleen. En nu moeten ook Zdrahalova op de 3000 en Czerwonka op de 1000 alleen starten. Wie is daar nu weer verdwenen?
 
Yuskov zei:
En wat als er in de toekomst iemand komt die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland? Die kans is best wel aanwezig namelijk. Mijn mening is dat je zo iemand gewoon zo moeten opstellen voor alleen de mass-start op de Olympische Spelen. Net zo goed als het ook verstandig kan zijn om Bergsma alsnog de mass-start te laten rijden als hij zich net niet zou plaatsen op de 5 of 10 kilometer.
Klik om te vergroten...
re #1: Voor mij zijn en blijven het bijnummers voor het langebaan schaatsen. Voor iemand die "die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland" klaarblijkelijk dus ook.
re #2: Mocht Bergsma zich niet meer weten te plaatsen voor de 5k/10k betekent dat we of nog betere stayers hebben (met dito medaillekansen) of Bergsma niet meer goed (genoeg is). In dat laatste geval valt hij dus 'terug' in categorie #1.
 
Asterisk zei:
Hoe komt het dat de 500 meter bij de dames altijd zulke stabiele uitslagen heeft. Of het nou LeMay is, Wang, Wolf, Lee, Kodaira of nu Kok. De beste rijdster op de 500 meter is zo goed als altijd ook onverslaanbaar.

Ik gok dat het ermee te maken heeft dat het niet snel genoeg gaat om veel fouten te maken (zoals bij de mannen vaak gebeurt) en het niet lang genoeg is om echt verschillende tactieken aan raceopbouw en spelen met je tegenstander te hebben.
Klik om te vergroten...


Ik denk dat bij de vrouwen de snelheid die zij ontwikkelen hetzelfde ervaren wordt als bij de heren met hun snelheid.
 
strawbale zei:
re #1: Voor mij zijn en blijven het bijnummers voor het langebaan schaatsen. Voor iemand die "die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland" klaarblijkelijk dus ook.
re #2: Mocht Bergsma zich niet meer weten te plaatsen voor de 5k/10k betekent dat we of nog betere stayers hebben (met dito medaillekansen) of Bergsma niet meer goed (genoeg is). In dat laatste geval valt hij dus 'terug' in categorie #1.
Klik om te vergroten...

Dan verschillen we gewoon van mening denk ik. Ik vind de mass-start geen bijnummer. En misschien is het rijden van marathonschaatsen wel de beste voorbereiding op een mass-start. Ik vind daarom dat iemand die zich puur op de mass-start zou richten en ontzettend goed is, gewoon een kans moet krijgen.

Iedereen kan van mening verschillen wat een bijnummer is en wat niet. De schaatsbonden zouden daar geen onderscheid in moeten maken als ze schaatsers selecteren.
 
strawbale zei:
Voor mij zijn en blijven het bijnummers voor het langebaan schaatsen.
Klik om te vergroten...
Voor de meeste anderen niet. Zeker niet in landen als de VS, Zuid Korea, Japan, Canada, Italië, België, Zwitserland en China.
 
strawbale zei:
re #1: Voor mij zijn en blijven het bijnummers voor het langebaan schaatsen. Voor iemand die "die geen individuele afstanden rijdt, maar wel alle internationale mass-starts wint en verder zijn tijd vult met het marathoncircuit in Nederland" klaarblijkelijk dus ook.
re #2: Mocht Bergsma zich niet meer weten te plaatsen voor de 5k/10k betekent dat we of nog betere stayers hebben (met dito medaillekansen) of Bergsma niet meer goed (genoeg is). In dat laatste geval valt hij dus 'terug' in categorie #1.
Klik om te vergroten...
bij #1 vindt die persoon het dan toch juist geen bijnummer maar een hoofdnummer?
 
proeme zei:
dan vind JIJ het een bijnummer. Die persoon niet. Als je bewust voor dat nummer kiest is het je hoofdnummer.
Klik om te vergroten...

Precies, wij bepalen niet wat hoofd- en bijnummers zijn. Iedere schaatser kiest voor zichzelf wat hoofd- en bijnummers zijn. En degenen die verantwoordelijk zijn voor het selectiebeleid horen geen onderscheid te maken, maar gewoon te kijken naar datgene dat de meeste kans op een medaille oplevert.
 
Yuskov zei:
Precies, wij bepalen niet wat hoofd- en bijnummers zijn. Iedere schaatser kiest voor zichzelf wat hoofd- en bijnummers zijn. En degenen die verantwoordelijk zijn voor het selectiebeleid horen geen onderscheid te maken, maar gewoon te kijken naar datgene dat de meeste kans op een medaille oplevert.
Klik om te vergroten...
Dito: https://www.schaatsforum.nl/index.p...-januari-heerenveen.10931/page-13#post-315846
Wat IK een bijnummer vh langebaan schaatsen vind, zeker in het kader vd max 10 regel, maak ik toch zelf uit?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top