Wereldbeker 5, Hamar, 31 januari–1 februari (WK-allround-kwalificatie)

Discussie in 'Lange baan' gestart door leenstrafan, 25 jan 2015.

  1. ChefSpijker

    ChefSpijker Well-Known Member

    Top! Wüst dus inderdaad louter 3000 meter komend weekend.
  2. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    En Joling dus 1500 en 3000! Ze doet dus ook mee voor de WK-kwalificatie naar alle waarschijnlijkheid.

    Terecht, in mijn ogen: (1) vanwege de vorm die ze liet zien tijdens de kwalificatiewedstrijd (ik acht de kans groot dat Joling van de vier het beste klassement gaat rijden) en (2) omdat het feit dat ze aanvankelijk niet mee mocht doen met de kwalificatie te maken heeft met een flauwe DQ tijdens het NK allround.

    Iemand een idee waarom Wust wel de 3k en niet de 1500 rijdt? Dat zal niet zijn om Joling een kans te geven neem ik aan.
  3. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Positief nieuws. En we mogen er wel van uitgaan dat de meesten deelnemen, omdat ze in maart zo graag het WK allround willen rijden. Enkele om verschillende redenen opvallende namen die beide afstanden willen rijden zijn voor mij Richardson, Bowe, Pechstein, Davis (!!!), Van der Poel, Morrison, Bailin Li, Macé en P. Beckert. Het lijkt zo wel de American dream om mee te mogen doen aan een allroundkampioenschap.

    Ik mis eigenlijk maar heel weinig namen die ik wel op een WK allround zou willen zien. De enigen die in me opkomen zijn Babenko, Lehman en Qishi Li.
    sanghwa _o_ vindt dit leuk.
  4. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    He meneer Kuzin. Die zou niet in Hamar zijn. Liegt de deelnemerslijst of.....heb ik het extra druk in Hamar? Zin in! Blij dat ik toch heb gekozen voor Hamar.
  5. Giel1

    Giel1 Well-Known Member

    Met betrekking tot de World Cup stand is de keuze voor de 3000 wel logisch. Op de 3000m heeft ze namelijk 50 punten achterstand op Sablikova en op de 1500m heeft ze een ruime voorsprong op Richardson en Njatun (kleine voorsprong op leenstra, maar die doet ook niet mee). Ze zou beide World Cup klassementen dus kunnen winnen. Maar waarschijnlijk vindt ze deze prijzen niet zo belangrijk, dus zal haar keuze hier niet van af hebben gehangen.
  6. sanghwa _o_

    sanghwa _o_ Well-Known Member

    Wow, Shani die nog eens een 5k rijdt, moet het nog zien... Mocht hij het doen zou het mij echt verassen! Nog even gezocht, zijn laatste 5k dateert van december 2011.
    Tuttifrutti vindt dit leuk.
  7. Robinson

    Robinson Member

    Wat ik me opeens afvroeg, waar is Shane Dobbin dit seizoen gebleven, ik heb daar niks over gehoord of hij misschien geblesseerd is of zo, wie weet dat?
  8. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Is natuurlijk typisch zo'n schaatser die is gaan schaatsen voor de OS, de volgende OS is hij 37. Voor de OS wist hij nog niet of hij door ging
  9. Robinson

    Robinson Member

    Dat is zo, maar normaal gesproken deed hij in niet olympische jaren wel gewoon mee met wk's allround, afstanden en world cups
  10. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Ja, maar door gaan betekent bij hem natuurlijk gelijk 4 jaar door gaan. Zo'n schaatser stopt niet in 2016, oid. Hij denkt waarschijnlijk alleen in periodes van 4 jaar.
    Laatst bewerkt: 27 jan 2015
  11. Jan Blokland

    Jan Blokland Well-Known Member

    Zijn er door de Nederlandse afzeggingen nu nog rijders/sters die doorschuiven naar de A-poule. En Yuskov, Richardson en Bowe. Rijden die in de B-poule op de 3 en 5 km. Ik heb geen idee meer hoe dat nu zit.
  12. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Goed. Bij deze een soort van "Mea Culpa". Want ik kom hier toch vooral om enthousiasme te delen en eventueel genereren. Niet om verwarring te zaaien. Om enige verdere onduidelijkheid en/of agitatie meteen hardhandig de kop in te drukken kopieer ik bij deze de officiële kwalificatie regels zoals de ISU die heeft gepubliceerd. Volgens mij is het beter als ik daar verder niets meer aan toe voeg, want volgens mij zal ik dan weer iets in de trant van "volgens mij" gebruiken om mijn gebrek aan 100% zekerheid netjes te formuleren.

    World Allround Championships
    4.a) The number of Competitors in the World Allround Championships is 24 Ladies and 24 Men. The maximum number of Competitors from one ISU Member is three (3) per gender;

    b) The entry quotas for the ISU Members in the World Allround Championships are determined partly by results from the preceding Championships, and partly by results in a special qualifying event held on the occasion of a World Cup Competition during the same season. The allocation of entry quotas will be made as follows:

    i) ISU Members will be pre-allocated quota places (but maximum 2 quota places) according to their number of Skaters placed among the 12 best in the preceding Championships. The hosting Member will be pre-allocated a quota place also in the case that the Member had no Skater placed among the 12 best in the preceding Championship;

    ii) Remaining quota places are allocated to ISU Members based on a Special Qualification Ranking List (SQRL) formed by the combined results (total points in accordance with Rule 265, paragraph 3) of Skaters competing in both 1500m and 3000m (for Ladies) and 1500m and 5000m (for Men) in the World Cup Competition designated as a qualifying event. For ISU Members that have been pre-allocated quota places based on results from the preceding Championships, their best ranked Skaters from the SQRL corresponding to the number of these pre-allocated quota places, will be disregarded for the further allocation of quota places;

    iii) When 24 quota places thus have been allocated, a numbered reserve list of quota places is defined based on the SQRL. This reserve list will be applied to reallocate quota places in the case that some Members will not use all their achieved quota places. In the reallocation process priority will be given to ISU Members that have not yet been allocated a quota place.
  13. LeeMoZovski

    LeeMoZovski Well-Known Member

    Zo. Dan ga ik nu weer ouderwets enthousiast lopen doen.

    Wat een GEWELDIG startveld !!!!

    Ruim 50 dames en dik 50 heren die kennelijk heel veel zin hebben om zich via deze nieuwe weg te plaatsen voor het WK Allround. Blijkbaar heeft het "ouderwetse" allrounden zijn aantrekkingskracht nog lang niet verloren. Zelfs niet als het op de kalender na het voor veel schaatsers zeer belangrijke WK Afstanden wordt gezet. Meesterzet van de ISU? De tijd zal het leren. Ik blijf vooralsnog positief over deze veranderingen. En lik mijn vingers af bij het zien van dat startveld. Bowe !!!! Davis !!!! Mantia en Morrison, Contin en Mace, niet minder dan 3 (!!!) Denen en last but not least ook nog eens meer dan 20 Aziaten, inclusief een Oeigoer. Is het niet fantastisch?

    Laten we dan nu beginnen met ouwehoeren over wie de beste kansen hebben. Wat kan Davis nog op de 5 kilometer? Hij reed 'm al jaren niet meer, maar klokte dit seizoen wel een PR op de 3000 meter. En wat voor een tijd heeft hij nodig? We hebben het natuurlijk wel over de tweevoudige wereldkampioen. Kan hij 6.35 rijden? Of zal tegen de 6.40 ook volstaan? Hoe ver kunnen Morrison en Mantia komen? Gaan Williamson en Van der Poel het redden? En kunnen Brodka en Niedzwiedzki een 3e plek voor Polen veilig stellen? Is Beckert wel hersteld? En kan Baumgartner anders een plekje pakken? Waarom zet China zijn nationaal allround kampioen Sun in godsnaam reserve? Of waarom stuurt Korea Godvidondo nu weer Ko, terwijl die bij het allround kampioenschap ruim werd geklopt door Joo?

    Hoeveel kans heeft Peeters? Kan Zueva het halen? Gaan beide Takagi's naar het WK? Of plaatst de oude Tabata zich 20 jaar na haar WK debuut in Savalen nog een keer? Hoeveel Chinese dames zouden het kunnen redden? Krijgt Blondin nog gezelschap van Christ? Wordt Pechstein de enige Duitse of gaan er misschien wel weer 3 Duitse dames? En wat kan Bowe? Brittany Bowe !!! Ze doet mee !!! Ergens hoopte ik er al op. En het gaat dus gebeuren. Stel je toch voor. Bowe plaatst zich voor het WK, haalt daar de laatste 8 en moet dan voor het eerst in haar carrière een 5000 meter rijden. Misschien wel voor een podiumplek. Net als Richardson natuurlijk. Richardson ja, die gaat misschien wel voor een lang niet vertoonde dubbel. Je zou het in alle opwinding (en verwarring) bijna vergeten.

    En ja, dan is er ook nog het WB debuut voor Vidondo! En de terugkeer van KC Boutiette! Die reed zijn laatste WB wedstrijd in 2006...
  14. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Volgens mij maakt een geschoonde lijst of gewoon top 24 niet zo veel uit. Om op de geschoonde lijst hoog genoeg te komen, moet je ook in die (geschoonde) top 24 komen. Die top 24 moet ook een geschoonde lijst zijn, omdat er bijvoorbeeld bij de mannen wel 4 Noren beide afstanden rijden. Als die alle 4 top 24 rijden, gaat de nummer 25 ook gewoon in plaats van de 4e Noor.

    Het maakt dus in principe niet uit of je uit gaat van een top 13/16, waarbij de beste 2 Nederlanders zijn weggestreept (en alle anderen die al een plek hebben of die 4e van hun land zijn), of uit gaat van een top 24 met de Nederlanders er bij, alleen de nummers 4 van de landen weg strepend. Effectief kom je op dezelfde lijst uit.
  15. proeme

    proeme Well-Known Member

    ohja!
  16. AIAIAI

    AIAIAI Active Member

    Hoe dieper we in de regels duiken, hoe meer vragen er opkomen, bijvoorbeeld:
    Wat zijn de regels als de nummers 24 en 25 evenveel klassementspunten hebben?
  17. proeme

    proeme Well-Known Member

    Ik kan weinig schaatsen zien komend weekend. Zaterdag niets en zondag alleen 's middags (al is het sowieso twijfelachtig of er van de B-groep beelden zijn)

    Normaal denk ik bij een wereldbeker: jammer, maar helaas. Maar als ik nu de startlijst zie baal ik toch best wel een beetje :(
  18. proeme

    proeme Well-Known Member

    goed dat je het noemt. Het gaat om een klassement in punten, niet om een klassement in tijd. Dát is nogal een verschil...
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    Wat is dan het verschil? De punten de in Rule 265, paragraph 3 staan, zijn gewoon de punten zoals we die kennen van elk allroundtoernooi: rekenen naar de 500m. Exact hetzelfde als rekenen met tijd en die wegen, dus.

    Allrounden gaat altijd in punten, nooit in tijd. Anders zou het WR 2:25,74 zijn, in plaats van 145,742.
    Laatst bewerkt: 27 jan 2015
  20. AIAIAI

    AIAIAI Active Member

    Stel dat nummer 24 en nummer 25 allebei 73,871 punten hebben over de 2 afstanden. Wat gebeurt er dan volgens de ISU?
    Stel dat Bergsma en WOH (of de 2 beste van de 3) allebei 73,871 punten hebben over de 2 afstanden. Wat gebeurt er dan volgens de KNSB?

Deel Deze Pagina