Dat Poolse voorstel lijkt me inderdaad wel een mooi voorstel. Ik ben heel benieuwd hoe die Duitse 10km gaat uitpakken. Ik hoop dat daar tzt beelden van zijn...
De mass start zal op het WK afstanden 2015 verreden worden. Zal wel op de OS kalender staan voor 2018 denk ik
De Winterspelen hebben pas 80 medaille-evenementen ten opzichte van de 300 van de Zomerspelen. Daarom denk ik dat een interessant crossover-evenement (langebaan, shorttrack, marathon, inline) als de massastart toegevoegd kan worden zonder een ander evenement (jahoordaaristieweerdetienkilometer) te schrappen. En ze hebben nog twee WB-seizoenen om eventueel aan de opzet te fine-tunen, maar of dat zal gebeuren?
Ik vrees wel een beetje met je mee. Overigens is dit toch het beroemde ISU congres waar die Dr. Bibberregel ook ter discussie zou worden gesteld? Is daar al nieuws over?
het enige andere nieuws wat ik over dat congres gelezen heb ik dat er GEEN extra schaatser (voor de ploegenachtervolging) naar de OS mag.
Blijft gehandhaafd met een paar kleine aanpassingen: http://www.schaatsen.nl/topsport-langeb ... agenda-isu
Tja, mooi dat de massastart een echt onderdeel wordt. Ze hebben overigens nog 6 seizoenen voordat het Olympisch wordt om te finetunen. De Wereldbeker mag de Technische Comissie van de ISU zelf invullen; daar hoeft geen Congres overheen. Verder dus helaas nauwelijks veranderingen. Alle zaken als andere kwalificatiemethoden, marketing, kalenderopzet lijkt te zijn doorgeschoven naar een of andere praatgroep, zodat daar pas vanaf 2015 iets uit kan komen. Alle mooie voorstellen van Argentinie (meer kleine landen een kans geven) en Polen (EK afstanden) daarmee effectief demonterend. De KNSB meldt min of meer juichend dat het aantal deelnemers bij het WK afstanden op de lange afstanden niet verminderd wordt; de ISU meldt echter dat het aantal deelnemers op de langste afstand van de allround-kampioenschappen wel degelijk verlaagd wordt: naar 8. En daarmee lijkt mij dat het allrounden nu wel de genadeklap krijgt. Welke niet-Nederlander gaat daar nog moeite voor doen? En daarmee in het verlengde: wie gaat zich nog specialiseren in die langste afstand? Nee, het lijkt me dat de 10 kilometer wel zijn langste tijd gehad heeft.
De Nederlandse inbreng heeft dus niets opgeleverd. Geen extra schaatser voor de TP, Dr Bibber niet helemaal weg en het gemorrel aan de 10 km gaat gewoon door.
...en daarmee ook de doodsteek voor de 5 kilometer. Want alle drogredenen kun je natuurlijk letterlijk overnemen voor de 5 km: te lang, saai, alleen de Nederlanders winnen, te specialistisch, waarom zouden we er geen mass start van maken, etcetc. Als ik puur als liefhebber en recreant kijk naar de pure sport: wie kan het hardste schaatsen, dan heb ik daarbij de gehele schaatsbeweging voor ogen, en dan heb ik het zeker over een eindje van een km of 5 a 10. Niet wie één rondje het hardst schaatst. Ja, of het moet een groot rondje zijn, door een hele provincie of zo.
Zeker omdat Polen natuurlijk kansen zien op het EK Allround en de ploegenachtervolging binnen Europa. Het maakt het EK wel stuk aantrekkelijker voor andere schaatslanden. Laatste dag van een allroundtoernooi in Thialf wordt dus helemaal niet meer bezocht als er maar 4 ritten zijn.Wel een excuus om niet meer over 3 dagen te organiseren.
Hmm, volgens mij is die laatste dag nog steeds alles bepalend voor de eindwinnaar, of het nou 4 of 6 ritten zijn. Ik ga ervan uit dat de kanshebbers op zijn minst een aantal familieleden kunnen optrommelen en dat de buitenlandse schaatsfans niet het eerste vlucht op zondagmiddag naar huis pakken vanwege 2 geschrapte 10 km ritten. Kortom, dit is een beetje gejammer van de bovenste plank.
[cynische mode aan]Het is wel weer duidelijk waar de prioriteiten van de ISU bestuursleden ligt: een zo kort mogelijk programma zodat ze lekker op tijd aan de kaviaar kunnen. [/cynische mode]Wel makkelijk dat je dan het programma met gemak weer in 2 dagen kunt doen. Scheelt weer een dagje dat je de ijsbaan niet hoeft te huren. Het is nu wel duidelijk dat de ISU het allrounden langzaam laat doodbloeden. Jammer dat ze dat dan niet gewoon durven te zeggen. Dan had je kunnen nadenken over nieuwe onderdelen.
Buitenlandse fans misschien niet, maar Nederlandse fans maken tegenwoordig voor wedstrijden in Thialf al de afweging of het wel de moeite waard is, laatste dag of niet, als de prijzen hetzelfde blijven, en je krijgt er minder voor, neem je dat misschien wel in overweging. Om die reden zou ik dan willen pleiten om de wedstrijden over 2 dagen te organiseren. Dan heb je een lekker vol programma
Een allroundtoernooi over drie dagen houden ben ik nooit een voorstander van geweest. Voor de wereldbekers en afstandentoernooien is 3 of 4 dagen prima maar een allroundtoernooi hoort op twee dagen in de volgorde kortst, lang ... kort, langst. En alle liefhebbers zijn het met mij eens. Minder ritten op de laatste afstanden... Tsja... In de meeste landen waren die ritten toch al niet live, voor de NOS soms, een beetje afhankelijk van anders nieuws of reportages. Het is jammer voor het allrounden (wat klassiek toch voor alle rijders vier afstanden betekende) maar ik kan het ook wel weer begrijpen als je bedenkt dat een WK een topwedstrijd moet zijn en dat voor de krabbelaars de B-groep is ingevoerd... Dan raken wijzigen daar mij toch nader aan het hard.
Minder ritten, minder ritten. Ik vind dat hetzelfde als een eindje gaan fietsen met mensen en het dan continu maar over shortcuts hebben. Fiets dan niet ! In schaatsen: Laten we het hele toernooi afschaffen, dat duurt nog veel korter. en met een wink naar het voetbal: om het schaatsen spannender te maken moeten we de finishlijntechnologie afschaffen, met het blote oog een scheidsrechter op 30 meter van de meet zetten die de winnaar aanwijst. en dan de schaatsanalitici de scheidsrechters af laten kraken als met de camera bewezen kan worden dat de scheids fout zat. Schande ! Dat levert een discussies op man !
schaf de eerste 150km van de eerste 10 ritten van de Tour dan ook maar meteen af, kijkt geen hond naar en gebeurt werkelijk niets, op een occasionele ontsnapping na (waarvan je weet dat die 5km voor de finish weer ongedaan gemaakt wordt)
Het is hier een beetje appels met peren vergelijkingen. Shortcuts nemen, Tourritten inkorten, niemand heeft het toch over het inkorten van de 10 km of het afsnijden van bochten? De ISU wil met 24 man beginnen en met 8 man eindigen. Dat is toch gewoon in vergelijking met ieder ander toernooi waar bij het zwemmen en atletiek na de series 8/9 man overblijven. Waar in het voetbal men met x aantal ploegen begint en met 2 finalisten eindigen. Mits men hier van mening is dat een potentiele podiumkandidaat de boot mist op de 10 km omdat hij 9de stond na 3 afstanden ben ik het met ze eens. Maar er oneens mee zijn voor het persoonlijke pleziertje van een paar 100-tal fanatiekelingen die liever 6 ipv 4 ritten zien lijkt me een beetje overdreven. Edit: ter info, voordat ik als tegenstander van de 10 wordt bestempeld, mij zal het een worst wezen of er 6 of 4 ritten zijn. Maar voor het hele programma of de uiteindelijke uitslag zijn de eerste 2 ritten op de 10 meestal gewoon pelotonvulling. Zeker nu pure stayers, die eigenlijk al bijna uitgestorven zijn, de allroundtoernooien gewoon links laten liggen.
Tja, als het er om gaat dat alleen de podiumkandidaten geen pelotonvulling zijn, waarom starten we dan eigenlijk nog met 24 man? Waarom niet meteen met 8? Het punt is natuurlijk dat de beste allrounders degene zijn die alle afstanden goed kunnen rijden. En het gaat bij allround om 4 verschillende afstanden. Dat is dus wat anders dan de kwalificatiereeks bij voetbal, waar steeds hetzelfde spelletje gespeeld wordt. Je kunt het beter vergelijken met een Tour waarbij alleen de beste 8 nog in de laatste tijdrit mogen starten. En waarom zijn de stayers uitgestorven? Omdat ze in allroundtoernooien de laatste 12 niet meer kunnen halen! En de laatste 8 zeker niet meer. Nou, dan ben je een talentvolle Russische 10km-schaatser? Ga jij je lekker opladen voor die 2 Wereldbekers 10km (in een troosteloos kwartet in de B-groep) en misschien een WK afstanden (16 deelnemers) ? Nee, allround is dood. De beste sprinters deden al niet meer mee, de beste stayers kunnen niet meer mee doen, de 1500m-specialisten (Davis, Morrison) geloven het ook wel. Ach, Kramer hebben we nog, zolang hij er zin in heeft en het niet ten koste gaat van zijn 5km. Allround zal het terrein worden van B-rijders, met een goede middenafstand, die stiekem hopen dat ze de 10km niet hoeven te rijden, keurig 9e worden en daarmee kwalificatie voor de WK (in geval van het EK) of voor volgend jaar (in het geval van het WK) geregeld hebben.
