Schaatser (15) eist staken dopingzaak

Status
Niet open voor verdere reacties.
.
WhereAbouts onwettig verklaard zojuist door de Belgische rechtbank !!!

http://www.sporza.be/cm/sporza/tennis/091214_Wickmayer_Malisse_schorsing_opgeschort

Wickmayer en Malisse mogen weer tennissen
ma 14/12/2009 - 17:00 Een rechtbank van eerste aanleg heeft de schorsing van Yanina Wickmayer en Xavier Malisse opgeschort. Het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) schorste hen een jaar omdat ze slordig waren met hun whereabouts. Malisse had zelfs een dopingcontrole gemist.


Einde WADA terreur WhereAbouts in zicht ....

http://doping.startpagina.nl/prikbo...-aan-de-whereabouts-van-de-sadan#msg-10283308
 
Lotus zei:
.
WhereAbouts onwettig verklaard zojuist door de Belgische rechtbank !!!

http://www.sporza.be/cm/sporza/tennis/091214_Wickmayer_Malisse_schorsing_opgeschort

Wickmayer en Malisse mogen weer tennissen
ma 14/12/2009 - 17:00 Een rechtbank van eerste aanleg heeft de schorsing van Yanina Wickmayer en Xavier Malisse opgeschort. Het Vlaams Doping Tribunaal (VDT) schorste hen een jaar omdat ze slordig waren met hun whereabouts. Malisse had zelfs een dopingcontrole gemist.


Einde WADA terreur WhereAbouts in zicht ....

http://doping.startpagina.nl/prikbo...-aan-de-whereabouts-van-de-sadan#msg-10283308

WhereAbouts zijn ook omstreden, maar de WADA moet wat proberen om doperende sporters te pakken. Ze komen vast wel weer met iets nieuws. Wanneer de WhereAbouts onwettig verklaard worden, is Wesley natuurlijk nog niet minder schuldig, mocht je dat hiermee willen zeggen!
 
Eenmaal een gebruiker, altijd een gebruiker. Ik kan me niet voorstellen dat de schaatsfans nu nog vol durven juichen in een vol Thialf als hij daar zou rijden. Gewoon omdat je weet dat het niet naar eerlijkheid ruikt. Ik zou zeggen, stop ermee, het is genoeg geweest en jullie zetten jezelf nu gewoon belachelijk. Wij willen sport graag eerlijk houden / krijgen en daar kunnen we gebruikers niet bij gebruiken.
 
Totaal mee oneens. Als Wesley over vier jaar heeft gebroken met zijn vader, spijt heeft betuigd voor zijn dopinggebruik, en gewoon lekker gezellig in een regionale selectie gaat rijden, dan juich ik zeker voor hem op hem op het AKT van 2014. Misschien nog wel harder dan voor de rest.

Dit gaat om minderjarigen hè. Je kunt deze kinderen niet zelf verantwoordelijk houden voor hun dopinggebruik. Daar zijn anderen schuldig aan...

En Lotus, je hebt het bericht over Malisse en Wickmayer weer compleet verkeerd begrepen. Die situatie is heel specifiek. Het ging er volgens mij om dat ze hun whereabouts niet konden doorgeven omdat ze het niet begrepen of het technisch niet helemaal klopte. Die discussie gaat iig helemaal niet over privacy-schending ofzo. Wickmayer en Malisse hebben nooit iets tegen het whereaboutssysteem gehad, en zullen dat ook gewoon blijven invullen.
 
Flurie zei:
Eenmaal een gebruiker, altijd een gebruiker. Ik kan me niet voorstellen dat de schaatsfans nu nog vol durven juichen in een vol Thialf als hij daar zou rijden. Gewoon omdat je weet dat het niet naar eerlijkheid ruikt. Ik zou zeggen, stop ermee, het is genoeg geweest en jullie zetten jezelf nu gewoon belachelijk. Wij willen sport graag eerlijk houden / krijgen en daar kunnen we gebruikers niet bij gebruiken.
De manier waarop deze ouders met de sport van hun kinderen omgaan vind ik geen reactie waard. Er is meer kennis over de wijze waarop het oneerlijk kan dan interesse hoe je op een geweldige manier met sport en sport in het algemeen kan omgaan. Wel heb ik nu behoeft om op deze stelling te reageren. Als deze kinderen weer heerlijk onbevangen met hun sport kunnen bezig zijn en dit vol overgave en eerlijk doen dan vind ik ze pas echt kanjers!!
 
Billy zei:
De manier waarop deze ouders met de sport van hun kinderen omgaan vind ik geen reactie waard. Er is meer kennis over de wijze waarop het oneerlijk kan dan interesse hoe je op een geweldige manier met sport en sport in het algemeen kan omgaan. Wel heb ik nu behoeft om op deze stelling te reageren. Als deze kinderen weer heerlijk onbevangen met hun sport kunnen bezig zijn en dit vol overgave en eerlijk doen dan vind ik ze pas echt kanjers!!
Je kan je ook afvragen in hoeverre deze kinderen nu al zijn gevormd door vader. En hoe moeilijk is het om te breken met een vader die (in hun ogen) het beste voor de kinderen doet. Ik geloof ook wel dat hij veel op ze inpraat en dat iemand niet zomaar met z'n ouders opbreekt, om vervolgens alleen de boze buitenwereld in te stappen met een stempel op je voorhoofd.
 
Kinderen blijven (bijna) altijd loyaal aan hun ouders; ze moeten wel hele rare dingen uithalen alvorens een kind die loyaliteit opgeeft!
 
Tjark zei:
Kijk, je kunt met de stroom mee roeien, en tegen de stroom in. Edwin Lommers doet het liefste het laatste.

Als je ook leest van 1-2 jaar terug, dat ze voor 't junioren WK skeeleren met de hele selectie hebben afgesproken om bij elkaar te komen, en raad eens wie-o-wie er dan toch niet zijn, waarna ze uit de groep worden gezet. Daarna weer op hoge poten naar de rechter om weer voor elkaar te krijgen dat zoontje wel mag rijden.

Of dat er na de loting blijkt dat zoontje in de buitenbocht moet starten, en dan op hoge poten gaat eisen dat hij in een andere rit in de binnenbocht moet rijden.

En zo zijn er nog wel meer 'botsingen' en zaken moeilijk doen. Je kunt dingen makkelijk doen of moeilijk, en 't is heel duidelijk dat Edwin niet een persoon is die gezellig in een groep kan meegaan...

Die post van 'Lotus' is een typische post van Lommers. Kijk bv 't Bont-forum er maar eens op na, waar er ook van dat soort heel vreemde tussenposts gedaan worden met (oehhhhh) 'geheimzinnige' inhoud met een profetie er onder...


De vasthoudendheid waarmee Lommers iedereen tegen zich in het harnas is fascinerend. Heeft hij wel eens succes?

Heeft de rechter besloten dat zoontje wel mag rijden?
Mocht hij in de binnenbocht rijden?
 
Over wat onredelijke druk op kinderen kan doen met kinderen:


Volkskrant interview met Agassi zei:
'Ik speelde om mijn vader te plezieren'
INTERVIEW, Van onze verslaggever Mark van Driel op 15 december '09, 00:00, bijgewerkt 15 december 2009 13:26

AMSTERDAM - Andre AgassiOud-tennisser (39) zag als kind de lijnen van de tennisbaan als de tralies van zijn bestaan. Hij leefde in een ‘isoleercel’.

amsterdam Al voor zijn geboorte stond vast dat Andre Agassi de beste speler van de wereld zou worden. Zijn vader Mike, een ex-bokser en immigrant uit Iran, had dat zo bepaald. Wat hem niet was gelukt met zijn drie eerdere kinderen, zou lukken met Andre.

‘Na 22 jaar en 22 miljoen slagen met mijn racket’ kreeg zijn vader gelijk, schrijft Agassi in zijn autobiografie ‘Open’. Hij had Wimbledon gewonnen. Maar hijzelf wist zich geen raad met zijn gevoelens. Hij had nooit de kans gekregen zijn eigen levensvervulling te kiezen. Hoewel miljoenen fans hem adoreerden, haatte hij tennis.

Zijn boek is een verkenning van zijn uitzonderlijke levensloop, een grondige en openhartige zoektocht naar een eigen identiteit. En tegelijkertijd is het een waarschuwing aan ouders, die de ambities van zijn vader delen. In tennis wemelt het ervan. Het vervult hem met afschuw, zegt Agassi (39) tijdens een promotiebezoek aan Amsterdam.

‘Als je het succes van je kinderen definieert in termen van geld of de hoeveelheid titels die ze winnen, ben je de hulp voorbij. Het maakt me verdrietig als ik ouders die beslissing zie maken. Want als je die fout maakt, zullen nog veel fouten volgen.’

Agassi beschouwt de ontelbare uren die hij als kind op de tennisbaan doorbracht als kinderarbeid. Zijn vader liet hem dagelijks urenlang ballen slaan. Hij vuurde ze op hem af met een zelf ontworpen ballenkanon (‘De Draak’), op de tennisbaan die speciaal was aangelegd in de achtertuin van hun huis is Las Vegas. De trainingsfilosofie was simpel: 2.500 ballen per dag is 17.500 per week is bijna een miljoen per jaar. Dat moest succes opleveren.

Wat Agassi van tennis vond, deed er niet toe. Hij wilde vaak stoppen, maar durfde dat niet tegen zijn vader te zeggen. De stemming in huize-Agassi hing volledig af van zijn prestaties op de baan. ‘Ik speelde om hem te plezieren. Iedereen was thuis blij als ik won, want dan was mijn vader te genieten. Ik vond het verschrikkelijk te merken wat tennis met de familie deed. Het kleurde alle relaties. Als kind kreeg dat een geweldig gewicht. Tennis werd de vijand.’

Tegelijkertijd kampte Agassi met gevoelens van loyaliteit. ‘De inzet was hoog, omdat mijn vader altijd liet blijken dat ik zijn laatste en beste hoop op tennissucces was. Voor een kleine jongen is dat een geweldige druk: het geloof van je vader in je mogelijkheden. Het leverde plichtsbesef op. Voor mij was tennis werk. Ik weet dat kinderen in sommige culturen moeten werken, maar het is onredelijk van een kind te verwachten dat hij kan omgaan met zulke complexe emoties.’

In zijn eigen biografie uit 2004 schreef vader Mike dat hij ‘klaar was voor Andre’, na de mislukte pogingen zijn broer en twee zussen klaar te stomen voor het proftennis. Hij zou dezelfde fouten niet maken. Zijn broer en twee zussen hebben het nog zwaarder gehad, erkent Agassi grif. Ook omdat zij nooit nummer één zijn geweest en geen miljoenen hebben verdiend met tennis.

‘Dat ik het wel heb gemaakt, is voor hun moeilijk geweest. Zij hebben altijd het gevoel gehad dat wat mijn vader deed onredelijk was. Maar mijn succes heeft zijn aanpak min of meer gelegitimeerd. Het lag niet aan hem, het lag aan hen. Ik heb het geluk gehad dat mijn successen me de kans hebben geboden mezelf te vinden en een eigen identiteit te ontwikkelen.’

Dat lukte Agassi naar zijn eigen inschatting pas rond zijn 27ste, na een diepe identiteitscrisis waarin hij zich vergreep aan hard drugs en ver wegzakte op de wereldranglijst.

Zijn haat voor tennis maakte plaats voor ‘haat-liefde’, ook door zijn huwelijk met oud-tennisster Steffi Graf. Zij was naar zijn idee de eerste die zijn gecompliceerde gevoelens voor tennis deelde. Toen hij haar bekende dat hij een diepe haat voor tennis voelde, antwoordde ze nonchalant: ‘Dat doen we toch allemaal.’

Agassi glundert bij de herinnering. ‘Het was ongelooflijk om instinctief hetzelfde te denken over zoiets belangrijks. Het verschil is dat zij al vroeg zelf voor tennis heeft gekozen, terwijl de keuze voor mij is gemaakt door mijn vader. Zij is eleganter omgegaan met de pijn en de druk van het toptennis.

‘Bij mij heeft het altijd gewrongen; alsof je een vierkant stuk hout door een rond gat probeert te duwen. Ik bleef het proberen, maar het wilde maar niet lukken.’

Met Graf heeft Agassi twee kinderen: zoon Jaden van 8 en dochter Jaz van 6. Hun aanwezigheid heeft hem geholpen inzicht te krijgen in de vreemde, verwrongen wereld van zijn jongensjaren die hij in zijn boek omschrijft als een verblijf in een ‘isoleercel’. De lijnen van de tennisbaan fungeerden als de tralies van zijn bestaan.

De voormalige vedetten hebben bewust besloten hun kinderen weg te houden uit het tenniscircuit. Zij hebben geen tennisbaan bij hun huis. Agassi’s zoon doet aan honkbal. Als hij op bezoek gaat bij zijn 80-jarige opa, wordt het ballenkanon gebruikt voor honkbal, maar niet om Jaden de beste van de wereld te maken. Agassi heeft een andere ambitie: ‘Ik hoop dat mijn zoon de wereld zal leren zien door de ogen van anderen.’

Van zijn vader verwacht hij geen inlevingsvermogen meer. Mike heeft hem al laten weten dat de autobiografie ongelezen blijft. ‘Hij zei: als ik het opnieuw zou mogen doen, zou ik alles hetzelfde doen. Alleen zou ik je niet laten tennissen, maar golfen of honkballen. Dat houd je langer vol en je verdient nog meer.’

Disclaimer: Hiermee wil ik niet zeggen dat dit ook bij de familie Lommers gebeurt. Als het wel zo is, hoop ik dat vader Lommers na het lezen van dit bericht (als hij uberhaupt nog dingen leest en open staat voor wat anderen zeggen) na gaat denken.
 
Alarm Fase 1 voor de KNSB
Het hoogste beroepsorgaan van de KNSB heeft zich zojuist bereidt verklaard om in een spoedzitting bijeen te komen over deze onverteerbare kwestie.

Zitting Dinsdag 22 december 17:00 uur geschillencommissie Lommers / KNSB voorgezeten door leden van de Hoge Raad van de Staat der Nederlanden Klik hier


Eerste start van het 2 tal voor het zetten van SARA tijden N/O regio NK selektie wedstrijden 9/10 januari op dinsdag 5 januari 2010 bij het Masterscircuit om 11:00 uur in ijsstadion Thialf Heerenveen

(later meer details op) http://www.wesdom.nl
 
Beste medeforumgebruikers,

Reageer maar niet meer op Lotus/trainer. Hij leest onze berichten toch niet. Hij doet me denken aan ganzenlever. Weleens gezien hoe ze die arme dieren voeren? Dat doet papa Lommers met ons: berichten, die eerder niet dan wel kloppen, door de strot duwen.
 
Re: Schaatser (16) eist staken dopingzaak !!!

.
Voordat het echt gaat regenen voor die KNSB (even het hele bericht opgevraagd !)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Van: Jong Schouwenburg, Pieter de [mailto:[email protected]]
Verzonden: dinsdag 15 december 2009 15:03
Aan: Michiel van Dijk ; Paul Scholten
CC: Maanen, mr. C.J.J. van (Hoge Raad); dook moerkoert; Beukenhorst, A.J. (Rechtbank Amsterdam)
Onderwerp: Lommers / KNSB



Geachte confrères,



In bovengenoemde zaak heeft de Voorzitter bepaald dat de zitting zal worden gehouden op aanstaande dinsdag 22 december om 17:00 uur. Partijen en hun raadslieden worden ten kantore van Van Doorne verwacht:



Jachthavenweg 121

1081 KM Amsterdam



Eventuele nadere stukken zie ik graag zo tijdig mogelijk tegemoet.



Met vriendelijke groet,



Van Doorne N.V.
Pieter de Jong Schouwenburg
Advocaat

--------------------------------------------------------------------------------

Jachthavenweg 121
1081 KM Amsterdam
P.O. Box 75265
1070 AG Amsterdam
The Netherlands

T +31 (0) 20 6789 238
F +31 (0) 20 7954 238
M +31 (0) 6 11 388 574
[email protected]
http://www.van-doorne.com

Denk aan het milieu voor u deze e-mail print - Please consider the environment before printing this email


--------------------------------------------------------------------------------

Van Doorne N.V. is gevestigd te Amsterdam en ingeschreven in het handelsregister onder nummer 34199342. Van Doorne N.V. is de enige opdrachtnemer van alle werkzaamheden. Op deze werkzaamheden en alle rechtsverhoudingen met derden zijn van toepassing de Algemene Voorwaarden van Van Doorne N.V. en haar dochtermaatschappijen, waarin een beperking van aansprakelijkheid is opgenomen. Deze Voorwaarden, die zijn gedeponeerd ter griffie van de rechtbank te Amsterdam, kunnen worden geraadpleegd op http://www.van-doorne.com en worden op verzoek toegezonden.

Van Doorne N.V. has its registered offices in Amsterdam and is registered with the Commercial Register under number 34199342. Van Doorne N.V. is the exclusive contracting party in respect of all commissioned work. This work and all legal relations with third parties shall be governed by the General Terms of Van Doorne N.V. and its subsidiaries which include a limitation of liability. These Terms, which have been filed with the District Court at Amsterdam, may be consulted at http://www.van-doorne.com and will be forwarded upon request.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"vrees dat de KNSB dat perbericht nog wel in gaat slikken"

hier nog even ter controle het bericht van Wesley en Dominique inzake op 14 december http://www.wesdom.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=87
 
Re: Schaatser (16) eist staken dopingzaak !!!

Lotus zei:
.
Van Doorne N.V. is gevestigd te Amsterdam en ingeschreven in het handelsregister onder nummer 34199342. Van Doorne N.V. is de enige opdrachtnemer van alle werkzaamheden. Op deze werkzaamheden en alle rechtsverhoudingen met derden zijn van toepassing de Algemene Voorwaarden van Van Doorne N.V. en haar dochtermaatschappijen, waarin een beperking van aansprakelijkheid is opgenomen. Deze Voorwaarden, die zijn gedeponeerd ter griffie van de rechtbank te Amsterdam, kunnen worden geraadpleegd op http://www.van-doorne.com en worden op verzoek toegezonden.

Van Doorne N.V. has its registered offices in Amsterdam and is registered with the Commercial Register under number 34199342. Van Doorne N.V. is the exclusive contracting party in respect of all commissioned work. This work and all legal relations with third parties shall be governed by the General Terms of Van Doorne N.V. and its subsidiaries which include a limitation of liability. These Terms, which have been filed with the District Court at Amsterdam, may be consulted at http://www.van-doorne.com and will be forwarded upon request.

Ik snap niet precies wat je hiermee bedoelt! :lol: :lol:
 
Heerijke ontwikkeling maakt dit topic door!

Dat Wesley betrapt is, dat is een feit. Hier is voor de familie natuurlijk nog wel wat uit te halen, ze kunnen de KNSB vast ergens op pakken en dan hebben ze weer een mooi potje (geld) om te investeren in misschien nog niet traceerbare dope! :lol:

Ik heb zelf maar besloten om me alleen nog te interesseren voor betrouwbare media wat betreft dit topic (onderwerp)!
 
Flurie zei:
Kan er iemand die man verbannen van het forum?
Alsjeblieft niet! Ik lag me rot om die gekunstelde posts die Lommers altijd weet te maken! :mrgreen:
 
G1ant zei:
En Lotus, je hebt het bericht over Malisse en Wickmayer weer compleet verkeerd begrepen. Die situatie is heel specifiek. Het ging er volgens mij om dat ze hun whereabouts niet konden doorgeven omdat ze het niet begrepen of het technisch niet helemaal klopte. Die discussie gaat iig helemaal niet over privacy-schending ofzo. Wickmayer en Malisse hebben nooit iets tegen het whereaboutssysteem gehad, en zullen dat ook gewoon blijven invullen.

Volgens mij begrijpen sporters dat heel goed. Overigens hebben ze vaker hun whereabouts niet correct ingevuld.
Als het een wielrenner was, was hij allang aan de schandpaal genageld. Rasmussen is er zelfs een Tourzege door kwijtgeraakt terwijl hij nooit is betrapt, overigens bleef hij daarna wel liegen, als hij toen gewoon de waarheid had verteld was hij er wel geloofwaardiger uitgekomen.
Ik vind wel dat de omgang met whereabouts wat soepeler kan. Dus niet zo'n geval als Marleen Veldhuis vorig jaar. Toen zou ze volgens haar whereabouts thuis zijn maar was ze aanwezig op het Sportgala. Ze moest als de wiedeweerga terug van Hilversum naar (ik geloof) Eindhoven, Sorry dat gaat me dan te ver, het is dan toch duidelijk waar ze is. Volgens mij gaat het bij de whereabouts toch om het feit dat er dan niet gesjoemeld kan worden en dat was hier toch duidelijk niet het geval.
Ik ben benieuwd wat Erben afgelopen weekend heeft ingevuld en of je dat zo snel nog kunt aanpasssen.
En inderdaad vraag ik me af of de whereabouts niet in strijd zijn met de inbreuk op de privacy. Ik ben benieuwd of dit ooit nog voor het gerecht zal worden uitgevochten.

Gerrit Stevens
 
gerrit stevens zei:
En inderdaad vraag ik me af of de whereabouts niet in strijd zijn met de inbreuk op de privacy. Ik ben benieuwd of dit ooit nog voor het gerecht zal worden uitgevochten.
Wij nederlanders gaan altijd discuteren wanneer een regel ONS niet uitkomt. Maar proberen wel anderen zo veel mogelijk regels op te leggen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top