Ploegenachtervolging mannen, zondag 13 februari 14:00 en dinsdag 15 februari 07:52

[chicagodude]

Ik ken de geschiedenis van Rintje niet fantastisch goed dus corrigeer me maar als het niet klopt, maar sinds wanneer heeft Rintje kennis over de TP? Ja hij heeft hem wel eens gereden als schaatser, maar het onderdeel is nu toch compleet anders dan in 2006? Als je dan toch een nieuwe BC gaat aannemen waarom nemen we er dan niet 1 die ervaring heeft met het coachen van team onderdelen?

hij heeft hem toch vrij regelmatig gereden , en ik schat zijn schaats kennis hoog genoeg in om het prima te kunnen, maar vooral zijn karakter als sterk genoeg in de NL slangenkuil.

de wit was idd beter maar ja dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

 

[Monique]

Ik kan me 100% vinden in al het negatieve commentaar hier, ik ben zelf ook pissig, maar stel je toch eens voor dat ze dinsdag wél goud halen hierop, dat zou echt humor zijn. Maar nee, dat gaat hem vast niet worden.

 

[alexander79]

Wel grappig dat er zoveel gedonder is om een onderdeel waar een gouden medaille onderdoet in waarde (in Nederland dan) aan een individuele bronzen medaille.

En dat is het gekke.. het heeft geen hoog aanzien, maar JV wilt wel bijna al zijn schaatsers wel van te voren voor dit onderdeel benoemd zien.. terwijl ze het nauwelijks serieus nemen.

 

[sysya]

Ik kan me 100% vinden in al het negatieve commentaar hier, ik ben zelf ook pissig, maar stel je toch eens voor dat ze dinsdag wél goud halen hierop, dat zou echt humor zijn. Maar nee, dat gaat hem vast niet worden.

Dan krijgt Marcel Bosker een Olympisch gouden medaille. Doet mij denken aan die WK afstanden gouden medaille van Janine Smit op de team sprint, humor is het idd wel

 

[Mjøsaman]

En dat is het gekke.. het heeft geen hoog aanzien, maar JV wilt wel bijna al zijn schaatsers wel van te voren voor dit onderdeel benoemd zien.. terwijl ze het nauwelijks serieus nemen.

Haha, het is natuurlijk net andersom. Door die TP wisten ze zeker dat ze mensen op de individuele afstanden hadden.

 

[mi]

Ik zeg: Maurits Hendriks zit binnenkort toch zonder baan?
- sterk karakter: check
- niet verweven met 1 der ploegen: check
- begrijpt sport in teamverband: check
- perfectionist: check
- klootzak genoeg om Orie van repliek te kunnen dienen: check, check, dubbelcheck

je hoeft niet perse oud schaatser te zijn, schaatsen kunnen ze echt wel.

 

[sysya]

Ik zeg: Maurits Hendriks zit binnenkort toch zonder baan?
- sterk karakter: check
- niet verweven met 1 der ploegen: check
- begrijpt sport in teamverband: check
- perfectionist: check
- klootzak genoeg om Orie van repliek te kunnen dienen: check, check, dubbelcheck

je hoeft niet perse oud schaatser te zijn, schaatsen kunnen ze echt wel.

Hij is media geil genoeg om zelf voor een camera te gaan staan als het fout gaat: check

 

[SprintMaster]

Misschien maar het beste om de functie bondscoach af te schaffen. Laat de coaches van de merkenteams zelf maar in overleg beslissen wie er rijdt en hoe er getraind wordt. Dan zijn zij ook gezamenlijk verantwoordelijk voor het resultaat.

En meteen de aanwijsplekken team pursuit afschaffen. Het interesseert JV geen ene bal maar ze willen wel hun schaatsers zien in de opstelling. Nogmaals: het heeft te maken met de logo's...
KNSB wordt wakker en schaf deze flauwekul af.

 

[VorstM]

Ik zeg: Maurits Hendriks zit binnenkort toch zonder baan?
- sterk karakter: check
- niet verweven met 1 der ploegen: check
- begrijpt sport in teamverband: check
- perfectionist: check
- klootzak genoeg om Orie van repliek te kunnen dienen: check, check, dubbelcheck

je hoeft niet perse oud schaatser te zijn, schaatsen kunnen ze echt wel.

Als we de gunfactor van de Nederlandse mannenploeg nog verder omlaag willen brengen zou het aanstellen van Maurits Hendriks wel een goede stap zijn ja. Dan ga ik echt juichen bij elke misgelopen medaille.

 

[alexander79]

Er is natuurlijk nog niks verloren. Ik denk dat ze op het qua wedstrijdervaring/ klasse nog van de Noren kunnen winnen en dan is het kijken wat de VS doet. Maar als ze dit gewoon serieuzer zouden oppakken dan wint NL zonder spanning/ 2 vingers in de neus.

 

[alexander79]

Haha, het is natuurlijk net andersom. Door die TP wisten ze zeker dat ze mensen op de individuele afstanden hadden.

Uiteraard.

 

[VorstM]

Er is natuurlijk nog niks verloren. Ik denk dat ze op het qua wedstrijdervaring/ klasse nog van de Noren kunnen winnen en dan is het kijken wat de VS doet. Maar als ze dit gewoon serieuzer zouden oppakken dan wint NL zonder spanning/ 2 vingers in de neus.

Maar de Nederlandse mannenploeg is helemaal niet individueel beter dan de Noren. Als ze het serieuzer zouden oppakken, zouden ze rondrijden op het niveau van de Noren, maar dan win je nog steeds niet met 2 vingers in de neus.

 

[Asterisk]

Er is natuurlijk nog niks verloren. Ik denk dat ze op het qua wedstrijdervaring/ klasse nog van de Noren kunnen winnen en dan is het kijken wat de VS doet. Maar als ze dit gewoon serieuzer zouden oppakken dan wint NL zonder spanning/ 2 vingers in de neus.

Ik vind het klasseverschil met Noorwegen eerlijk gezegd erg klein. Als ik de verhoudingen nu zou moeten inschatten is Roest iets beter dan Engebraten en Pedersen iets beter dan Kramer. Dan is de vraag of Bosker of Kongshaug beter is. Op de 1500 is dat verschil duidelijk in het voordeel van Kongshaug, maar op de 5 zal Bosker misschien wat sterker zijn, waardoor het op de 3 ongeveer gelijk is. Dan zit je individueel op zeer vergelijkbare teams.

Ik denk ook dat Nederland met een serieuze voorbereiding niet meer per se het beste zou zijn bij de mannen. De tijd van Kramer/Verweij/Blokhuijsen is echt wel voorbij. Bosker is ook internationaal gewoon een subtopper en Kramer is echt heel erg ver over zijn piek heen. De ploeg drijft dan echt op de individuele klasse van Roest.

 

[sysya]

Er is natuurlijk nog niks verloren. Ik denk dat ze op het qua wedstrijdervaring/ klasse nog van de Noren kunnen winnen en dan is het kijken wat de VS doet. Maar als ze dit gewoon serieuzer zouden oppakken dan wint NL zonder spanning/ 2 vingers in de neus.

Wat bedoel je precies met wedstrijd ervaring? Pedersen heeft echt veel wedstrijdervaring, Engebraten heeft toch ook al 2 WK's en EK's gereden (op individuele en team afstanden) en twee jaar wb's. Kongshaug is dan wat minder ervaren, maar dat is Bosker ook, die heeft nog nooit een individuele afstand op een WK of OS gereden.

 

[alexander79]

Wat bedoel je precies met wedstrijd ervaring? Pedersen heeft echt veel wedstrijdervaring, Engebraten heeft toch ook al 2 WK's en EK's gereden (op individuele en team afstanden) en twee jaar wb's. Kongshaug is dan wat minder ervaren, maar dat is Bosker ook, die heeft nog nooit een individuele afstand op een WK of OS gereden.

Misschien leef ik nog te veel in verleden tijd. wedstrijdervaring.. je weet dat Kramer altijd iets extra's kon op de belangrijke momenten, Roest wellicht ook.. maar dit zijn natuurlijke andere tijden.

 

[Marcel Vos]

Misschien leef ik nog te veel in verleden tijd. wedstrijdervaring.. je weet dat Kramer altijd iets extra's kon op de belangrijke momenten, Roest wellicht ook.. maar dit zijn natuurlijke andere tijden.

Maar waarom zouden de Noren niet iets extra's kunnen op het moment supreme?

 

[alexander79]

Ik vind het klasseverschil met Noorwegen eerlijk gezegd erg klein. Als ik de verhoudingen nu zou moeten inschatten is Roest iets beter dan Engebraten en Pedersen iets beter dan Kramer. Dan is de vraag of Bosker of Kongshaug beter is. Op de 1500 is dat verschil duidelijk in het voordeel van Kongshaug, maar op de 5 zal Bosker misschien wat sterker zijn, waardoor het op de 3 ongeveer gelijk is. Dan zit je individueel op zeer vergelijkbare teams.

Ik denk ook dat Nederland met een serieuze voorbereiding niet meer per se het beste zou zijn bij de mannen. De tijd van Kramer/Verweij/Blokhuijsen is echt wel voorbij. Bosker is ook internationaal gewoon een subtopper en Kramer is echt heel erg ver over zijn piek heen. De ploeg drijft dan echt op de individuele klasse van Roest.

Zou je zomaar gelijk in kunnen hebben. Moet echt aan wennen dat NL zelfs op 100 % focus en training niet automatisch meer de beste is in de post-Kramer tijdperk.

 

[Davey]

Ik vind het klasseverschil met Noorwegen eerlijk gezegd erg klein. Als ik de verhoudingen nu zou moeten inschatten is Roest iets beter dan Engebraten en Pedersen iets beter dan Kramer. Dan is de vraag of Bosker of Kongshaug beter is. Op de 1500 is dat verschil duidelijk in het voordeel van Kongshaug, maar op de 5 zal Bosker misschien wat sterker zijn, waardoor het op de 3 ongeveer gelijk is. Dan zit je individueel op zeer vergelijkbare teams.

Ik denk ook dat Nederland met een serieuze voorbereiding niet meer per se het beste zou zijn bij de mannen. De tijd van Kramer/Verweij/Blokhuijsen is echt wel voorbij. Bosker is ook internationaal gewoon een subtopper en Kramer is echt heel erg ver over zijn piek heen. De ploeg drijft dan echt op de individuele klasse van Roest.

Het is maar wat je beter noemt...

Beste seizoenstijden laaglandbaan:
Roest vs Engebraten
1500: 1.45,30 vs 1.48,78
3000: 3.35,49 vs 3.43,74
5000: 6.09,31 vs 6.09,88

Kramer vs Pedersen
3000: 3.40,10 vs 3.46,95
5000: 6.12,29 vs 6.20,99

Bosker vs Konshaug
1500: 1.45,40 vs 1.44,29
3000: 3.37,97 vs 3.44,22
5000: 6.13,60 vs 6.28,96

Engebraten legt het zelfs af tegen Bosker en Kramer op alle afstanden.

 

[sysya]

Het is maar wat je beter noemt...

Beste seizoenstijden laaglandbaan:
Roest vs Engebraten
1500: 1.45,30 vs 1.48,78
3000: 3.35,49 vs 3.43,74
5000: 6.09,31 vs 6.13,67

Kramer vs Pedersen
3000: 3.40,10 vs 3.46,95
5000: 6.12,29 vs 6.20,99

Bosker vs
1500: 1.45,40 vs 1.44,29
3000: 3.37,97 vs 3.44,22
5000: 6.13,60 vs 6.28,96

Engebraten legt het zelfs af tegen Bosker en Kramer op alle afstanden.

Vergeet je niet de 83% "DUWEN IS LASTIG VOOR ONS" penalty?

 

[Asterisk]

Het is maar wat je beter noemt...

Beste seizoenstijden laaglandbaan:
Roest vs Engebraten
1500: 1.45,30 vs 1.48,78
3000: 3.35,49 vs 3.43,74
5000: 6.09,31 vs 6.13,67

Kramer vs Pedersen
3000: 3.40,10 vs 3.46,95
5000: 6.12,29 vs 6.20,99

Bosker vs
1500: 1.45,40 vs 1.44,29
3000: 3.37,97 vs 3.44,22
5000: 6.13,60 vs 6.28,96

Engebraten legt het zelfs af tegen Bosker en Kramer op alle afstanden.

Ohja, want het gaat om tijden in Thialf van een paar maanden geleden en niet over de 6.09 die Engebraten een week geleden reed. Een halve seconde langzamer dan Roest en 9 sneller dan Kramer.