Mjøsaman
Well-Known Member
Is dit de grootste afgang in het Nederlandse schaatsen sinds ik kijk (2006)?
Sinds je kijkt wel, maar de OS van 1984 was nog veel erger (geen enkele medaille). Alle coaches ontslagen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Is dit de grootste afgang in het Nederlandse schaatsen sinds ik kijk (2006)?
En dat is nog met helm. Zonder helm kun je nog een tikje harder.De 15 snelste laagland tijden ooit op de TP
3.36.62 RUS Beijing-O 220215
3.37.05 USA Beijing-O 220215
3.37.08 NOR Gangneung 180221
3.37.32 NOR Gangneung 180221
3.37.47 NOR Beijing-O 220213
3.37.51 USA Beijing-O 220213
3.37.71 NED Sotsji 140222
3.37.97 NED H'veen 220107
3.38.08 NOR Beijing-O 220215
3.38.28 NOR Beijing-O 220215
3.38.40 NED Gangneung 180221
3.38.46 NED Gangneung 180221
3.38.52 KOR Gangneung 180221
3.38.67 RUS Beijing-O 220213
3.38.81 USA Beijing-O 220215
De 3 medaillewinnaars pakken hier toch 8 (uit 9) van de 15 topplekken, om maar even het hoge niveau en progressie op deze TP te illustreren.
Daarnaast moeten we ook realistisch zijn. Dit is individueel de zwakste mannenploeg sinds dit nummer olympisch is. Patrick Roest is wel een topper, maar natuurlijk niet beter dan de beste Sven Kramer. Sven Kramer zelf is niet meer dan een schim van een zich zelf. Marcel Bosker is internationaal een subtopper.
De 15 snelste laagland tijden ooit op de TP
3.36.62 RUS Beijing-O 220215
3.37.05 USA Beijing-O 220215
3.37.08 NOR Gangneung 180221
3.37.32 NOR Gangneung 180221
3.37.47 NOR Beijing-O 220213
3.37.51 USA Beijing-O 220213
3.37.71 NED Sotsji 140222
3.37.97 NED H'veen 220107
3.38.08 NOR Beijing-O 220215
3.38.28 NOR Beijing-O 220215
3.38.40 NED Gangneung 180221
3.38.46 NED Gangneung 180221
3.38.52 KOR Gangneung 180221
3.38.67 RUS Beijing-O 220213
3.38.81 USA Beijing-O 220215
De 3 medaillewinnaars pakken hier toch 8 (uit 9) van de 15 topplekken, om maar even het hoge niveau en progressie op deze TP te illustreren.
En dat is nog met helm. Zonder helm kun je nog een tikje harder.
Deze TP laat wel op onnavolgbare wijze zien dat het onderdeel volwassen is geworden overigens. Met een beetje hobbyen kom je een niet en dat is alleen maar goed.
Illustreert vooral de hoge focus op de Spelen op dit onderdeel (behalve natuurlijk dat enorm bijzondere en representatieve EK dit jaar)
Ik weet dat na de helmplicht de tijden wel een stuk omhoog gingen. De precieze impact weet ik niet zo. Betere helmen helpt vast weer iets, net als betere tactieken, waardoor ze nu weer sneller kunnen.Is dat zo? Zou het niet kunnen dat je met die druppelhelmen bijvoorbeeld (zoals de Amerikanen hadden) sneller bent dan zonder?
Maar dat was ook nog in de tijd dat bij de Russen (Sovjet Unie) en de OostDuitsers (DDR) iedereen nog stijf van de doping stonden. Dus dat heeft het eindresultaat wel beïnvloed. En dan druk ik me nog zeer diplomatiek uit.Sinds je kijkt wel, maar de OS van 1984 was nog veel erger (geen enkele medaille). Alle coaches ontslagen.
Nederlanders waren ook niet helemaal clean in die dagen.Maar dat was ook nog in de tijd dat bij de Russen (Sovjet Unie) en de OostDuitsers (DDR) iedereen nog stijf van de doping stonden. Dus dat heeft het eindresultaat wel beïnvloed. En dan druk ik me nog zeer diplomatiek uit.![]()
Die discussie gaan we hier niet aan. Daar is een subforum voor.Nederlanders waren ook niet helemaal clean in die dagen.
Die discussie gaan we hier niet aan. Daar is een subforum voor.
Sven Kramer die goud wint op de MS zou ongeveer hetzelfde zijn als Steven Bradbury die goud won op de spelen in 2002, alleen was de medaille van Steven een stuk meer verdiend.ok meneer de mod, heb je de link voor het sub forum ?
ik ben er nog niet helemaal overheen , hoe moet het nu met Sven zijn goud ?
ik kijk speciaal de spelen voor Sven en Ireen en nu geen 1x goud, maakt hij nog wel kans op de massstart ?
3 seconden lijkt me wel heel veel voor een iets betere helm.Thijs en Hidde doen een volledige Andere Tijden Sport vanavond. De helm van Japan is ontwikkeld door een Nederlander. Kramer en Wüst zouden vanuit loyaliteit naar Viking niet met de andere helmen hebben willen rijden. Geschatte verschil: ongeveer 1,5% -> 3 seconden.
‘Er is gekozen om commerciële belangen mee te laten wegen.’
Uiteraard heeft de geïnterviewde ook belangen. Maar…HOE DAN?
Je weet het niet met die vikingen, misschien hebben ze helm wel gemaakt van walrus blubber, dat kan je best een zwaar hoofd geven3 seconden lijkt me wel heel veel voor een iets betere helm.
Daarom zeg ik ook ‘geschatte verschil’. Ik heb de data niet gezien en weet niet hoe betrouwbaar ze zijn. Maar dit zou vanuit windtunnel tests komen. Nogmaals, de man in kwestie verkoopt de concurrende helm dus heeft natuurlijk een eigen belang. Maar opmerkelijk is het wel. En het vraagt toch ook wel om een reactie van NOC-NSF en de KNSB.Dat betekent dat ze een halve seconde per ronde zouden pakken met een andere helm, dat kan natuurlijk niet tenzij er een raket in zit.