Ploegenachtervolging mannen, zondag 13 februari 14:00 en dinsdag 15 februari 07:52

De 15 snelste laagland tijden ooit op de TP
3.36.62 RUS Beijing-O 220215
3.37.05 USA Beijing-O 220215
3.37.08 NOR Gangneung 180221
3.37.32 NOR Gangneung 180221
3.37.47 NOR Beijing-O 220213
3.37.51 USA Beijing-O 220213
3.37.71 NED Sotsji 140222
3.37.97 NED H'veen 220107
3.38.08 NOR Beijing-O 220215
3.38.28 NOR Beijing-O 220215
3.38.40 NED Gangneung 180221
3.38.46 NED Gangneung 180221
3.38.52 KOR Gangneung 180221
3.38.67 RUS Beijing-O 220213
3.38.81 USA Beijing-O 220215

De 3 medaillewinnaars pakken hier toch 8 (uit 9) van de 15 topplekken, om maar even het hoge niveau en progressie op deze TP te illustreren.
 
De 15 snelste laagland tijden ooit op de TP
3.36.62 RUS Beijing-O 220215
3.37.05 USA Beijing-O 220215
3.37.08 NOR Gangneung 180221
3.37.32 NOR Gangneung 180221
3.37.47 NOR Beijing-O 220213
3.37.51 USA Beijing-O 220213
3.37.71 NED Sotsji 140222
3.37.97 NED H'veen 220107
3.38.08 NOR Beijing-O 220215
3.38.28 NOR Beijing-O 220215
3.38.40 NED Gangneung 180221
3.38.46 NED Gangneung 180221
3.38.52 KOR Gangneung 180221
3.38.67 RUS Beijing-O 220213
3.38.81 USA Beijing-O 220215

De 3 medaillewinnaars pakken hier toch 8 (uit 9) van de 15 topplekken, om maar even het hoge niveau en progressie op deze TP te illustreren.
En dat is nog met helm. Zonder helm kun je nog een tikje harder.
 
Daarnaast moeten we ook realistisch zijn. Dit is individueel de zwakste mannenploeg sinds dit nummer olympisch is. Patrick Roest is wel een topper, maar natuurlijk niet beter dan de beste Sven Kramer. Sven Kramer zelf is niet meer dan een schim van een zich zelf. Marcel Bosker is internationaal een subtopper.

Dit is natuurlijk helemaal waar en dat wordt een beetje vergeten in de mannen-discussie. Zet het individueel maar eens af tegen Noorwegen:

Roest vs Engebraten: die laatste is in mega-vorm. Verschil op de 5000 was nihil. Niveau is vrijwel gelijkwaardig, denk ik.
Kramer vs Pedersen: allebei de ervaren rotten, ook op dit onderdeel, maar allebei uit vorm door fysiek ongemak. Vrijwel gelijkwaardig, denk ik.
Bosker vs Kongshaug: die laatste was sneller op de 1500. Bosker is normaal gesproken beter de op de 5km. Ook vrijwel gelijkwaardig.

Die extra PK's waar Coopmans over sprak, hebben ze niet. Ook niet vergeleken met Rusland of de VS. Dus gaat het om de uitvoering en daar verliezen ze het op.
 
Ik zal wel spijkers op laag water zoeken maar voor de mensen op instagram: check de story van team Reggeborgh even.

Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat er een bedoeling zit achter een filmpje prachtig synchroon schaatsende mannen met ‘push it’ van Salt ‘n Peppa eronder gemonteerd.

(en ja ik weet heus wel dat Wesley en Stefan geen specialisten op dit onderdeel zijn hoor)
 
De 15 snelste laagland tijden ooit op de TP
3.36.62 RUS Beijing-O 220215
3.37.05 USA Beijing-O 220215
3.37.08 NOR Gangneung 180221
3.37.32 NOR Gangneung 180221
3.37.47 NOR Beijing-O 220213
3.37.51 USA Beijing-O 220213
3.37.71 NED Sotsji 140222
3.37.97 NED H'veen 220107
3.38.08 NOR Beijing-O 220215
3.38.28 NOR Beijing-O 220215
3.38.40 NED Gangneung 180221
3.38.46 NED Gangneung 180221
3.38.52 KOR Gangneung 180221
3.38.67 RUS Beijing-O 220213
3.38.81 USA Beijing-O 220215

De 3 medaillewinnaars pakken hier toch 8 (uit 9) van de 15 topplekken, om maar even het hoge niveau en progressie op deze TP te illustreren.

Illustreert vooral de hoge focus op de Spelen op dit onderdeel (behalve natuurlijk dat enorm bijzondere en representatieve EK dit jaar)
 
Is dat zo? Zou het niet kunnen dat je met die druppelhelmen bijvoorbeeld (zoals de Amerikanen hadden) sneller bent dan zonder?
Ik weet dat na de helmplicht de tijden wel een stuk omhoog gingen. De precieze impact weet ik niet zo. Betere helmen helpt vast weer iets, net als betere tactieken, waardoor ze nu weer sneller kunnen.
 
Sinds je kijkt wel, maar de OS van 1984 was nog veel erger (geen enkele medaille). Alle coaches ontslagen.
Maar dat was ook nog in de tijd dat bij de Russen (Sovjet Unie) en de OostDuitsers (DDR) iedereen nog stijf van de doping stonden. Dus dat heeft het eindresultaat wel beïnvloed. En dan druk ik me nog zeer diplomatiek uit.;)
 
Die discussie gaan we hier niet aan. Daar is een subforum voor.


ok meneer de mod, heb je de link voor het sub forum ?


ik ben er nog niet helemaal overheen , hoe moet het nu met Sven zijn goud ?

ik kijk speciaal de spelen voor Sven en Ireen en nu geen 1x goud, maakt hij nog wel kans op de massstart ?
 
ok meneer de mod, heb je de link voor het sub forum ?


ik ben er nog niet helemaal overheen , hoe moet het nu met Sven zijn goud ?

ik kijk speciaal de spelen voor Sven en Ireen en nu geen 1x goud, maakt hij nog wel kans op de massstart ?
Sven Kramer die goud wint op de MS zou ongeveer hetzelfde zijn als Steven Bradbury die goud won op de spelen in 2002, alleen was de medaille van Steven een stuk meer verdiend.
 
Thijs en Hidde doen een volledige Andere Tijden Sport vanavond. De helm van Japan is ontwikkeld door een Nederlander. Kramer en Wüst zouden vanuit loyaliteit naar Viking niet met de andere helmen hebben willen rijden. Geschatte verschil: ongeveer 1,5% -> 3 seconden.
‘Er is gekozen om commerciële belangen mee te laten wegen.’

Uiteraard heeft de geïnterviewde ook belangen. Maar…HOE DAN?
 
Thijs en Hidde doen een volledige Andere Tijden Sport vanavond. De helm van Japan is ontwikkeld door een Nederlander. Kramer en Wüst zouden vanuit loyaliteit naar Viking niet met de andere helmen hebben willen rijden. Geschatte verschil: ongeveer 1,5% -> 3 seconden.
‘Er is gekozen om commerciële belangen mee te laten wegen.’

Uiteraard heeft de geïnterviewde ook belangen. Maar…HOE DAN?
3 seconden lijkt me wel heel veel voor een iets betere helm.
 
Dat betekent dat ze een halve seconde per ronde zouden pakken met een andere helm, dat kan natuurlijk niet tenzij er een raket in zit.
 
3 seconden lijkt me wel heel veel voor een iets betere helm.
Je weet het niet met die vikingen, misschien hebben ze helm wel gemaakt van walrus blubber, dat kan je best een zwaar hoofd geven ;)

Denk persoonlijk niet dat die helm het voordeel dat een rijder als Wust (en eigenlijk alle Nederlandse dames) heeft over een rijder als Weideman die letterlijk in geen enkele positie ook maar een klein beetje uit de wind kan zitten, opheft. Tuurlijk moet je met de beste help rijden, maar dat is niet de reden dat ze hier verliezen.
 
Dat betekent dat ze een halve seconde per ronde zouden pakken met een andere helm, dat kan natuurlijk niet tenzij er een raket in zit.
Daarom zeg ik ook ‘geschatte verschil’. Ik heb de data niet gezien en weet niet hoe betrouwbaar ze zijn. Maar dit zou vanuit windtunnel tests komen. Nogmaals, de man in kwestie verkoopt de concurrende helm dus heeft natuurlijk een eigen belang. Maar opmerkelijk is het wel. En het vraagt toch ook wel om een reactie van NOC-NSF en de KNSB.
 
Back
Top