Even dit topic bijgelezen. Sanne in 't Hof pakt het tweede ticket in plaats van de bij vele favoriete Merel Conijn of Achtereekte. Kleine verrassing, maar niets wat niet in de matrix/sevo past. Op de 1500 meter mannen niemand in de 1.44 . Kjeld Nuis gaat in ieder geval één titel verdedigen en dat Krol goed zou rijden is niet zo heel verrassend. Dat Tijmen Snel derde werd en daarmee voor Dai Dai N'tab eindigt in de selectievolgorde komt de KNSB vrij goed uit. Net als die hele behoorlijke 5e plaats voor Marcel Bosker. Ik heb het niemand nog hardop zien schrijven, maar Bosker aanwijzen ten opzichte van Snel is makkelijker dan ten opzichte van Ntab, zeker nu Bosker weer een hele behoorlijke wedstrijd heeft gereden. Tenzij er nog iets raars uit de enveloppen komt.
Waar komt dit uberhaupt uit voort? Onzekerheid? Arrogantie? Gebrek aan hersencellen? Hij werkt niet alleen zichzelf tegen met deze onzin, maar ook de TP in het algemeen.
meneer eeuwige 4e... vindt zich wel heel wat. Had je dan maar op eigen kracht moeten plaatsen, meneertje Bosker.
Schouten heeft zich wederom tussen de hooglandbanen gereden op de 1500/3000/5000 combinatie (laptop is niet groot genoeg voor het hele plaatje):
Dan nog even reageren op wat losse opmerkingen die ik tegenkwam. Oké, ik was niet de eerste, maar precies wat jullie dachten was ook mijn meest opvallende observatie van de dag. Was totaal geen probleem, als de schaatser uit de binnenbocht meer snelheid heeft mag die best voorlangs. Dan heb je het drama op de 1000 meter vier jaar terug gemist met Letitia de Jong en Ireen Wüst. Bovendien gaat die mixed team relay er nog wel een keer komen. Hij doet het op zijn eigen manier, maar hij heeft toch ook wel (politieke) uitspraken gedaan die ik niet zo waardeer. Misschien dat hij het allrounden nog eens op kan gaan pakken. Jan Blokhuijsen heeft nog best een goede kans op een internationaal toptoernooi. Met Douwe de Vries gestopt, Sven Kramer op afscheidstournee en de rest van het veld verdeeld tussen 5/10km-marathonners en 500/1000/1500 (semi-)sprinters kan hij makkelijk nog het NK allround winnen en zich voor het WK allround in Hamar plaatsen.
Wanhoop misschien. Roest gaf na de 10km aan wel open te staan voor een terugkeer van Bergsma. Kennelijk wordt het Bosker te warm onder de voeten. Beau Snellink opent op zo'n beetje elke afstand ontzettend langzaam. Ik heb Bosker nog niet eerder bezwaar zien maken tegen diens rol in de TP-selectie. Breek me de mond niet open over Huizinga.
Zo verschrikkelijk is Bosker's reactie nou ook weer niet. Het is duidelijk bedoeld om een beetje druk te zetten hem te selecteren voor de TP, en hij zegt weinig geks. Hij is ook niet denigrerend over Bergsma ofzo, zegt enkel dat hij denkt dat Bergsma niet snel genoeg is bij de start. Tja, was het nodig om dat te zeggen? Nee niet echt, maar hij zal ongetwijfeld het idee willen wegnemen dat ze eventueel voor Roest/Kramer/Bergsma kunnen kiezen en hem dan thuislaten. Laten we ook niet overal meteen een dingetje van maken.
Wat natuurlijk wel is: Bosker stelt zich ALTIJD beschikbaar voor de ploegenachtervolging. Hij viel in SLC, schouder uit de kom, maar rijd toch de ploegenachtervolging. Hij stelt zich altijd beschikbaar in tegenstelling tot een Kramer en Roest. Dus als er iemand verdient om de Team Pursuit te rijden op de Spelen is het Bosker wel.
Tuurlijk is Bergsma nu wat traag weg. Maar daar valt wat aan te doen. Eenmaal op gang kan hij van grote waarde zijn. Misschien moet hij het WK afstanden 2017 even terugkijken voor hij zo'n grote bek heeft. Als dit zo door gaat krijg je een zelfde situatie als in 2010 toen TVM dacht dat ze alles konden maken en moesten Tuitert en Kuipers (destijds gecoacht door ... Orie) via een bericht horen dat ze de team pursuit zouden rijden.
Het is vooral onzettend onnodig. Als ze straks met z'n drieën zijn hebben ze iemand extra nodig. Als Bergsma diegene wil zijn mogen ze zich gelukkig prijzen. Waarom de boel zo onder druk zetten? Bosker is mogelijkerwijs ook nog in race om de MS te rijden. Mét Bergsma. Dan zijn dit knullige uitspraken en druk ik mij nog voorzichtig uit.
Het is wel een dingetje.. want het is totaal onnodig. We weten allemaal dat Bosker zal worden geselecteerd juist met het oog op de TP... Bergsma was nooit zo stellig dat iemand niet geschikt zou zijn voor MS, al had hij zijn favoriet. De mannen van TP doen dit wel telkens, anderen kleineren.
Toen Bergsma wereldkampioen mass-start werd in Salt Lake City, moest hij halverwege de wedstrijd een gaatje dichten naar de kopgroep. Toen reed hij 6 rondes met een gemiddelde rondetijd van 26.3: solo. Tijdens de geweldige ploegenachtervolging van de Amerikanen dit jaar in SLC was de gemiddelde rondetijd 26.1 met zijn drieën en dan tel ik de eerste ronde uit staande start niet mee. Ik weet het: deels appels en peren, want de mass-start rijd je in de bocht over de inrijbaan, maar toch. En op de 5000 meter van tweede kerstdag opende Bergsma onder de 19 seconden met een start in de buitenbaan. Dus ik zie echt wel aanknopingspunten om vertrouwen te hebben dat Bergsma dit kan. Zoals ik eerder noemde, zou ik graag zien dat Bergsma bij het EK Afstanden rijdt. Dan komen we er wel achter.
Ik heb ook wel vertrouwen in Bergsma op de TP, maar als Bosker zich zo opstelt ben ik bang dat we Bergsma niet gaan zien op de TP. Bergsma zei namelijk ook dat het TP team er ook achter moest staan, dit is echt onnodig dom van Bosker. Het lijkt wel alsof Bosker geen reserve wilt op de TP
Het is niet verschrikkelijk, maar wel onnodig en gewoon dom. Hij weet dondersgoed wat de historie van Bergsma met de TP is. Hij weet ook dat er geen vierde man beschikbaar is in de matrix behalve Bergsma, dan ga je toch niet juist die man in de media naar beneden douwen? Waarom kan hij het niet gewoon bij zichzelf houden. "Ik rijd altijd, ik weet dat ik geschikt ben voor de TP en dat ik een zeer goede keus zou zijn voor die aanwijsplek" klaar, dat is alles wat hij had hoeven zeggen. Vergeet niet dat er ook nog een 2e plek MS valt te verdelen en dat hij daar een grote kans op maakt, waarom ga je dan Bergsma zo specifiek benoemen?
Niet zo slim van Bosker en inhoudelijk ook wat kort door de bocht, maar laten we het niet groter maken dan het is. Ik denk niet dat het een tactische uitspraak is, ik denk dat hij het oprecht zo ziet. En dat mag. Bergsma zei in SLC bijvoorbeeld ook over Hoolwerf dat hij niet klaar was voor de massastart en snelheid tekort kwam, en daarmee niet geschikt voor de Spelen. Waar of niet, die uitspraak was even oncollegiaal en dom.
Ik denk dat Bergsma zijn snelheid de afgelopen jaren zeker verbeterd is mede dankzij de MS. Daarbij in 2014 was hij toch ook goed genoeg om reserve te zijn? Toen was hij voor mijn gevoel nog een stuk langzamer.
Die uitspraak was gebaseerd op twee wedstrijden waarin Hoolwerf de finale niet haalde en dus zijn werk niet deed. Bosker baseert dit op wat precies?
