dedeut
Well-Known Member
Ook in Rotterdam wordt er nagedacht: http://twitpic.com/4d2br8 (bron: Diane Valkenburg op twitter).
Nieuw Thialf in aantocht!
- Topicstarter Lindekh
- Startdatum
Daar gaan we weer:
http://www.nu.nl/sport/2677282/topschaa ... hialf.html
Misschien kunnen de schaatsers met riante salarissen meebetalen? :twisted:
:wink:
http://www.nu.nl/sport/2677282/topschaa ... hialf.html
Misschien kunnen de schaatsers met riante salarissen meebetalen? :twisted:
:wink:
Danielle
Well-Known Member
Natuurlijk is Thialf misschien wel aan vervanging toe, maar ik word er zo langzamerhand een beetje moe van.
Hoeveel mensen in Kazachstan hebben wat aan die baan? Hoeveel mensen wonen niet in Astana, en leven in armoede? En de schaatsers vinden het ondertussen een probleem dat wij in Nederland wel wijs om gaan met geld. Ik ben blij dat we hier geen geld over de balk smijten voor pure prestige projecten waar niemand wat aan heeft.
Hoeveel mensen in Kazachstan hebben wat aan die baan? Hoeveel mensen wonen niet in Astana, en leven in armoede? En de schaatsers vinden het ondertussen een probleem dat wij in Nederland wel wijs om gaan met geld. Ik ben blij dat we hier geen geld over de balk smijten voor pure prestige projecten waar niemand wat aan heeft.
leenstrafan
Well-Known Member
Danielle zei:
Kazachstan heeft net als Nederland 16,6 miljoen inwoners. Het land is wel 66 keer zo groot. Volgens de CIA leeft 8,2% van de Kazakken onder de armoedegrens, dus dat zijn zo'n 1,3 miljoen mensen. Verder leven 600.000 of 700.000 mensen in Astana, dus zo'n 16 miljoen niet.
Danielle
Well-Known Member
Die 1,3 miljoen mensen hadden meer gehad aan iets dat hen had geholpen dan aan die ijsbaan.leenstrafan zei:
Ik vind het gewoon een beetje kortzichtig dat die schaatsers zo lopen (sorry) geilen op een prestige project en niet (willen) inzien waarom dat in Nederland niet kan.
Danielle zei:
Opzich heb je natuurlijk een punt, het is natuurlijk maar voor een selectieve doelgroep. Maar dat is eigenlijk bij ongeveer alle investeringen zo. Zeker op gebied van sport. Als bijvoorbeeld het stadion van Ajax wordt verbouwd kost dat ook weer miljoenen en daar heeft ook maar een klein aantal mensen voordeel van. Ze moeten ergens een grens trekken. Met betere voorzieningen heb je meer de mogelijkheid om jezelf ook te verbeteren. En Nederland doet het goed bij het schaatsen dus ik vind dat je dat ook moet steunen als regering zijnde. In dat opzicht ben ik wel voor een nieuw Thialf.
Beers zei:
Maar voetbal is volksport nummer 1 en daar spelen meer belangen dan bij het schaatsen. Je moet eens weigeren om een stadion van een grote voetbalclub te verbouwen, reken maar wat voor protesten er komen. En er gaat nu eenmaal meer geld om in die wereld.
dedeut
Well-Known Member
Vandaag is het nieuwe Thialf besproken in een debat over de sportbegroting in de tweede kamer. Volgens minister Schippers hoeft het nieuwe Thialf niet per se in Friesland te komen. De VVD stelt verder voor om een nationale schaatsloterij te houden om het project te bekostigen (de landelijke overheid gaat namelijk in ieder geval niet veel bijdragen): http://schaatsen.nl/topsport-langebaan/ ... ook-elders
Jan Blokland
Well-Known Member
Thialf mogelijk in de toekomst niet meer in Friesland
Minister: Nieuw Thialf niet per definitie in Friesland
Minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft gisteren tijdens het debat over haar sportbegroting gezegd dat een nieuwe Nederlandse ijsbaan niet per definitie in Friesland komt te staan.
Friesland is de schaatsprovincie van Nederland, maar als een andere regio met een beter plan komt, zou het toch raar zijn als ik zeg: dat kan niet, het moet in Friesland', aldus Schippers.
Ik zou het toch jammer vinden als dat ergens anders zou komen. Zeg ik Thialf dan zeg je ook automatisch Heerenveen. Ik hoop dus echt dat ze het in Friesland voor elkaar krijgen. Ook al moet ik er ver voor rijden. Want ik woon niet naast de deur.
Minister: Nieuw Thialf niet per definitie in Friesland
Minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft gisteren tijdens het debat over haar sportbegroting gezegd dat een nieuwe Nederlandse ijsbaan niet per definitie in Friesland komt te staan.
Friesland is de schaatsprovincie van Nederland, maar als een andere regio met een beter plan komt, zou het toch raar zijn als ik zeg: dat kan niet, het moet in Friesland', aldus Schippers.
Ik zou het toch jammer vinden als dat ergens anders zou komen. Zeg ik Thialf dan zeg je ook automatisch Heerenveen. Ik hoop dus echt dat ze het in Friesland voor elkaar krijgen. Ook al moet ik er ver voor rijden. Want ik woon niet naast de deur.
flevolander
New Member
Re: Thialf mogelijk in de toekomst niet meer in Friesland
Ben het met ZeeKoei eens. Ik denk dat het belangrijkste is om objectief te kijken naar het beste plan.
Ben het met ZeeKoei eens. Ik denk dat het belangrijkste is om objectief te kijken naar het beste plan.
flevolander
New Member
Mcat zei:
Het gaat de schaatsers erom dat deze positie ook in de toekomst (na OS 2014) gehandhaafd blijft.
Dan lijkt mij investeren een goed plan.
marwil
New Member
Re: Thialf mogelijk in de toekomst niet meer in Friesland
Als er dan toch veel geld uitgegeven gaat worden (van welke kant dan ook) plaats dan zo'n schaatscentrum in de Randstad, of midden in het land, daar wonen de meeste schaatsers. Denk aan het gewest Zuid Holland.
Nu moeten de vele schaatsers ver naar 'n uithoek van het land reizen om daar hun tijden scherp te stellen of Nationale, Internationale wedstrijden te bezoeken!
Dus voor mij........ de Randsad voor 100% logisch.
Als er dan toch veel geld uitgegeven gaat worden (van welke kant dan ook) plaats dan zo'n schaatscentrum in de Randstad, of midden in het land, daar wonen de meeste schaatsers. Denk aan het gewest Zuid Holland.
Nu moeten de vele schaatsers ver naar 'n uithoek van het land reizen om daar hun tijden scherp te stellen of Nationale, Internationale wedstrijden te bezoeken!
Dus voor mij........ de Randsad voor 100% logisch.
Oxylus
Well-Known Member
Re: Thialf mogelijk in de toekomst niet meer in Friesland
Gelukkig, ook voor het eerst dat iemand van dit kabinet eens verstandige dingen zegt. Ik als groot schaatsliefhebber ga nooit naar grote langebaantournooien om de wedstrijden te volgen, Helemaal naar de rimboe waar ze niet eens een fatsoenlijk OV verbinding hebben. Heerenveen ligt echt super decentraal in Nederland. Je zal maar een Brabantse schaatsliefhebber zijn.
Geloof me ik zou echt gaan als Thialf op een bereikbare plaats zou liggen en het goedkoper voor mij was om een wedstrijd te bezoeken. Nu heb je 20 euro entreeprijs plus 23 euro reisgeld. Dat vind ik te duur. Ik sta of zit vaak aan de kant bij andere schaatswedstrijden dan in Thialf zoals bij de marathon, dat is tenminste betaalbaar en dichtbij.
Gelukkig, ook voor het eerst dat iemand van dit kabinet eens verstandige dingen zegt. Ik als groot schaatsliefhebber ga nooit naar grote langebaantournooien om de wedstrijden te volgen, Helemaal naar de rimboe waar ze niet eens een fatsoenlijk OV verbinding hebben. Heerenveen ligt echt super decentraal in Nederland. Je zal maar een Brabantse schaatsliefhebber zijn.
Geloof me ik zou echt gaan als Thialf op een bereikbare plaats zou liggen en het goedkoper voor mij was om een wedstrijd te bezoeken. Nu heb je 20 euro entreeprijs plus 23 euro reisgeld. Dat vind ik te duur. Ik sta of zit vaak aan de kant bij andere schaatswedstrijden dan in Thialf zoals bij de marathon, dat is tenminste betaalbaar en dichtbij.
Sidekick
Well-Known Member
Re: Thialf mogelijk in de toekomst niet meer in Friesland
Ik snap in de eerste plaats al niet waarom er zo nodig vervanging moet komen. Natuurlijk wil je als topsporter en als toeschouwer en beste faciliteiten, maar het moet wel een beetje rendabel zijn. En het huidige Thialf is al niet redabel, hoe verwacht je ooit dat zo'n nieuw duur complex het dan wel wordt? De kaartjes worden er echt niet goedkoper op.
Ook het argument van de minister dat Nederland toernooien gaat mislopen in de toekomst is een beetje vreemd gezien de oververtegenwoordiging van Thialf in de kalender de afgelopen jaren. Een beetje minder zou eigenlijk normaal zijn, gezien de opkomst van nieuwe schaatsbanen in de wereld.
Ik snap in de eerste plaats al niet waarom er zo nodig vervanging moet komen. Natuurlijk wil je als topsporter en als toeschouwer en beste faciliteiten, maar het moet wel een beetje rendabel zijn. En het huidige Thialf is al niet redabel, hoe verwacht je ooit dat zo'n nieuw duur complex het dan wel wordt? De kaartjes worden er echt niet goedkoper op.
Ook het argument van de minister dat Nederland toernooien gaat mislopen in de toekomst is een beetje vreemd gezien de oververtegenwoordiging van Thialf in de kalender de afgelopen jaren. Een beetje minder zou eigenlijk normaal zijn, gezien de opkomst van nieuwe schaatsbanen in de wereld.
