Nogevendit zei:
Als je een vlekkenkaart van Nederland maakt met alle schaatsers (en ik neem dan aan ook de schaatsvolgers), dan ligt het zwaartepunt toch echt in de Noordelijke provincies. Hier heeft ieder klein gat zijn eigen (natuur)ijsbaan, dat is vanaf Gelderland en daaronder toch echt anders. In Brabant en Limburg leeft bijv het wielrennen weer meer, en in de randstad het voetbal. Maar hier wonen zoveel meer mensen dat er ook voldoende liefhebbers zitten, de drukte tijdens publieke uren vond ik in A'dam groter dan in Thialf of Groningen.
Maar ik vind wel dat in plaats van nieuwbouw en sloop van de oude baan ook alleen nieuwbouw zou kunnen. En dan zet je het nieuwe natuurlijk niet vlak naast een bestaande ijsbaan, maar inderdaad in huidige witte vlekken als Apeldoorn of Rotterdam.
Ik denk niet dat je gelijk hebt met je vlekkenkaart. Kijk naar het aantal schaatsers in de Randstad. Daar ligt toch echt het zwaartepunt hoor. ook in Utrecht/Holland heeft ieder gat zijn eigen ijsbaan, alleen valt dat minder op omdat hier ook grote steden zijn met een kunstijsbaan. In Gelderland en zuidelijker ligt dat anders, maar in Holland/Friesland leeft het schaatsen net zo erg als in friesland. Nu is het natuurlijk wel zo dat in de Randstad ook grote groepen mensen niets om schaatsen geven (wel eens een Marrokkaan op schaatsen gezien?), maar het totale aantal liefhebbers en schaatsers ligt er beduidend hoger.
Meer dan de helft van de Nederlandse licentiehouders is afkomstig uit de gewesten NHU of Zuid Holland (tenminste 2004)