Dat lijkt me bij de dames ook meer dan terecht. De vraag is dan wie die plek krijgt en welke plek op een afstand er eventueel voor geofferd gaat worden. De 1500m plek lijkt me het meest logisch en Wijfje lijkt me dan de beste keuze mits ze weer in vorm zal zijn. Groenewoud is teveel hetzelfde type als Schouten en zit verder af van kwalificatie op een gewone afstand. Eventueel zou je misschien nog aan Beune kunnen denken.
Het verschil is dat je het scenario met Schouten (niet Schulting!!) kunt uittekenen en dat dit vaak zo uitkomt/lukt. Maar dat betekent dat iemand zich moet opofferen.
Zover ik weet heeft de bondscoach al een tijd een MS selectie, net als bij de TP. Gewoon een poul van rijders die de MS kunnen rijden. Schouten, Wijfje, Groenewoud en Schulting zijn allemaal onderdeel van die poul. En hoewel Schulting wel zal afvallen houd je nog steeds twee knechten over.
Maar Ter Mors eindigde voor Schulting, dus wat zegt dat over de kansloosheid van Ter Mors dan?
Dat is toch het hele idee van die knecht rol? We rijden heel duidelijk met Schouten als kopvrouw, zowel Groenewoud als Wijfje hebben al meerdere keren prima als knecht gefungeerd en lijken niet bezig met solo succes tenzij de race dit nu eenmaal toe laat. Dat verklaart nog steeds niet waarom Schouten mag bepalen met wie ze rijdt, je hebt twee prima kandidaten die kun je toch prima zelf laten bewijzen dat zij op de Olympische spelen thuis horen? Als Wijfje zich plaatst en Groenewoud niet zie ik niet in waarom je Groenewoud moet gaan aanwijzen voor de mass start en daarmee een 1000 meter rijdster thuis moet laten.
Dat Schulting in minder dan twee maanden van 1.15.76 naar 1.13.97 is gegaan en ruim een seconde van haar PR af rijdt. Zelfs in de tijd zonder Leerdam, Kok en Schulting viel ter Mors er tijdens kwalificaties regelmatig buiten omdat ze op kwalificatietoernooien bijna standaard geblesseerd of niet in vorm is. Op de 1000 is het niveau in de breedte ontzettend hoog en staat de #3 plek op de 1000 sowieso lager in de matrix dan de #3 op de 1500. Een derde plek op de 1000 zou voor haar heel goed geen spelen kunnen betekenen, op de 1500 ben je met plek 3 verzekerd van de spelen.
Dat is dan het eerste wat ik zou invoeren. Als je wil dat Schouten een goede knecht heeft dan is stap 1 toch om ze af en toe samen te laten trainen en het over tactiek te hebben of ben ik nou gek? Als je dat niet doet creeer je een situatie waarin Schouten altijd een voorkeur gaat hebben voor haar teamgenoot, terwijl iemand uit een andere ploeg misschien veel beter bij haar tactiek past.
Ja daar ben ik het ook wel mee eens. Mijn enige bezwaar is het bij voorbaat al vaststellen dat bijvoorbeeld Groenewoud heen moet, terwijl Wijfje een uitstekend alternatief is (die ook al een MS medaille heeft gehaald op een groot toernooi). Degene die zich individueel plaatst moet in mijn ogen die 2e plek krijgen, pas als geen van beiden zich plaatst moet je het gaan hebben over aanwijsplekken. Ook zou ik echt breder gaan kijken dan wat je nu hebt, met het oog op de matrix kan het denk ik echt geen kwaad om bij schaatsers die meer kans heeft op plaatsing te polsen of zij interesse zouden hebben en kijken of die combinatie zou werken.Kijk, je kunt ervan vinden wat je wilt en ik snap best dat je e.e.a. vindt wringen, maar de KNSB en de Selectiecommissie kunnen niet negeren dat ook het tweede MS-plekje voor medailles zorgt. En dat is de belangrijkste functie van de matrix; de kans op medailles zo groot mogelijk maken. Evenmin kunnen ze negeren dat op bijvoorbeeld de 500m voor dames alleen plek 1 voor medailles zorgt. Dit seizoen bungelt plek 2 internationaal gemiddeld rond de 5e plaats en plek 3 rond de 10e plaats (vaak net erboven). Dat zit de MS-2 in de matrix sowieso voor 500m-3 en waarschijnlijk ook nét voor 500m-2. Op de 1000m scoren we met plekken 1000m-1 en 1000m-2 vrij veel podiumplaatsen, maar 1000m-3 valt net buiten plaats 5. Plek 1500m-3 valt in de matrix zelfs nog lager uit door de matige races van Wijfje dit seizoen en die rit waarin Schouten in haar eentje moest rijden na de afzegging van Ter Mors. Gemiddeld valt 1500m-3 zelfs buiten de top 10.
Schouten haar voorkeuren doen overigens helemaal niet ter zake. Dat is een discussie bij de invulling van die tweede MS-plek, maar speelt geen rol bij de plaats van die plek in de matrix. (wederom de disclaimer: of MS-2 in de matrix komt weten we niet.)
Het meest ideale voor de spreiding van medaillekansen zou zijn, zoals @SprintMaster aangeeft, dat Wijfje haar vorm terugvindt. Dan heb je voor de MS een reële optie en op de 1500m iemand die het podium zou kunnen halen. ''Best of both worlds'' zeg maar (functioneel op de MS, medaillekanshebber op de 1500m). En je hoeft je geen zorgen te maken over de samenwerking met Schouten. Maar dan moet Wijfje wel echt beschikken over topvorm, want met Groenewoud weet je inmiddels dat je ook een medaille kunt pakken op de MS. Hoofdbreeksels
Matrix gaat zover ik weet niet alleen over dit jaar, maar oke laten we voor het gemak zeggen dat op beide afstanden plek 3 een zekerheidje is. Op de 1500 heb je Wust en ADJ als toppers waarbij Wust het dit jaar niet laat zien en ADJ ook niet altijd constant is op de 1500. Beune, Schouten en Wijfje zijn allemaal schaatsers die niet belachelijk hard rijden. Die doen leuk mee in de subtop, maar die rijden zelden onder de 1.54,5 in Thialf (sterker nog, Schouten heeft een PR van 1.54.98, Beune is dit jaar niet harder gegaan dan 1.55.89 en Wijfje's vorm kwakkelt alle kanten op).
Is iets voor te zeggen, al moet je wel de kanttekening plaatsen dat die truc een wanhoopspoging was die onverwacht goed uitpakte. Het gebrek aan training op die truc was niet omdat ze niet wilde, maar omdat de Noren die truc vrij laat uit de doeken deden en het leek te werken. Maar ja, als de schaatsers niet bereid zijn om serieus samen te training op het onderdeel mag je van mij die aanwijsplek inderdaad eruit halen, dan rijd je maar gewoon met wie zich op dat moment daar bevind. Recht op een aanwijsplek moet wel ergens op zijn gebaseerd en als Wust, ADJ of Wijfje voor mijn part niet van plan zijn serieus te trainen totdat ze daar aankomen dan heb je ook geen recht op die aanwijsplek. Smeed een team van vijf dat wekelijks samen traint en je mag van mij een aanwijsplek gebruiken als 1 van de 3 gebruikelijke starters zich niet plaatst.
Maar dit is dus al niet waar. Wüst heeft dit jaar tussen half december en begin februari 4x een 1500 meter gereden en ze reed 4x onder de 1.55. Ter Mors heeft dit hele seizoen 1x onder de 1.55 gereden, net aan in wereldbeker 1, waar Wüst toen beduidend sneller reed. Wüst heeft ook beide wereldbekers het podium 'gewoon' gehaald. ADJ rijdt vergelijkbare tijden en resultaten, ontzettend constant en uiteindelijk substantieel beter dan Ter Mors dit seizoen deed. De enige race waarin Ter Mors beter was, was helemaal aan het begin bij het NK Afstanden waar ze min of meer per ongeluk won met 1.55...
Je hebt het over 1.54,5, maar dat rijdt Ter Mors dus helemaal niet (meer). De laatste keer dat ze onder de 1.54,5 reed was bij het WCKT in november 2019, en de keer daarvoor was bij het WK in 2016 in Kolomna...
Dan stond haar PR over de 1000 wat te slapjes, dat maakt het mogelijk om er veel vanaf te halen. Het is wel constanter dan ik in mijn hoofd had, dat geef ik toe. Toch is het niet iets waar Ter Mors bang voor hoeft te zijn aangezien zij zelf onder de 1.14.0 heeft gereden - 2x al dit seizoen. En dan nog mág Kok Ter Mors voorbij streven, zolang Schulting dat niet ook doet...
Waarom zou er heel veel rek nodig zijn als je 1.13,70 kan rijden? Het is echt bij lange na geen gegeven dat er drie dames buiten Ter Mors sneller gaan rijden dan die tijd bij het OKT volgend jaar (behoudens de omstandigheden).
Ontzettend vaak. Hoe denk je dat ze ondanks haar 6 wereldbekerstarts in totaal zoveel medailles bij wereld- en olympische kampioenschappen bij elkaar heeft kunnen schaatsen?
Ja, die uitspraak over het niveau is dus onjuist en de daarmee verbonden conclusie over kansen is dus niet ergens op gebaseerd.