Doping in het schaatsen

Carl Lewis.... ook zo'n mogelijk dopingzondaar... had zomaar Rus kunnen zijn.

Het verschil is hieronder uitgelegd. Lees het eens door en kijk eens in hoeverre je redenatie klopt

https://www.juridischwoordenboek.nl/?zoek=schorsing

https://www.juridischwoordenboek.nl/?zoek=veroordeling

Iedereen schijnt blijkbaar vergeten te hebben (zeker de ISU) dat de Russen de zaak verschrikkelijk bedonderd hebben. Nog steeds geen hand in eigen boezem, en ook nog steeds geen aankondiging van een interen onderzoek bij de Russen zelf. Dat er überhaupt nog Russen mee mogen doen.

Pechstein is geschorst geweest en bestraft en bij mijn weten geen onderdeel van een groot complot.

Pechstein is ook vrijgesproken, voor die schorsing moeten nog eens grote excuses komen.

Van de ISU, niet van haar collega's zoals Shani Davis, die steunden haar (bron). Die excuses komen er alleen niet omdat die 3,5 miljoen kosten.

Dus.... Pavel K is 2x schuldig bevonden....?! Die schorsing zegt mij niks: Als na onderzoek blijkt dat een persoon NIET schuldig is gevonden, dan is voor mij de schorsing een administratief iets geworden. Jij mag lekker met woorden spelen.

p.s.: Waarom moet IK de uitleg lezen. Er waren meerdere forumleden die link schorsing = schuld hebben gemaakt.

Sharapova werd er voor geschorst omdat zij de enige was die toegaf het gebruikt te hebben. Hoezo geen bewezen werking. Hoezo Russen pesten.

Dus je verdenkt Yuskov?

Er is geen bewezen werking, ze gebruikte alleen een stof van de dopinglijst. Meer dan de helft van de stoffen van de dopinglijst heeft geen bewezen werking.

Misschien moeten we de placebobo's ook weren - van hen is ook niet bewezen of ze wel werken.

Heb je het berichtje van strawbale niet gelezen een pagina hiervoor.

Waardeloze beslissing van het IOC. Ik zal de Russen heel erg missen bij de Olympische Spelen. De sport is al zo smal. Sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie is het Russische schaatsen zo goed als verdwenen gedurende decennia. Ik genoot er in de jaren 70 en 80 zo van als de Russen weer een blik nieuwe talenten open trokken, die magische tijden reden op Medeo. Eindelijk waren ze weer een beetje terug en dan nu dit... Voor mij zijn de Spelen nu een heel stuk minder leuk geworden. Hopelijk wordt deze beslissing nog teruggedraaid.

De Russen hebben de boel belazerd en horen daar m.i. collectief voor bestraft te worden. Dat heeft niets met Yuskov persoonlijk te maken.
Waar je de bewering vandaan haalt dat ik Yuskov verdenk is mij een raadsel.
Bij de Spelen van 2016 nam het IOC een laffe beslissing en dat willen nu niet van beticht worden.
Een landenteam als ijshockey zou zowiezo niet mogen kunnen.

Nou er waren de laatste 20 jaar toch behoorlijk wat succesvolle Russen. Shepel, Sayutin, Klechenya, Skobrev, Bazjanova, Zhurova

Laat dat mogelijk maar weg. Zelfs bewezen. Complete 100 van Seoul stond onder den drog. Alleen iemand van een kleine federatie moest hangen.

Nope.

Je begint het te snappen

Omdat JIJ ageert op iets waar je de betekenis niet van kent.

Het is sportief van @Hakkie2 om aan te geven dat je niet de enige bent.

Was gewoon een vraag... want ik durf te stellen dat als er een Rus schoon is/zou kunnen zijn dan zou dit Yuskov wel zijn..

Ik durf te stellen dat ik voor niemand (ook niet Russen) mijn hand in het vuur zal steken.

Even weer geheel terug on-topic. Naar mijn mening is kan het IOC het in dit geval niet goed doen.

Ze hebben nu hard geoordeeld. Maar wel over een land dat het IOC ook heeft bedot.

Als ze nu bijna niks hadden gedaan had het IOC geen ballen gehad.

Het aantal Russen dat ze hebben geschorst is ruim 110 op de 500 geweest. Dat is substantieel maar niet een algehele schorsing. Het lijkt dus toch dat er met de schaatsers meer aan de hand is dan in andere sporten.

Ik snap de betekenis.. alleen geef ik een andere invulling aan de informatie. Jij zou Pavel K meteen uitsluiten omdat hij 2x "geschorst" zou zijn.. ongeacht het feit dat de 2e schorsing achteraf onterecht bleek te zijn omdat er geen regels zijn overtreden of in ieder geval dat dit niet bewezen kan worden.
Maar goed: als de boodschap is dat ik de Nederlandse thesaurus beter mag gaan verkennen, dan bedankt voor de tip.