Doping in het schaatsen

Mijn berichtje was niet gericht op bewijs van werking, maar slechts ter illustratie dat het zeker geen 'homeopathisch middeltje' betreft. In dezelfde link staat overiegens ook:

"In the long history of doping in sports, competitive athletes have searched for illegal advantages by misusing various modulators of aerobic performance, such as erythropoiesisstimulating substances (e.g., erythropoietin and analogues), blood transfusions, and also metabolic modulators, such as hypoxia-inducible factor 1 (HIF-1) and cobalt chloride.12Meldonium is currently claimed to be a relatively safe agent in patients needing anti-ischaemic therapy, but there is no compelling evidence that it may be effective in improving athletic performance, nor that its administration may be safe in healthy subjects. Therefore, action should be taken to prevent the misuse of meldonium and to identify athletes who may jeopardize their health by attempting to artificially enhance performance."

Go figure.

Ik ben nou wel heel benieuwd, ik lees nog steeds dat de Russen uit gaan van 200 man, met maar 4 schaatsers. Dan zouden er wel bijzonder veel schaatsers zijn gestraft, terwijl het eigenlijk op schaatsgebied juist bijzonder onsuccesvolle Spelen waren voor Rusland. Eigenlijk dramatisch, als je het thuisvoordeel mee neemt. Wat is er met de schaatsers aan de hand, waarom worden zij er uit gepikt en waarom hielp die doping die ze dan gebruikt zouden moeten hebben de Russen niet aan goede uitslagen?

Of klopt die 200 niet? Als je het in dezelfde verhouding neemt, zou je moeten zeggen dat de Russen bij ijshockey geen volledig team meer kunnen opstellen (terwijl de loting al geweest is en de officiële boeken met OAR in het schema al zijn gedrukt, dat kunnen ze niet keer terugdraaien).

Hoezo meer aan de hand. Er zijn ook atleten van andere sporten uitgesloten (biathlon)
En inderdaad IOC verzuimde ballen te tonen in 2016 toen ze het aan de eigen bonden overliet.

Ik noemde al Shipulin en Ustyugov, inderdaad. Shipulin staat binnen biatlon trouwens bekend als behoorlijk anti doping.

Dat klopt, maar van de 16-20 Russische schaatsers (ik heb het aantal niet scherp, het kunnen er minder zijn) blijven er 4 over. Dan blijken er toch wel heel duidelijk verdenkingen richting het schaatsen. Ik weet niet wat de verhoudingen bij het langlaufen en biathlon zijn. Ik vind ze in het schaatsen opvallend hoog.

Dat is wat ik hier boven zeg. Maar 4 schaatsers, betekent dat ook een incompleet ijshockeyteam en maar 3 biatleten, of zijn er vooral schaatsers uitgepikt (ik neem aan dat er veel meer dan 20 schaatsers zijn voorgedragen in die groep van ongeveer 500, gewoon ongeveer iedereen die aan de limiettijden heeft voldaan, ze wisten best dat bijvoorbeeld Fatkulina vrij kansloos was maar die zat wel bij die voorgedragen schaatsers).

Dat klopt. En ik lees ook dat er nog 389 Russische atleten wel in aanmerking komen om mee te doen. Mijn conclusie dat het IOC ballen toonde is wel erg voorbarig.
Vreemd dat verdenking op het schaatsen ligt terwijl daar zeer slecht gepresteerd is.

Je hebt natuurlijk gedeeltelijk gelijk. Ik bedoelde eigenlijk vooral aan de periode eind jaren 70 begin jaren 80 met Russische sprinters als Evgeni Kulikov, Vladimir Lobanov, Anatoli Medennikov (met zijn fabelachtige techniek, (het beestmens) Khlebnikov, Vladimir Kozlov Pavel Pegov, Alexander Danilin, Nikolai Averjanov, Sergei Fokitsjev, Igor Zhelesovski. Dat was de periode dat ik het schaatsen voor het eerst volgde, met de 4 S-en, Heiden, sneeuwrandjes in Bislett, Hilbert. Mooie tijd was dat.

Bozjev, Shasherin, Mozin, Malkov, Bobrov, Belof, Kondakov, Antipov, Kokonov, Botskarjov, Larionov, Korotkov, Vidjakin, Berezin, Kudrachev, Kharitonov, Martsjuk en dan vergeet ik er nog een stuk of 30. Ja die Russen of beter Sovjets konden inderdaad wel een paar blikken toprijders open trekken. Staan allemaal nog in mn plakboeken van destijds.

Hoewel een deel van hen 'slechts' Medeo-wereldtijden achter hun naam hebben staan.

Haha, ook in die van mij. Ik gebruikte vooral de Leeuwarder Courant en de Volkskrant voor mijn plakboeken, die hadden de beste artikelen en de meeste uitslagen en foto's. Ramil Zagidulin, Repnin en Bakhvalov (al schaatsten die beiden niet zo mooi vond ik), Jermolin (stylist net als Mozin, Korotkov en Malkov), Ljeskin, Ogloblin, Baranov, Pribytkov, Ratsjev. Ik herinner me een uitzending van Studio Sport met een 500 meter van Antipov tegen Bakhvalov, waarbij de een in de eerste bocht viel en de ander in de tweede bocht. Sindsdien niet vaak meer gezien zoiets. En ik vergat natuurlijk toen ik het over die mooie tijd had ook nog Boucher, Akira Kuroiwa, Falk-Larssen en Gustafson...

En omdat er nauwelijks internationale deelname in die wedstrijden zeggen die tijden ook weinig. Heel opvallend dat er maar een paar internationale titeltoernooien in Medeo zijn geweest (EK dames 1974, WK heren 1988) en dat toen de omstandigheden niet helemaal optimaal waren. 1988 was een grof schandaal waar de bobo's belangrijker waren dan de schaatsers.

De Oostenrijkers met Michael Hadschieff, Werner Jäger, Christian Eminger.
De opkomst van Roberto Sighel. Danny Kah, de Amerikanen Eric Flaim en Dave Silk.
Geir Karlstad, JO Koss. Leo Visser, Gerard Kemkers en Hans van Helden in zijn nadagen.
Wat te denken van de beer van Minsk.

Volgens mij zijn er al (mintens) tien medailles van de Russen afgepakt. Dus minimaal tien personen c.q. teams hebben nooit de sensatie gevoeld van het podium, dankzij de frauderende Russen. Ik schat zomaar in dat er rond de vijftien sporters/teams een medaille hebben gehad van een verkeerde (lagere) kleur en een stuk of vijf sporters/teams hebben niet hun nationale volkslied gehoord, terwijl ze daar wel recht op hadden. En dan heb ik het nog niet eens van het verlies aan marktwaarde voor al die sporters.

En toen kwamen de schaatshallen, Calgary, Heerenveen en de rest. Ik snap wel dat het publiek steeds snellere tijden wil zien en dat het voor de sporters eerlijker is, maar ik mis toch die mooie plaatjes van de buitentoernooien. Ik kijk bijna altijd nog wel, maar niet meer met zoveel plezier als in de tijd van de buitenbanen en de sneeuwrandjes. En met de commentatoren hebben we het ook al niet altijd getroffen. Heinze Bakker... (wie kan zich nog dat toernooi in Joegoslavië herinneren waarbij hij de voorrit van twee Joegoslavische junioren verslag deed alsof het al de eerste rit was? Was dat niet het EK van 1991 in Sarajevo? Historische blunder.) Ik kan me nog het slaapverwekkende commentaar van Ria Visser herinneren (als analist deed ze het later heel verdienstelijk). Ik moest in het begin ook heel erg wennen aan Herbert met zijn anekdotes die meermalen tijdens één uitzending worden herhaald, maar nu met die vreselijke Erik (dáár Leenstra) van Dijk betrap ik mezelf erop dat ik vaak denk: ik hoop dat Herbert dienst heeft... Tenminste iemand met verstand van zaken die rustig commentaar geeft.

De berichten van vandaag roepen toch wel weer nieuwe vragen op. Ik ben bijvoorbeeld verbaasd dat Murashov niet mag rijden, een kanshebber op goud op de 500 meter. Die was er niet bij in Sotsji en heeft geen dopingverleden. Zo'n beslissing behoeft toch wat meer uitleg.

Dat is nog coulant uitgedrukt, lijkt me.

Dan hebben we het dus over deze:

Heerlijk! Dat was 'm inderdaad. Leuk dat je daar nog beeld van had!