Doping in het schaatsen

Ah gevonden. Zal het hele artikel er even inzetten, het is weer zo'n premium artikel namelijk.
https://www.telegraaf.nl/sport/2587154/ireen-wust-over-thyrax-gebruik-ik-heb-niets-te-verbergen

"Ze gaat terug naar 2009, het jaar waarin ze overtraind raakte. “Nadien heb ik veel verschillende gezondheidsklachten gekregen en die werden in de loop der jaren steeds heftiger”, vertelt Wüst op haar uitvalsbasis in het Friese Oranjewoud.

’Tot hier en niet verder’

“Er werden onder meer afwijkende bloedwaarden gemeten. Na veel overleg met een sportarts, gynaecoloog en endocrinoloog is een half jaar na de Olympische Spelen van Sotsji 2014 gezegd: tot hier en niet verder. Toen is Thyrax voorgeschreven. Het is dus absoluut niet zo dat ik dit medicijn zomaar ben gaan gebruiken.”

Begin vorige maand kwam via Nieuwsuur en het Noordhollands Dagblad naar buiten dat verschillende topsporters Thyrax gebruiken zónder medische noodzaak. Ze doen dat, omdat het gewichtsverlies kan veroorzaken en dat is voor sommige sporters gunstig. Het schildklierhormoon staat niet op de dopinglijst, maar de dopingautoriteit roept het wereld-anti-doping-agentschap (Wada) wel al tien jaar lang op om het medicijn tot verboden middel te verklaren.

’Ik heb het echt nodig’

“Ik ben daar groot voorstander van”, zegt Wüst. “Dan kan ik er een medisch attest voor krijgen en kan er geen misbruik meer van gemaakt worden. Nu moet ik mezelf verantwoorden, terwijl ik het echt nodig heb. Het voelt alsof ik in de gevangenis zit voor iets dat ik niet heb gedaan."

Cees-Rein van den Hoogenband, chef-arts van NOC*NSF, heeft het medisch dossier van Wüst ingezien en onderstreept haar woorden. “Ireen Wüst heeft volkomen logisch gehandeld.”
 
mi zei:
Het lijkt mij zeer de vraag of de eindresultante van deze constructie prestatiebevorderend zou kunnen werken.
Klik om te vergroten...

Niet te beoordelen eigenlijk, alleen door de personen die willens en wetens zo'n soort risico zouden durven nemen. Het idee zou dan zijn dat 'slechts' de schildklier over de kling gejaagd wordt en dat dan verholpen kan woden met Thyrax. Ikzelf geloof er niet zo in, maar goed er zijn ook zat wielrenners die willens en wetens vrij grote risicos nemen met hun gezondheid omdat ze denken dat het eindresultaat prestatiebevorderend is.
 
leenstrafan zei:
Hoe Irene Schouten ternauwernood een dopingschorsing ontliep: ‘Ja, ik was slordig’
Het scheelde in 2023 een haar of Irene Schouten was tegen een dopingschorsing aangelopen. Wat is er precies gebeurd en is het terecht dat ze uiteindelijk onder een straf uit kwam?
Klik om te vergroten...
Ze miste twee keer een dopingcontrole en een keer was ze te laat met het doorgeven van haar verblijfplaats. Drie fouten zo snel is te veel, maar die over de verblijfplaats heeft ze geen schuld gekregen en daarom is ze net niet geschorst. Het nos artikel heeft goeie uitleg.
 
als zelfs de dopingautoriteiten zelf toegeven dat de deadline verkeerd lag bij die ene keer dat ze te laat was met inleveren, ja, dan is het terecht dat die niet meetelde en het bij 2 fouten bleef.

Blijft slordig. Vooral die derde (die dus eigenlijk de 2e was) vind ik wel wat apart. Gemiste oproepen. Dus ze was gewoon op de juiste plek maar heeft de deurbel en de telefoon niet gehoord? huh?
 
Dit is toch een onderdeel waar nog altijd weinig over naar buiten komt. Hoe gaat dat invullen nou precies? Nu lezen we weer een iets ander tipje: dat je per dag voor één uur aan moet geven waar je bent. Dat lijkt me al heel wat relaxter dan ieder uur aangeven.
Persoonlijk ben ik nogal eens van het wisselen van dagplanning, het lijkt me een crime om dat iedere keer door te moeten geven. Een moment per dag ligt al heel anders.

Deadlines vervroegen vind ik echt een no go. Zie (beetje onbeduidend) ons wielervoorspelspel: je vervroegt nooit een deadline. Mensen kunnen daarvan eens een
(mental) note van hebben gemaakt.
Het is wel zo dat als je zó onder een vergrootglas ligt je al na 1 vergrijp op scherp moet staan. Vergelijk het met je (auto/huis)sleutels: 1 heb je gewoon nodig, als je slechts 1 reserve hebt dan moet je die echt niet verliezen. Pas bij 2 reserve heb je wat rust. Sommige mensen raken pas voorzichtig als ze echt alle reserveopties kwijt zijn.
 
proeme zei:
Blijft slordig. Vooral die derde (die dus eigenlijk de 2e was) vind ik wel wat apart. Gemiste oproepen. Dus ze was gewoon op de juiste plek maar heeft de deurbel en de telefoon niet gehoord? huh?
Klik om te vergroten...
ik lees inmiddels dat ze gewoon thuis was, waar ze zou moeten zijn, en dat ze lag te slapen en daardoor de bel niet gehoord heeft.

Ik vind het wel erg heftig omdat als dopingfout aan te rekenen eigenlijk.
 
proeme zei:
ik lees inmiddels dat ze gewoon thuis was, waar ze zou moeten zijn, en dat ze lag te slapen en daardoor de bel niet gehoord heeft.

Ik vind het wel erg heftig omdat als dopingfout aan te rekenen eigenlijk.
Klik om te vergroten...

Veel sporters kiezen voor dat 'vaste uur' een ochtenduur (5-6/6-7) als ze sowieso thuis zijn, maar vaak liggen te slapen. Dan vind ik het ook wel een klein eigen risico als je dan (te vast) slaapt. Aan de andere kant snap ik het wel, want die uren zijn het meest te 'reguleren' in iemands bestaan.

@Nogevendit Daarnaast moet je nog wel alle adressen van je overnachtingen toevoegen en dagelijkse routine (zoals trainingen, werk, school etc) ook invullen. Maar dat uur is het belangrijkst. Je kunt gegevens aanpassen tot het moment dat de 'activiteit' begint. Ik weet alleen niet of dat ook geldt voor dat 'vaste uur', of dat daar andere regels voor zijn.
 
proeme zei:
ik lees inmiddels dat ze gewoon thuis was, waar ze zou moeten zijn, en dat ze lag te slapen en daardoor de bel niet gehoord heeft.
Ik vind het wel erg heftig omdat als dopingfout aan te rekenen eigenlijk.
Klik om te vergroten...
Je weet nooit of mensen niet open doen omdat ze op dat moment een spuit in hun bil zetten. De regels zijn draconisch, maar het is blijkbaar nodig.
 
Om de dopingcontroleurs nachtwerk te bezorgen zou je eigenlijk altijd moeten aangeven dat je van 3.00-4.00u ligt te slapen, maar waarschijnlijk willen ze dat je 1 uur doorgeeft tussen 6 uur 's ochtends en 22 uur 's avonds...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top