Marcel Vos
Well-Known Member
Ik heb nu vijf dagen commentaar geleverd en dat heeft een goed inzicht gegeven hoe moeilijk het wel niet is om dit goed te doen.
Ik heb heel veel kennis over tijden, schema's en resultaten, en ondanks dat ik zelf geen schaatser ben weet ik ook nog wel het een en ander over techniek. Ik heb ook een aantal jaar ervaring in live tegen een publiek praten en heb een goeie stem daarvoor ontwikkeld. Dit is bij lange na niet genoeg om goed commentaar te kunnen leveren. Je moet bij elke rit feitjes over de schaatsers opnoemen, bij elke doorkomst (behalve op de langste afstanden) tussentijden en rondetijden vergelijken, eindtijden in perspectief plaatsen, en tegelijkertijd ook opletten hoe de techniek loopt, en of er iets als een misslag of moeilijke kruising gebeurt.
Ik denk dat ik het prima doe voor het feit dat ik praktisch nul ervaring heb, maar als ik het vergelijk met de Nederlandse commentatoren zit er nog zo'n groot verschil tussen. Zij weten wanneer iemand van zeilen houdt, of wanneer iemand als kind op hockey heeft gezeten, en wat er gisteren allemaal in de wandelgangen gezegd is. Verder hebben ze zoveel data over wie wanneer welke tijd reed tegen wie, hoeveel ritten lang die schaatser geen direct duel verloren heeft, en nog veel meer van dat soort statistieken. Ok, ik moet al die getallen zelf uitzoeken en Martin, Herbert, en Erik zullen ze aangereikt krijgen, maar er is nog steeds een team dat het uitzoekt en netjes voor ze neerzet. Ik heb een tweede scherm dat erg nuttig is om data op te hebben, maar voor de data die zij allemaal hebben zou ik twintig tabbladen nodig hebben.
En ik merk dat ik nu al redelijk snel in de herhaling val. Patrick Roest heeft dit seizoen 10 ritten gereden op TV, en op een gegeven moment ben je door je feitjes heen. Met buitenlanders, waar we over het algemeen veel minder over weten, krijg je dat nog veel sneller. Het is onmogelijk om niet in de herhaling te vallen.
Ik wil niet zeggen dat onze commentatoren perfect zijn, maar op dit forum is het vaak wel erg negatief terwijl ik vind dat ze van erg goed niveau zijn, en nu ik het zelf doe heb ik er nog meer respect voor gekregen.
Ik heb heel veel kennis over tijden, schema's en resultaten, en ondanks dat ik zelf geen schaatser ben weet ik ook nog wel het een en ander over techniek. Ik heb ook een aantal jaar ervaring in live tegen een publiek praten en heb een goeie stem daarvoor ontwikkeld. Dit is bij lange na niet genoeg om goed commentaar te kunnen leveren. Je moet bij elke rit feitjes over de schaatsers opnoemen, bij elke doorkomst (behalve op de langste afstanden) tussentijden en rondetijden vergelijken, eindtijden in perspectief plaatsen, en tegelijkertijd ook opletten hoe de techniek loopt, en of er iets als een misslag of moeilijke kruising gebeurt.
Ik denk dat ik het prima doe voor het feit dat ik praktisch nul ervaring heb, maar als ik het vergelijk met de Nederlandse commentatoren zit er nog zo'n groot verschil tussen. Zij weten wanneer iemand van zeilen houdt, of wanneer iemand als kind op hockey heeft gezeten, en wat er gisteren allemaal in de wandelgangen gezegd is. Verder hebben ze zoveel data over wie wanneer welke tijd reed tegen wie, hoeveel ritten lang die schaatser geen direct duel verloren heeft, en nog veel meer van dat soort statistieken. Ok, ik moet al die getallen zelf uitzoeken en Martin, Herbert, en Erik zullen ze aangereikt krijgen, maar er is nog steeds een team dat het uitzoekt en netjes voor ze neerzet. Ik heb een tweede scherm dat erg nuttig is om data op te hebben, maar voor de data die zij allemaal hebben zou ik twintig tabbladen nodig hebben.
En ik merk dat ik nu al redelijk snel in de herhaling val. Patrick Roest heeft dit seizoen 10 ritten gereden op TV, en op een gegeven moment ben je door je feitjes heen. Met buitenlanders, waar we over het algemeen veel minder over weten, krijg je dat nog veel sneller. Het is onmogelijk om niet in de herhaling te vallen.
Ik wil niet zeggen dat onze commentatoren perfect zijn, maar op dit forum is het vaak wel erg negatief terwijl ik vind dat ze van erg goed niveau zijn, en nu ik het zelf doe heb ik er nog meer respect voor gekregen.
Laatst bewerkt: