De NOS, en hoe ze het doen.

Smeekens is inmiddels weer in Nederland. Hersman vliegt in voor Milwaukee. Erik van Dijk is doorgegaan naar Milwaukee.

Ik hoor het commentaar niet altijd, maar ik heb wel steeds meer respect voor hoe ze het doen. Het is echt multi tasken en ongelooflijk hoeveel uren ze er soms insteken. Zo'n EK allround is vaak 10 uur werk op een dag.
 
Voor Stomphorst geldt hetzelfde als voor Smeekens, die doet het schaatsen ook nog maar net. Ik vind hem niet slecht, en hij heeft nog alle kans om beter te worden.
Stomphorst doet al een eeuwigheid Sportjournaals en ook andere sporten, maar ik merk weinig verbetering in al die jaren.
 
Erben Wennemars zit nu te analyseren bij de TP en onder zijn naam staat "Tweevoudig wereldkampioen sprint."
"Olympisch brons 2006 + drievoudig wereldkampioen achtervolging" is natuurlijk veel te lang, maar denk ik meer passend.
 
Mijn niet in schaatsen geïnteresseerde partner dit weekend: “ughh waarom interviewen ze alleen maar die Amerikaan en wordt er continu over hem gepraat”.

Hij is natuurlijk een once in a lifetime schaatser. Maar ik merk dat ik zelf een beetje moe wordt van de totale fixatie van de NOS. Het zou leuk zijn om af en toe verhalen en achtergronden van andere schaatsers te horen. Ben ik de enige?
 
Op zich heb je gelijk, maar dat weekend was natuurlijk wel echt hét Stolzweekend omdat het dankzij hem op zijn thuisbaan in Milwaukee was en hij had aangekodigd hier supertijden te willen rijden (en dat ook deed).

Ik vind dat over het algemeen de NOS het dit seizoen goed doet met verschillende toppers interviewen. De Aziaten zou beter kunnen, maar die willen door matig Engels en het nodig hebben van een tolk misschien ook gewoon vaak niet.
 
Laatst bewerkt:
Mijn niet in schaatsen geïnteresseerde partner dit weekend: “ughh waarom interviewen ze alleen maar die Amerikaan en wordt er continu over hem gepraat”.

Hij is natuurlijk een once in a lifetime schaatser. Maar ik merk dat ik zelf een beetje moe wordt van de totale fixatie van de NOS. Het zou leuk zijn om af en toe verhalen en achtergronden van andere schaatsers te horen. Ben ik de enige?
Nee totaal geen last van gehad. Vind juist dat de nos het prima doet met aandacht voor diverse mensen.
 
Mijn niet in schaatsen geïnteresseerde partner dit weekend: “ughh waarom interviewen ze alleen maar die Amerikaan en wordt er continu over hem gepraat”.

Hij is natuurlijk een once in a lifetime schaatser. Maar ik merk dat ik zelf een beetje moe wordt van de totale fixatie van de NOS. Het zou leuk zijn om af en toe verhalen en achtergronden van andere schaatsers te horen. Ben ik de enige?

Welke andere schaatsers zou je partner interessant vinden om te horen? Ik heb het idee dat het dit weekend best prima ging en inderdaad logisch om Stolz in zijn thuishonk te interviewen. Ook leuk om Blair en Jansen te zien en horen. Misschien Shinhama, en Lollo of Eitrem, maar ik vind niet per se dat die laatste twee te weinig aandacht krijgen.

Tip: luister de NOS Schaatspodcast. Robbert de Rijk heeft daar een leuke rubriek waarin hij ook leuke zijweggetjes in de schaatssport bewandelt. In die van gisteren hoor je Jonathan Kuck, eerder is Kraus al aan bod gekomen.
 
Het was mooi commentaar bij Shinhama-Stolz:

Martin: Klein missertje leek het daar bij Stolz, nog eentje, hij is voorzichtig. Gaat ie d'r aan, of niet?
Erik: Oe, Shinhama, zij aan zij met Stolz. Stolz moet extra gas geven. Gisteren 33.91... Stolz... Oehhh! Jaa!
Martin: Hij verliest!
Erik: Hij verlíést! Nouuu zeg! Het kan! Dit is de dag dat Stolz laat zien dat hij menselijk is.
 
Kijkcijfers van zowel het NK Afstanden als de WB in Heerenveen. Kijk en oordeel. Sinds men met gemiddelden en totalen goochelt, durf ik me nog nauwelijks aan enige duiding te wagen. Het hoogste gemiddelde bij het NK (906.000) was in elk geval voor de 1500 mannen op zaterdag. De hoogste totalen (1.969.000) volgde op zondag met de 10/5km en de 1000 meters. Bij de WB was het hoogste gemiddelde (1.008.000) en totaal (1.712.000) dan weer op vrijdag met de 500 meters.

NK Afstanden
vrijdag
18:23 NK AFSTANDEN 5KM HEREN - 20,5 - 727.000 - 1.407.000
19:04 NK AFSTANDEN 5KM HEREN - 21,5 - 876.000 - 1.565.000
19:50 NK AFSTANDEN 500M HEREN - 13,4 - 657.000 - 1.180.000 (NPO3)
20:40 STUDIO SPORT - 11,7 - 653.000 - 1.372.000 (NPO3)
zaterdag
13:57 STUDIO SPORT - 51,3 - 636.000 - 1.426.000
16:22 STUDIO SPORT - 44,3 - 906.000 - 1.604.000
zondag
13:14 NK AFSTANDEN 10KM HEREN - 39,0 - 545.000 - 797.000
13:38 STUDIO SPORT SCHAATSEN - 44,2 - 816.000- 1.969.000
17:23 NK MASSASTART DAMES - 27,6 - 711.000 - 1.098.000

WB Heerenveen
vrijdag
18:59 SCHAATSEN WB - 25,2 - 1.008.000 - 1.712.000
19:49 SCHAATSEN WB - 12,7 - 697.000 - 1.619.000 (NPO3)
zaterdag
13:53 SCHAATSEN WB - 47,9 - 605.000 - 993.000
15:15 STUDIO SPORT - 41,6 - 716.000 - 1.619.000
zondag
13:17 SCHAATSEN WB - 36,8 - 603.000 - 1.443.000
15:54 SCHAATSEN WB - 30,5 - 588.000 - 1.067.000
16:56 SCHAATSEN WB - 30,4 - 629.000 - 1.206.000

De WB zondag trok duidelijk minder kijkers dan de NK zondag. Bij de mixed-relay zapten overigens niet plots een paar honderdduizend mensen weg. Kan ook met het tijdstip te maken hebben. En ja, bij het NK scoorde de Massa Start op dat tijdstip beduidend lager dan de klassieke afstanden die ervoor zaten. Bij de WB scoorde de Massa Start ook lager dan de TP en 500 meter.

Benieuwd hoe de kijkcijfers van het WK gaan zijn. Maar eerst nog eens zien hoe het EK Indoor Atletiek heeft gescoord. Ik heb er mede door het prachtige weer niet veel van gezien, maar als schaatsliefhebber vond ik het wel prettig dat de NOS nu ook eens groot uitpakte met atletiek.
 
Van Dijk is echt heel erg slecht als er Nederlanders betrokken zijn bij de race of de uitslag, wat nogal vaak het geval is. Deze 3 kilometer was weer ergerlijk wat mij betreft.

Het zien van dingen die niet gebeuren, het missen van dingen die wel gebeuren, het voorspellen van wetmatigheden die niet bestaan. Ergerlijk gewoon.

Het is iets anders dan chauvinisme om minachtend te zijn.
 
Commentaar tijdens de races dat vul ik vaak zelf wel in... Ik kan ook ronde tijden vergelijken en de eindtijd / snelheid van de schaatser met zwarte of witte schaatsen noemen. Het kan altijd beter, maar je weet nooit hoe het loopt. Soms hebben ze (denk ik) een leuke anekdote bedacht, maar dan krijg je te maken met een valse start en of misschien ergens een opmerkelijke wissel, glijpartij en dan gaat dat verhaal al niet meer door. Je kunt natuurlijk met z'n tweeën overleggen, maar je weet denk ik nooit wat de andere commentator van plan is te melden tijdens een race.

Wel pluspunten voor de reportages en korte interviews met buitenlandse uitdagers, gisteren bijv. met Jackson en co. Een Koreaanse schaatser hebben we al lang niet meer voor de camera gehad. Wat dat betreft missen we KH en KS Lee...

Op naar weer een mooie schaatsdag!
 
Op een paar versprekingen na (Hersman noemde Bergsma bijv een keer 'Kramer') en het toebedelen van niet-bestaande kwaliteiten aan sommige schaatsers (Stoppelmoor die heel goed schijnt te zijn, ondanks dat hij met meer geluk dan wijsheid in de A-groep is blijven hangen), vond ik het commentaar best prima. Erik van Dijk wist af en toe leuke feitjes te vertellen over B-groep schaatsers, zo nu en dan kwam er een leuk interview voorbij (Merel Conijn met haar goede doel, het theemuts item, de real-life soap bij de schaatsouders van Angel en Jenning) en over het algemeen werd er snel geschakeld en was er weinig oeverloos gezwam. Moest ook wel, want ze leken in Hamar continu bezig om tijd terug te winnen. Ook leuk om eens de sympathieke Min-Sun Kim voor de camera te hebben; nooit geweten dat ze best aardig Engels spreekt.

Maar het mooiste was toch wel de oprechte emotie bij vader Erben nadat z'n zoon wereldkampioen was geworden. En dat Henry zei: "Nee, Erben, even niet analyseren. Wat doet dit nou met jou?" Dat was prachtige tv en 100% authentiek. Daar kan geen geinig item of uniek camerashot tegenop. Dat was pure vaderlijke trots en ongeloof bij zoonlief. Had hij dit echt geflikt? Was hij nu eindelijk niet meer de zoon van? Ja, Joep is nu zelf wereldkampioen. En dat kan niemand hem ooit afnemen. Misschien dat dit hem bevrijdt van z'n onzekerheid waardoor hij straks zelfverzekerd door de 1000m zal vliegen. En wie weet, straks in Milaan? Doet hij misschien wel iets wat z'n vader nooit heeft gedaan.
 
Op een paar versprekingen na (Hersman noemde Bergsma bijv een keer 'Kramer') en het toebedelen van niet-bestaande kwaliteiten aan sommige schaatsers (Stoppelmoor die heel goed schijnt te zijn, ondanks dat hij met meer geluk dan wijsheid in de A-groep is blijven hangen), vond ik het commentaar best prima. Erik van Dijk wist af en toe leuke feitjes te vertellen over B-groep schaatsers, zo nu en dan kwam er een leuk interview voorbij (Merel Conijn met haar goede doel, het theemuts item, de real-life soap bij de schaatsouders van Angel en Jenning) en over het algemeen werd er snel geschakeld en was er weinig oeverloos gezwam. Moest ook wel, want ze leken in Hamar continu bezig om tijd terug te winnen. Ook leuk om eens de sympathieke Min-Sun Kim voor de camera te hebben; nooit geweten dat ze best aardig Engels spreekt.

Maar het mooiste was toch wel de oprechte emotie bij vader Erben nadat z'n zoon wereldkampioen was geworden. En dat Henry zei: "Nee, Erben, even niet analyseren. Wat doet dit nou met jou?" Dat was prachtige tv en 100% authentiek. Daar kan geen geinig item of uniek camerashot tegenop. Dat was pure vaderlijke trots en ongeloof bij zoonlief. Had hij dit echt geflikt? Was hij nu eindelijk niet meer de zoon van? Ja, Joep is nu zelf wereldkampioen. En dat kan niemand hem ooit afnemen. Misschien dat dit hem bevrijdt van z'n onzekerheid waardoor hij straks zelfverzekerd door de 1000m zal vliegen. En wie weet, straks in Milaan? Doet hij misschien wel iets wat z'n vader nooit heeft gedaan.
is dat van Stoppelmoor niet puur vanwege de teamsprint (WR Amerika waarbij hij de laatste man is)?

Op basis daarvan zou hij inderdaad veel beter moeten zijn op de 1000m dan hij nu is
 
Maar het mooiste was toch wel de oprechte emotie bij vader Erben nadat z'n zoon wereldkampioen was geworden. En dat Henry zei: "Nee, Erben, even niet analyseren. Wat doet dit nou met jou?" Dat was prachtige tv en 100% authentiek. Daar kan geen geinig item of uniek camerashot tegenop. Dat was pure vaderlijke trots en ongeloof bij zoonlief. Had hij dit echt geflikt? Was hij nu eindelijk niet meer de zoon van? Ja, Joep is nu zelf wereldkampioen. En dat kan niemand hem ooit afnemen. Misschien dat dit hem bevrijdt van z'n onzekerheid waardoor hij straks zelfverzekerd door de 1000m zal vliegen. En wie weet, straks in Milaan? Doet hij misschien wel iets wat z'n vader nooit heeft gedaan.
Ik heb zo hard gelachen om dat moment met Klevchenya. Hij was de dagen ervoor al overal door heen aan het denderen om de winnende coaches te feliciteren. En ineens dendert ie zo de NOS uitzending in haha.
 
Back
Top