De NOS, en hoe ze het doen.

Gezien de eerdere berichten, en mijn eigen (beperkte, maar toch) ervaringen met Mart SMeets, zou het me niet verbazen als Smeets ook niet bepaald okselfris is qua lomp/mysogien gedrag. STerker nog, het zou zomaar Smeets kunnen zijn waar De Vries het over heeft.

Edit: voor de duidelijkheid, ik heb geen flauw idee, hij kan ook zomaar 1 van degenen zijn die heel integer en keurig was.

Haha, de Mart was toen al 70, denk ik. Lijkt me niet dat die de hele dag nog met vrouwen bezig is. Bovendien heeft hij geen rijbewijs. (*Hoewel Marijn de Vries natuurlijk ook een prima chauffeur kan zijn*).

Maar goed, het lijkt me wel een cultuur waar de gevestigde namen rustig blijven zitten, er niet geevalueerd wordt en wetsovertredingen ook geen probleem gevonden worden. Zo bleek maar weer vorig weekend.
 
Het lijkt mij vooral een cultuur van een sterke apenrots waarin je zelf alleen hogerop kunt komen als je het spelletje van de opperapen meespeelt. Het gaat over gunnen en macht. Niet over kwaliteit en reflectie op eigen handelen.
Dat zie je ook terug in (een deel van) de reacties: de sportredactie die aanvankelijk 'op termijn' aftreedt en het 'het was gewoon een grap, sorry als daar aanstoot aan genomen is'.
 
Maar goed, het lijkt me wel een cultuur waar de gevestigde namen rustig blijven zitten, er niet geevalueerd wordt en wetsovertredingen ook geen probleem gevonden worden. Zo bleek maar weer vorig weekend.

Leg je nu echt een link tussen het grensoverschrijdende gedrag en de angstcultuur op de redactie en de 'wetsovertreding' van het missen van een paar ritten bij het WK afstanden alsof dat dingen van dezelfde grootte zijn? Of begrijp ik je post niet?
 
Nog meer mensen die het Super WK Wielrennen in Glasgow volgen?
Ik kan er niet bij hoe men bij de NOS blijkbaar collectief besloten heeft om het als "Glasgauw" uit te spreken. Alsof er overleg over is geweest.
Echt iedereen, zelfs een oudgediende als Jeroen Latijnhouwers... ik kan me niet voorstellen dat hij het als nieuwslezer altijd zo uitgesproken heeft.
Glasgow is toch echt "Glasgo(w)" zoals ik het 40+ jaar geleden op school geleerd heb... daar verandert de moderne doe-het-zelf-educatie niets aan.
Ik kijk het toernooi zoveel mogelijk op de Belgische zenders, daar weten ze wel hoe het moet.

 
Is het nu zoveel moeite om de livestream alvast aan te slingeren voor de eerste rit 10 km?

Uurtje uitslapen en dan nog niet op tijd zijn...
 
Laatst bewerkt:
Ik kijk nu voor het eerst, maar wie is die presentator? Niet eerder gezien.

Bert is weer lekker irritant zie ik, ik weet ineens weer waarom ik vaak de interviews skip
 
Ook bij het schaatsen??

mik woon al ongeveer sinds die tijd niet meer in NLD en ik kijk eigenlijk alleen nog af en toe de NOS schaats uitzendingen.

tenminste, dat is mijn excuus ;)

Mwah af en toe denk ik? Dione was vaste prik bij het schaatsen natuurlijk... Afgelopen jaren deed hij wel bijna alle shorttrackwedstrijden en de Olympische Spelen volgens mij. Maar als je alleen het langebaanschaatsen volgt kan het best een nieuw gezicht zijn!
 
Volgens mij valt er met zoveel schaatsen weinig te klagen zoals ik hier al meer lees. Genoeg sporten die het met minder moeten doen. Veldrijden idd. Maar ook motorcross is bijvoorbeeld weinig tijd of oog voor. Terwijl ook daar Nederlanders erg goed presteren in een een heel internationale topsport.
 
Volgens mij valt er met zoveel schaatsen weinig te klagen zoals ik hier al meer lees. Genoeg sporten die het met minder moeten doen. Veldrijden idd. Maar ook motorcross is bijvoorbeeld weinig tijd of oog voor. Terwijl ook daar Nederlanders erg goed presteren in een een heel internationale topsport.
op zich mee eens hoor. Wat mij betreft ook helemaal prima dat zo'n NK ploegentijdrit niet live op tv is.

Maar een livestream... als het nou een aparte dag was en ze moesten er speciaal voor heen en weer en speciaal voor die paar ritten alles opbouwen... dan snap ik dat ze andere keuzes maken. Maar nu waren ze er al. En ondanks dat het dan nog steeds mankracht kost om de boel op de livestream te krijgen: kon dat halve uurtje er echt niet bij?
 
op zich mee eens hoor. Wat mij betreft ook helemaal prima dat zo'n NK ploegentijdrit niet live op tv is.

Maar een livestream... als het nou een aparte dag was en ze moesten er speciaal voor heen en weer en speciaal voor die paar ritten alles opbouwen... dan snap ik dat ze andere keuzes maken. Maar nu waren ze er al. En ondanks dat het dan nog steeds mankracht kost om de boel op de livestream te krijgen: kon dat halve uurtje er echt niet bij?

ze begonnen direct na de 1000 meter met afbouwen, dus het was nooit het plan om daar ook maar iets van te filmen, laat staan het op een livestream te zetten.
 
ze begonnen direct na de 1000 meter met afbouwen, dus het was nooit het plan om daar ook maar iets van te filmen, laat staan het op een livestream te zetten.
weet ik. Maar dat vind ik dus wel jammer. Konden ze echt niet een half uurtje later gaan afbouwen?
 
op zich mee eens hoor. Wat mij betreft ook helemaal prima dat zo'n NK ploegentijdrit niet live op tv is.

Maar een livestream... als het nou een aparte dag was en ze moesten er speciaal voor heen en weer en speciaal voor die paar ritten alles opbouwen... dan snap ik dat ze andere keuzes maken. Maar nu waren ze er al. En ondanks dat het dan nog steeds mankracht kost om de boel op de livestream te krijgen: kon dat halve uurtje er echt niet bij?
Eens!
 
Back
Top