Zoiets als de NOS in 2010 had, bedoel je? Toen was er zo'n "Is schaatsen te laat voor u?"- webpagina waar je de Olympische schaatswedstrijd van die nacht compleet kon terugkijken zonder dat je de uitslag zag.
Het zou me niet verbazen als de sportbonden er geen zin in hebben om de boeman te spelen. Eigenlijk moeten ze de bal net zo hard weer terugschoppen naar het IOC: zij horen de leiding te nemen omdat het om HUN evenement gaat waarvan de geloofwaardigheid op het spel staat. Blijkbaar interesseert het ze niet en heeft Putin intussen wat dollars onder de deur doorgeschoven.
Hvammen bedoelt met die tweet dat de IOC-deelnamecriteria die voor Rio worden gebruikt, ook voor toekomstige Spelen gebruikt zouden moeten worden. Met de criteria bedoelt hij het feit dat Russen die ooit eerder zijn geschorst voor doping, niet mogen meedoen aan de Spelen. Hvammen doet weer een poging om een argument aan te voeren waarmee hij Kulizhnikov van de OS wil weren...
Misschien moet het IOC ELKE sporter met een dopingverleden uitsluiten en niet alleen Russen met een dopingverleden.
Nu bewezen is dat de sportministeries van die landen een grootschalig dopingprogramma opgezet hebben en dat er bij de Olympische Zomerspelen van Nairobi en de Olympische Winterspelen van Kingston door overheidsfunctionarissen structureel dopingmonsters verwisseld zijn lijkt het uitsluiten van deze landen inderdaad de enige mogelijke straf.
Kingston in Jamaica (nogal warm) of Kingston in Canada (ietsje minder warm)?
Maar Lizzie beweert dat ze echt nog nooit doping gebruikt heeft dus dan zit het heus wel goed.
Dat ze allebei LA heten maakt het idd nog cynischer, haha.Een andere LA beweerde dat ook
