3000 meter dames, zaterdag 10 februari 2018

Wie wint de 3.000 meter vrouwen

  • Martina Sablikova

    Votes: 4 6,1%
  • Ireen Wust

    Votes: 25 37,9%
  • Antoinette de Jong

    Votes: 20 30,3%
  • Miho Takagi

    Votes: 9 13,6%
  • Natalia Voronina

    Votes: 1 1,5%
  • Ivanie Blondin

    Votes: 3 4,5%
  • Iemand anders...

    Votes: 4 6,1%

  • Total voters
    66
Waarom wordt het als negatief gezien als een land een discipline domineert. Vooral in wintersporten is dit grotendeels het geval.
OK Nederland was in Sochi wel erg overheersend maar dat kun je ook positief opvatten. Hoe vaak was een klein land als Nederland wel niet in het nieuws 4 jaar geleden.
In België is er bijna geen hond die klaagt over hun overheersing in het veldrijden, en waren er Duitsers die klaagden toen de DDR dames (later aangevuld met Friesinger) overheersten.
En nu wint Duitsland al jaren bijna alles bij het biathlon.
Alleen in Nederland heb je zwartkijkers, bang dat het schaatsen zijn Olympische status kwijtraakt.
 
Waarom wordt het als negatief gezien als een land een discipline domineert. Vooral in wintersporten is dit grotendeels het geval.
OK Nederland was in Sochi wel erg overheersend maar dat kun je ook positief opvatten. Hoe vaak was een klein land als Nederland wel niet in het nieuws 4 jaar geleden.
In België is er bijna geen hond die klaagt over hun overheersing in het veldrijden, en waren er Duitsers die klaagden toen de DDR dames (later aangevuld met Friesinger) overheersten.
En nu wint Duitsland al jaren bijna alles bij het biathlon.
Alleen in Nederland heb je zwartkijkers, bang dat het schaatsen zijn Olympische status kwijtraakt.
en is er iemand die na de Britse successen in Rio het baanwielrennen af wil schaffen?
 
De verschillen op een rij tussen de WK afstanden en de OS met de gewone eindtijden. Dit jaar een iets hogere luchtdruk. Ook de verschillen t.o.v. de World Cup in Heerenveen.

Verschillen_dames_3000m.jpg

Het verschil zit hem in de vooruitgang van de Japanse dames, zonder hen zou het +0.04 sec geweest zijn. Bedenk echter dat vanwege de luchtdruk de prestaties dan alsnog 0.5 sec beter waren.
T.o,v. de eerste World Cup worden de verschillen wel heel groot. Met het luchtdruk verschil verrekend zelfs bijna 3.8 sec, ofwel ruim 1.5%. En dat over alle deelnemers die niet allemaal piekten.
 
Ik bedenk me net dat ik gisteren geen gapende Wüst met bijbehorende commentaar heb gezien en gehoord. o_O
 
Ik bedenk me net dat ik gisteren geen gapende Wüst met bijbehorende commentaar heb gezien en gehoord. o_O
Ze schijnt per gaap een tiende van een seconde te winnen, dus ze zal niet nu wel balen van het niet-gapen. :rolleyes:

P.S. Wat is het toch een raadselachtig verschijnsel dat zelfs lezen en typen over gapen de kans vergroot dat je zelf ineens gaat gapen... :confused:
 
Ze schijnt per gaap een tiende van een seconde te winnen, dus ze zal niet nu wel balen van het niet-gapen. :rolleyes:

P.S. Wat is het toch een raadselachtig verschijnsel dat zelfs lezen en typen over gapen de kans vergroot dat je zelf ineens gaat gapen... :confused:
Ja gek is dat, ik zit hier ook direct te gapen, haha.
 
Mooie plaatjes van de huldiging, drie blije dames. Mooi om te zien dat Ireen kan lachen en toch echt vrede met zilver heeft. Toch is een huldiging direct na de wedstrijd veel mooier dan zo’n medal plaza achteraf.

Vertel mij wat, had dat graag gezien. Het is nu elke dag tegelijk met de volgende schaatswedstrijd en dat kijk ik dan toch liever. Verder mis ik de ereronde met vlag op het ijs, mag dat niet meer ofzo?
 
Vertel mij wat, had dat graag gezien. Het is nu elke dag tegelijk met de volgende schaatswedstrijd en dat kijk ik dan toch liever. Verder mis ik de ereronde met vlag op het ijs, mag dat niet meer ofzo?
Het zal wel met geld te maken hebben, voor medal plaza moet je ook weer kaartjes kopen, dat was iig wel zo in Turijn. Hebben we toen ook niet gedaan.
 
Back
Top