3000 meter dames, zaterdag 10 februari 2018

[EenBrabander]

Even wat kille cijfers voor de statistiekenfreaks.

- Achtereekte bombardeert zich tot beste 3000m-schaatser achter Sáblíková en Wüst op de laaglandranglijst, 1.59 onder haar LPR
- Wüst reed op laagland drie keer sneller, waarvan één keer in Gangneung
- De Jong is Niemann voorbij en is nu de vierde vrouw op de laaglandlijst; 1.97 onder haar laagland-PR
- Sáblíková is net als Wüst drie keer sneller geweest op zeeniveau
- Takagi verbreekt haar LPR met meer dan drie seconden; onzin dat ze slecht heeft gereden
- Blondin reed dit seizoen al harder in Heerenveen en is ruim langzamer dan vorig jaar toen ze 4:02 reed
- Weidemann is nu de vijfde Canadese ooit op laagland, achter Blondin, Klassen, Groves en Hughes, luttele tienden onder haar LPR
- Sato was heel even de snelste Japanse ooit op zeeniveau en is de enige die een PR rijdt deze 3000 meter
- Weer een LPR voor Zueva, net als vorig jaar, toen ze 0.28 langzamer was
- Njåtun rijdt sneller dan in Sotsji, maar komt 0.67 tekort voor haar laagland-PR
- Lollobrigida reed alleen in B-groepen harder en is flink sneller dan massastartconcurrent Kim, maar langzamer dan Blondin

De top-5 rijdt een top-20-tijd voor laaglandbanen. Als dat bij de mannen gebeurt, zouden er 5 schaatsers onder de 6:12 rijden! Niveautje hoor.

 

[Jan Blokland]

Mooi dat we 1,2 en 3 zijn.
Toch heb ik ook wel een kleine gniffel om Wüst.
Twee weken geleden vond ik nog steeds dat ze de boel heeft bedonderd met het meedoen aan het NK sprint. Toen schreef ik al dat ik hoopte dat ze de kous op de kop zou moeten krijgen op de OS.
En jawel, die heeft ze dus uiteindelijk ook gekregen alhoewel ik het wel mooi vind dat ze zilver heeft achter Achtereekte. En Antoinette de Jong natuurlijk ook haar doel bereikt met brons.
Wat een fantastisch begin van deze OS.

 

[G1ant]

Op de 1000 meter heb ik een 1-2-3'tje staan nu kulizhnikov definitief is weggevallen. Er kan natuurlijk van alles gebeuren, maar het is beslist mogelijk.

Op de 1500 meter heren kan het ook. Ik denk dat Roest nog sterker gaat zijn dan op het OKT. Plus het Jac-effect.
Op de 1500 vrouwen is het mogelijk als Takagi tegenvalt.

 

[Asterisk]

Logisch dat mensen dit leuk vinden, ook voor Achtereekte. Als dit echter een voorbode is voor een sotsji-2 gaat dat funest zijn voor het schaatsen denk ik.Typisch dat als alles open ligt en er geen favoriet is Nederland toch weer wint. Schaatsen staat als sport onder druk en als Nederland dan 2 Spelen op rij alles wint is dat slecht voor het imago en de internationale positie van de sport, als je dat niet ziet heb je een bord voor je kop. Schaatsen is geen veldrijden, maar dat kan op termijn natuurlijk wel gaan gebeuren. Daarom hoop ik van harte dat dit geen herhaling van Sotsji wordt, maar zeker bij de mannen heb ik er een hard hoofd in. Leuk voor Nederland dit, maar toch echt niet goed voor het schaatsen.

 

[proeme]

Als je digitale tv van Ziggo hebt is het ook op kanaal 410 te zien. Hebben extra Eurosportkanalen gratis deze maand.

oh, dat is een fantastische tip. Thnx!

 

[EenBrabander]

Logisch dat mensen dit leuk vinden, ook voor Achtereekte. Als dit echter een voorbode is voor een sotsji-2 gaat dat funest zijn voor het schaatsen denk ik.Typisch dat als alles open ligt en er geen favoriet is Nederland toch weer wint. Schaatsen staat als sport onder druk en als Nederland dan 2 Spelen op rij alles wint is dat slecht voor het imago en de internationale positie van de sport, als je dat niet ziet heb je een bord voor je kop. Schaatsen is geen veldrijden, maar dat kan op termijn natuurlijk wel gaan gebeuren. Daarom hoop ik van harte dat dit geen herhaling van Sotsji wordt, maar zeker bij de mannen heb ik er een hard hoofd in. Leuk voor Nederland dit, maar toch echt niet goed voor het schaatsen.

We hebben nu meer blauw in het pak dan eerder dit seizoen, dat is het gewoon.

 

[Khlebnikov]

Logisch dat mensen dit leuk vinden, ook voor Achtereekte. Als dit echter een voorbode is voor een sotsji-2 gaat dat funest zijn voor het schaatsen denk ik.Typisch dat als alles open ligt en er geen favoriet is Nederland toch weer wint. Schaatsen staat als sport onder druk en als Nederland dan 2 Spelen op rij alles wint is dat slecht voor het imago en de internationale positie van de sport, als je dat niet ziet heb je een bord voor je kop. Schaatsen is geen veldrijden, maar dat kan op termijn natuurlijk wel gaan gebeuren. Daarom hoop ik van harte dat dit geen herhaling van Sotsji wordt, maar zeker bij de mannen heb ik er een hard hoofd in. Leuk voor Nederland dit, maar toch echt niet goed voor het schaatsen.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

 

[Hakkie2]

Logisch dat mensen dit leuk vinden, ook voor Achtereekte. Als dit echter een voorbode is voor een sotsji-2 gaat dat funest zijn voor het schaatsen denk ik.Typisch dat als alles open ligt en er geen favoriet is Nederland toch weer wint. Schaatsen staat als sport onder druk en als Nederland dan 2 Spelen op rij alles wint is dat slecht voor het imago en de internationale positie van de sport, als je dat niet ziet heb je een bord voor je kop. Schaatsen is geen veldrijden, maar dat kan op termijn natuurlijk wel gaan gebeuren. Daarom hoop ik van harte dat dit geen herhaling van Sotsji wordt, maar zeker bij de mannen heb ik er een hard hoofd in. Leuk voor Nederland dit, maar toch echt niet goed voor het schaatsen.

Schaatsen staat niet zozeer als sport onder druk, ik denk alleen dat de traditionele afstanden onder druk staan. Wellicht dat er ooit een metanorfose komt zoals bij het langlaufen, waar het aantal korte nummers en het aantal nummers met 'de eerste die over de streep komt, wint' sterk is verhoogd. Schaatsen blijft echt wel, alleen misschien op termijn wat minder tijdritten.


Maar goed, hier gewoon van genieten. En dan zien we op termijn wel hoe de sport zich ontwikkeld.

 

[Asterisk]

Wat een nare en nergens opslaande reactie.
Misschien moet je maar niet meer naar het schaatsen kijken en bij voorkeur niet reageren alhier.

Typisch voor de sfeer op dit forum dat iemand met een afwijkende mening direct een persoonlijke sneer kan verwachten. Het is al vaker gezegd, maar dit is toch wel een forum waar discussie eerder wordt tegengewerkt dan gestimuleerd. De moraalpolitie draait weer op volle toeren.

 

[Asterisk]

Schaatsen staat niet zozeer als sport onder druk, ik denk alleen dat de traditionele afstanden onder druk staan. Wellicht dat er ooit een metanorfose komt zoals bij het langlaufen, waar het aantal korte nummers en het aantal nummers met 'de eerste die over de streep komt, wint' sterk is verhoogd. Schaatsen blijft echt wel, alleen misschien op termijn wat minder tijdritten.


Maar goed, hier gewoon van genieten. En dan zien we op termijn wel hoe de sport zich ontwikkeld.

Met onder druk bedoel ik de huidige opzet natuurlijk. Ik denk dat veel mensen hier het liefst zouden zien dat het schaatsen niet te veel veranderd. Maar ik za me specificeren: de huidige opzet van schaatsen staat onder druk. Misschien sta ik daar alleen in, maar als schaatsen allemaal massastart- en teamonderdelen krijgt hoeft het voor mij niet meer zo. Baanwielrennen kijk ik ook zelden.

 

[Hakkie2]

Met onder druk bedoel ik de huidige opzet natuurlijk. Ik denk dat veel mensen hier het liefst zouden zien dat het schaatsen niet te veel veranderd. Maar ik za me specificeren: de huidige opzet van schaatsen staat onder druk. Misschien sta ik daar alleen in, maar als schaatsen allemaal massastart- en teamonderdelen krijgt hoeft het voor mij niet meer zo. Baanwielrennen kijk ik ook zelden.

Tja, ik zelf vind ondertussen de TP en de MS de leukste onderdelen. En de teamsprint in potentie misschien wel het allerleukst. Zoals ik de sprint ook het leukst vind bij langlaufen. Ik hecht niet zo aan traditie (en al helemaal niet aan iets triviaals als tijden, PRs, WRs, SBs kunnen me echt 0% schelen, net zo min als vergelijkingen tussen verschillende wedstrijden. Alleen de vergelijking binnen die ene wedstrijd is interessant). Maar je zal gelijk hebben dat ik bij de minderheid hoor.

 

[Duif]

Logisch dat mensen dit leuk vinden, ook voor Achtereekte. Als dit echter een voorbode is voor een sotsji-2 gaat dat funest zijn voor het schaatsen denk ik.Typisch dat als alles open ligt en er geen favoriet is Nederland toch weer wint. Schaatsen staat als sport onder druk en als Nederland dan 2 Spelen op rij alles wint is dat slecht voor het imago en de internationale positie van de sport, als je dat niet ziet heb je een bord voor je kop. Schaatsen is geen veldrijden, maar dat kan op termijn natuurlijk wel gaan gebeuren. Daarom hoop ik van harte dat dit geen herhaling van Sotsji wordt, maar zeker bij de mannen heb ik er een hard hoofd in. Leuk voor Nederland dit, maar toch echt niet goed voor het schaatsen.

Pffff....

 

[Yuskov]

- Takagi verbreekt haar LPR met meer dan drie seconden; onzin dat ze slecht heeft gereden

Lastig te zeggen. Dat haar laaglandpr eraan moest wisten we vooraf al wel. Takagi had uitzicht op een medaille, sommigen vonden haar zelfs topfavoriet voor goud. Als je dan 5e wordt, valt dat tegen. Aan de loting lag het ook niet.

 

[proeme]

Met onder druk bedoel ik de huidige opzet natuurlijk. Ik denk dat veel mensen hier het liefst zouden zien dat het schaatsen niet te veel veranderd. Maar ik za me specificeren: de huidige opzet van schaatsen staat onder druk. Misschien sta ik daar alleen in, maar als schaatsen allemaal massastart- en teamonderdelen krijgt hoeft het voor mij niet meer zo. Baanwielrennen kijk ik ook zelden.

baanwielrennen is dan ook weinig op tv. Als het op tv is kijk ik graag. En dan zijn de tijdritten toch echt de saaiste onderdelen...

 

[strawbale]

Mijn statistische voorspelling gaf een paar dagen geleden een 1-2-3 (weliswaar in andere volgorde). Ik dacht "dat kan niet, dan kan echt niet". Wel dus.

Retespannend dit. Top-3 binnen één seconde.
Ik zat met mijn handen voor mijn gezicht het laatste stukje van Wüst... durfde bijna niet te kijken.
Dit was schaatsen zoals het grootste deel van Nederland het wil, denk ik. Enorm spannend, kleine verschillen en een Nederlands podium.
Ik support hier normaal gesproken heel erg de buitenlandse schaatsers.
Maar nu zit het allemaal zo dicht bij elkaar, is de wedstrijd zo mooi en is de winnares zo verrassend dat ik er absoluut geen probleem mee heb. Integendeel!


En jawel!

De luchtdruk is veel hoger dan vorig jaar.

Van Gennip 1988? Bazhanova 1994? Wüst 2006?

Van mij hoeft Sotsji ook niet herhaald te worden, maar dit vind ik een overdreven reactie. Carlijn heeft hier fantastisch gepiekt en zo moet het ook op de Spelen. Gun jij Zhang en Bródka hun goud ook niet dan? Ook deze schaatsers werken er ongelofelijk hard voor.
Achtereekte is geen eendagsvlieg trouwens: ze won al een zilveren medaille op het WK afstanden 5000 meter 2015.

Takagi haalt meer af van haar laagland-PR dan Achtereekte hoor.


Wüst Acht honderdsten Achter Achtereekte.
What's in a name.

Da's inderdaad achterlijk weinig

 

[strawbale]

allez, jullie eerste sweep

Hangt af van de dopingcontrole

 

[Jan Blokland]

Wat een onzin wordt hier toch weer geschreven over de suprematie van Nederland en dat dit niet goed zou zijn voor de schaatssport.
We roepen dat toch ook niet over het Skiën waar de Oostenrijkers soms heersen, of bij de langlaufen waar we meestal alleen maar Noren en Zweden in de top vinden.
Altijd dat gezeur. Als er één van de drie had gefaald was het ook weer niet goed geweest.
Zo voor de hand liggend was het overigens niet.
Nee, dit was gewoon top en mooi voor Nederland.

 

[Joris180]

- Mooie winnares
- Situatie Wüst met Groenewold vergelijken: Er zit een verschil in de situatie omdat Wüst al een aantal maar OS goud heeft.
- Takagi heeft weliswaar een race op hoogte gewonnen dit seizoen en was dus een van de kanshebbers, maar niet de topfavoriet. Heeft dus niet meteen gefaald.

 

[alexander79]

Mooi begin van de OS. Jac Orie flikt het weer...in dat opzicht vind ik zijn prestaties knapper dan goud winnen met Kramer/ Wust... goud winnen met Groothuis, Tuitert, bijna goud met Gerritsen, nu goud met Achtereekte... knap.

De Jong redt haar toernooi nog net.. want als ze geen medaille had gehaald op de 3 km, dan zou dat een episch falen zijn geweest.
Sablikova: iedereen deed lacherig en dat ze maar excuses had.. maar blijkt gewoon dat haar kwakkel voorseizoen niet gelogen was.

 

[Forza]

Sablikova: iedereen deed lacherig en dat ze maar excuses had.. maar blijkt gewoon dat haar kwakkel voorseizoen niet gelogen was.

Ik dacht eigenlijk dat Sablikova vandaag niet onder de 4.02 zou rijden, dus eigenlijk vind ik dat ze het prima heeft gedaan met 4.00,54. Met deze vorm gaat ze op de 5km vrijwel zeker goud winnen.