Ploegenachtervolging mannen, zondag 13 februari 14:00 en dinsdag 15 februari 07:52

Tijdens deze Spelen?

Ja, klopt, heb ik overeen gekeken...maar veranderd dat wat aan de zaak?
De Noren zij beter in vorm en tactisch ook beter, maar op papier heeft Nederland gewoon het sterkste drietal staan.

Dat hebben de vrouwen ook en we zien al jaren hoe dat werkt

Zowel bjj de mannen als de vrouwen heeft Nederland een team dat mee kan doen om de prijzen maar op papier er ook niet bovenuit steekt.

En we rijden bovendien op ijs en niet op papier en dan is het allemaal weer heel anders.

Misschien wat minder tijd besteden aan drama en meer aan samen winnen? In het shorttrack kunnen ze het toch ook?
Wij zijn nog erger dan de Duitse dames toen ze goed waren. Ook altijd problemen.

Ik heb niet alles meer gelezen, maar ik had het over de estafette bij atletiek en ze hebben Liemarvin Bonevacia heeft een tip: https://www.telegraaf.nl/sport/1772...ia-heeft-tips-voor-nederlandse-schaats-st-ers

"Ja we kunnen niet op de 500 meter trainen omdat Sven Kramer bij ons in de ploeg zit" – Dai Dai N'tab (fictief)

"We kunnen niet gaan krachttrainen omdat de neef van de zoon van de broer van de coach dat een slecht idee vindt" - Chris Huizinga (fictief)

"Ik kan niet met die anderen gaan trainen op schaatsen want daar vliegt een vogel, de aarde is plat, er lopen marsmannetjes op de maan en Jan Coopmans gooit een kokosnoot." - Anonieme Schaatser #2358234

Willen jullie flauwe woordgrappen over een schaatsteam zien?

Spoiler

Ze zijn wel echt héél flauw.

Spoiler

Weet waar je aan begint.

Spoiler

Het gaat over team Jumbo.

Spoiler

"Ik moet achter andere mensen aan rijden omdat ik anders een huiz in ga." - Chris
"Ik volg de aanwijzingen van Coopmans op, ik ben Jan's man!" - Kars
"Die team pursuit moet beter gaan, anders wordt het snel link!" - Beau

Er is denk ik maar een manier om als NL echt goed in de TP te worden en dat is te zorgen voor dezelfde competitie-intensiteit als bij de individuele afstanden. Dus gewoon op het NK afstanden een onderdeel TP waarin rijders vrij zijn om een gelegenheidstrio te vormen. Als dat niet lukt vanuit verschillende teams, soit. De Noren/Amerikanen laten zien dat je met B-rijders ook heel goed kunt rijden. Dus Zaanlanders vs JV vs Reggeborgh, of toch Bergsma/Roest/Bosker, be my guest. Maar het beste team mag naar de WB en WK. In een Olympisch jaar idem, maar dan op het OKT zijn er gewoon 3 startplekken voor het winnende team. Kan de KNSB ook gelijk de functie van BC afschaffen en de coach van het TP stel meenemen.

Sinds wanneer zijn de Noren B-rijders ???

Pedersen: voormalig wereldkampioen en in bezit van Olympisch brons
Engebråten: in bezit van Olympisch brons
Kongshaug: 4e op de Olympische Spelen

Dat gaat JV bij de mannen echt wel winnen. Jos de Vos/Victor Ramler/Jorrit Bergsma haalt het echt niet tegen Bosker/Roest/Kramer, ook als het eerste team er wel op traint en het laatste niet. Reggeborgh heeft niet eens drie rijders die de TP aankunnen.

Dat zou ik geen humor vinden. Ik hoop op een rechtvaardige uitslag en die gaat er ook komen, let maar op.

De Noren zijn volgens mij echt tot op het bot gemotiveerd om een moment van zwakte van de jarenlange dominante JV-ploeg keihard af te straffen.

Laat NL toch maar goud winnen. Anders krijg je zo'n overdosis azijnpissers die achteraf allemaal beter weten dat Kramer en Bosker niet geselecteerd hadden moeten worden.

Het ging net in Studio Peking ook nog over de ploegenachtervolging. Maar toen Ben en Bart het over de bondscoach wilden hebben werd dat even heel snel afgekapt door Dione. Ik was wel benieuwd wat ze daar over te zeggen hadden.

Wat ik wel een beetje mis in de discussie is het verschil tussen oefenen en uitdokteren.
Voordat je iets erin kunt slijpen, moet je eerst wel goed weten welke manier van profiteren van de teamkracht het meeste voordeel oplevert.
Wisselen, duwen, een combinatie, en dan met welke rijder, of welk type, voorop, het is allemaal nog niet zo evident.

Ik erger me al vanaf het begin van de TP aan het tijdsverlies tijdens de wissels, wat vaak schouderophalend geaccepteerd werd.
Maar je zag gewoon langzame halfrondetijden.
Nu blijkt dat duwen welhaast zeker sneller is, mits goed geoefend. En in die mits zit 'm weer een grote beperking voor een wetenschappelijk onderzoek;
je moet het eerst wel goed kunnen, voordat je kunt bepalen wat sneller is.

Het meenemen van dit onderdeel op het NK, ik stelde dit al voor toen de TP er net bij kwam kan ik me nog herinneren, kan bijdragen aan dit euvel.
Meer ploegen krijgen er meer ervaring mee, en op basis van die bredere ervaring komt dan echt de beste techniek wel bovendrijven, ook zonder onderzoek.

Ik heb te weinig ervaring met het in treintjes schaatsen (wel met fietsen) , maar ik kan me goed voorstellen dat je met op kop rijden op een gegeven moment
gewoon niet meer snelheid kúnt genereren, dus ook niet als je relatief fris bent. Maar met een duwtje net wel wat meer.
In die zin zou duwen altijd sneller zijn dan zorgen (door wisselen) dat je een frisse man op kop hebt.

dat is idd wel een nadeel ja. En toch, zoals het er nu uitziet hebben die mensen eigenlijk wel gelijk gehad.

ik was zelf wel voor de huidige selectie, maar ik had dan ook (naïef, ik weet) verwacht dat ze met z’n drieën het in ieder geval een klein beetje serieus hadden aangepakt.

ik zou zeggen luister naar ijzige tongen, daar hebben ze het er ook over gehad.

Je bedoelt dat al die mensen die vooraf al zeiden dat dit een slechte keuze was dan gelijk zouden krijgen.

Achteraf zeuren is alleen hinderlijk als je vooraf niet ook al hebt gezeurd. Dat is veelvuldig gebeurd, en was dus mogelijk terecht. Dat heeft dus niets met azijnzeiken te maken.