De Goudsche Doorloper
Well-Known Member
Waarschijnlijk heeft Zakharov zich gekwalificeerd en Rumyantsev niet.Stik niet aan gedacht, maar waarom reed Zakharov eigenlijk vandaag de 5km en niet Rumyantsev?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Waarschijnlijk heeft Zakharov zich gekwalificeerd en Rumyantsev niet.Stik niet aan gedacht, maar waarom reed Zakharov eigenlijk vandaag de 5km en niet Rumyantsev?
Waarschijnlijk heeft Zakharov zich gekwalificeerd en Rumyantsev niet.
Roest en TJ in slotrit tegen elkaar morgen. Rit 3: Bergsma vs Michael. Rit 5: Fish vs Ghiotto.
En Murashov kunnen we strepen voor 500. Moet door laatste binnenbocht
Semerikov laat 10 km lopen, ook geen vervanger bij Russen. Kazak Morozov mag nu rijden. Verder start iedereen volgens deelnemerslijst.
Teamsprint is natuurlijk afgekeken van het baanwielrennen. Hoe doen ze dat daar dan? Want volgens mij is de opzet in principe hetzelfde: elk 1 rondje, de 3e moet het dus afmaken.
- Het is geen puur sprintnummer, wat wel de insteek was bij de lancering
- De eerste persoon (de echte sprinter) is niet heel belangrijk omdat 100% volle bak starten vaak niet loont (al startte Ntab nu te voorzichtig)
- De derde persoon is cruciaal. Maar dat zijn vaak óf 'allrounders-met-snelheid' die al een heel vol programma hebben, of het zijn 'sprinters-met-inhoud' voor wie 1170 meter verzuren er hard inhakt richting de rest van het toernooi.
Denk dat de afstand wel 3 rondes kan blijven maar dat je af moet van de derde rijder. Dat is voor veel landen een probleem. En het zorgt ervoor dat rijders niet goed op elkaar zijn afgestemd omdat de derde rijder noodgedwongen iemand is met een tragere start. Met zijn tweeën en dan mag de eerste rijder bepalen tot hoever hij het kan volhouden. Minimaal 1 ronde, maximaal 2 rondes. Idealiter heb je dan dat de eerste rijder 1.5 ronde knalt, net zoals op de 1000m. Krijg je leuke combi's als Ntab/Verbij en Murashov/Kulizhnikov. Of Tsuji/Kodaira en Goetz/Bowe.Leerdam stelde voor: twee rijders, twee rondjes. Zoals bij de vrouwen in het baanwielrennen. Geen slecht idee. Maakt het ook voor landen met maar twee toppers interessant. Ander idee: drie rijders die allemaal een halve ronde rijden. 1,5 rondje dus. Dan heb je je sprintnummer.
De Canadezen zijn de Medeo rijders van de 21e eeuw geworden.
Hoe lang is een TP eigenlijk, qua alleen maar binnenbochten?
Staat me vaag bij dat een TP van 8 ronden 'maar' 3086m is (ipv 3200), dan zou een TP maar 1157m zijn; en een Kuli/Nuis/Krol zouden die individueel sneller dan de Canadese 1.17.68 moeten kunnen rijden...
Roest en TJ in slotrit tegen elkaar morgen. Rit 3: Bergsma vs Michael. Rit 5: Fish vs Ghiotto.
En Murashov kunnen we strepen voor 500. Moet door laatste binnenbocht
Semerikov laat 10 km lopen, ook geen vervanger bij Russen. Kazak Morozov mag nu rijden. Verder start iedereen volgens deelnemerslijst.
Denk dat de afstand wel 3 rondes kan blijven maar dat je af moet van de derde rijder. Dat is voor veel landen een probleem. En het zorgt ervoor dat rijders niet goed op elkaar zijn afgestemd omdat de derde rijder noodgedwongen iemand is met een tragere start. Met zijn tweeën en dan mag de eerste rijder bepalen tot hoever hij het kan volhouden. Minimaal 1 ronde, maximaal 2 rondes. Idealiter heb je dan dat de eerste rijder 1.5 ronde knalt, net zoals op de 1000m. Krijg je leuke combi's als Ntab/Verbij en Murashov/Kulizhnikov. Of Tsuji/Kodaira en Goetz/Bowe.
wellicht niet voor KuliEen baan is 4 meter breed. Een bocht dus ook. Er wordt per ronde 1 bochtbreedte minder afgelegd. (0.5* omtrek cirkel (2*pi*4 per ronde)) is ruim 12.5 meter minder per gereden ronde. 8 rondjes is dus 3100 meter ipv 3200 meter.
Op zich heb je gelijk dat een Kuli-/ Nuis-/ Krol die tijd zou moeten kunnen rijden, maar dan wel met ruimere bochten en kortere rechte einden dan nu. De druk in de bochten is te hoog om deze tijden te kunnen rijden.
3 x 200 meter is ook prima. Nu moet je eigenlijk Verbij, Nuis en Krol laten starten. Het gaat gewoon om het laatste rondje. Een verlies van 0.2 in de eerste ronde maak je dan ruim goed in de laatste.
De 10km. Dat kan weer wat spektakel gaan brengen. Daar lijkt mij het wereldrecord echt binnen bereik. Die slotrit is er alvast eentje om van te smullen, al had ik eigenlijk meer gehoopt op Bloemen - Bergsma. Helaas brengt de loting Bergsma net de rit voor de dweil tegen de meest grillige tegenstander mogelijk. Als Peter Michael net zo beroerd rijdt als gisteren, dat wordt ie vrij snel gelapt. Het adagium ''eigen rit rijden'' kunnen we dus alvast inzetten. In de rit daarvoor moet Beckert een tijd zetten en die oogt prima - dat kan in ieder geval voor de eerste Nederlandse troef een indicatie zijn voor de mogelijkheden. Toch denk ik dat Bergsma gewoon alles of niets moet spelen en op het schema WR weg moet gaan. Bloemen en waarschijnlijk ook Fish kunnen gelet op hun 5km ogenschijnlijk eenvoudig onder de 12.40 duiken, al speelt Fish' onervarenheid hier natuurlijk nog een rol. De standaard 5km-tijd x 2 + 30 regel levert al snel tijden op van 12.38 voor Bloemen en 12.42 voor Fish. En dat is bij deze mannen nog zeer conservatief. De Canadezen zijn doorgaans relatief beter op de 10 dan op de 5km. Bloemen reed tijdens de laatste OS zelfs zijn 5km-tijd x 2 + 17 (er ''dreigt'' in theorie een grens te worden doorbroken). Je mag dus gerust nog minstens een seconde of 5 van die richttijden aftrekken. Mits ze natuurlijk zo aanvallend durven te rijden en ze hun rit goed doorkomen. Theorie en praktijk willen weleens ver uiteen lopen. En er hangt veel af van de tijd die Bergsma neer gaat zetten voor de dweilpauze. Wat die momenteel écht kan weten we niet. Hij oogt an sich prima in vorm en ging op de 5km ook niet echt kapot, maar direct beginnen met een rondje 28-laag is nu teveel gevraagd. Op de 10km kan hij rustig in zijn slag komen, al mag hij zijn rondetijden daar in het begin ook weer niet te hoog laten oplopen. Bij Bergsma gaat het oude rekensommetje (mede door zijn negative splits) in ieder geval niet echt op. In Sochi reed hij zijn 5km-tijd x 2 +11. Vorig jaar in Inzell zijn 5km-tijd x 2 + 12. Tijdens het afgelopen NK Afstanden zijn 5km-tijd x 2 + 16. Kortom, ik ben heel benieuwd wat hij kan. Maar om Bloemen (en Fish) te verslaan zal hij wel een heel spectaculaire 10km moeten klokken. En of dat erin zit; ik weet het niet.
Roest is na gisteren een vraagteken. Is het dan toch de druk zoals dat vorig jaar in Inzell het geval leek te zijn? Of is het het uitblijven van een ultieme vormpiek die hem nekt? Of is het simpelweg too much dat hij het gehele seizoen in elke wedstrijd het maximale van zichzelf vergt en eist dat nu zijn tol? Wat de reden is, het maakt op dit moment in ieder geval niet uit; gisteren is hij echt diep gegaan en hij zal nu ook nog eens tegen de topfavoriet een direct duel moeten uitvechten. Daar kan ik behoorlijk naar uitkijken. Recht Roest zijn rug en gaat hij vol het duel aan met TJ? Durft hij TJ van de wijs te brengen met versnellingen tussendoor? Of laat hij, net als in zijn directe confrontaties op de afgelopen twee NK's tegen Bergsma, het initiatief bij de ''veteraan''? Dat wordt hopelijk iets moois om te aanschouwen. Als we het een beetje theoretisch willen aanschouwen, dan kunnen we net zo gaan rekenen als in de alinea hierboven. En dan loop te toch een beetje tegen een domper aan als TJ en Fish gisteren hebt gezien. Als je bij Roest, net als bij Bergsma, Fish en Bloemen, zijn gereden 5km's vergelijkt met zijn 10km's, dan is Roest de mindere 10km rijder van de vier. Zijn snelste 10km's tijdens kampioenschappen en plaatsingswedstrijden zijn allen gereden op een formule van zijn 5km-tijd x 2 + een aantal seconden variërend tussen de 24 en de 30 seconden.
Hoe het ook zij, we gaan het vanavond meemaken. Weer eens een 10km op hoogte. Daar gaan we naar alle waarschijnlijkheid enkele stervende zwanen zien gecombineerd met rondjes 38,6. Tussendoor hopen op mooie PR's in de eerste twee ritten en de ''onthulling'' waarvoor Rumyantsev de 5km heeft laten schieten. En toch ook wat Ghiotto in zijn mars heeft. Zijn 5km loopt namelijk opeens. Hij kan eindelijk die snelle eerste rondjes van 'm een vervolg geven. Wat betekent dat voor zijn 10km?