Er is in ieder geval weer flink ruis op de lijn intern bij de KNSB. Gisteren is een artikel gepubliceerd waarin nog steeds de oorspronkelijke TP-opstelling bij de vrouwen staat: Ireen Wüst, Antoinette de Jong, Melissa Wijfje, Lotte van Beek, Joy Beune (reserve). Melissa Wijfje is echter inmiddels al uit de selectie gegooid. Kennelijk weet de KNSB zelf niet eens meer welke schaatsers ze hebben aangemeld...
Dan so be it. Op een gegeven moment moet je wel een streep trekken... dan maar geen goud. Is niet alsof MET Kramer het altijd een garantie tot goud is geweest.
Los van of dit waar is vind ik het toch wel nogal matig dat Huizinga nog een kansje maakt om de ploegenachtervolging te gaan rijden. Die heeft afgelopen NK op een baan die misschien wel de snelste Europese baan ooit was (combi luchtdruk en nieuw Thialf) voor het eerst dit jaar een paar okeeïge tijden gereden namelijk 1.47,5 en 6.24. Respectievelijk 2,5 en 11 seconde achter Douwe de Vries, subtopper met kans op uitschieter op de 5 en rechterrijtje op de 1500. Als Huizinga mee moet doen lijkt de kans op goud me wel zo'n beetje verdampt. Is er in Nederland echt niets beters te vinden als reserve?
Aangezien hij 3e werd op het NK Allround (zonder Roest en Kramer) kun je rustig zeggen dat Huizinga de 5e Nederlandse allrounder is, daarnaast heeft hij ervaring op het onderdeel bij de junioren. Ik denk dat Bosker, Roest, Huizinga best wel eens het vaste trio van de toekomst zou kunnen worden. Dus nee: er is niks beters.
Filmpje van schaatsen.nl op Instagram. Het is een Story, dus alleen zichtbaar voor volgers van het account. Nu heb ik zelf geen Instagram, maar ik kreeg het doorgestuurd van een Japanse schaatsvolger op Twitter.
Dat vind ik nogal een wazige bron. Het zou ook kunnen betekenen dat Kramer 1 training over sloeg. Dit zijn natuurlijk de 3 die alleen voor de TP en de massastart daar zijn, dus het is net zo goed een massastart training.
Die tijden van Thialf vertekenen het beeld wel heel erg. Die 5 km tijd van Huizinga schat ik na correctie in op net onder de 6:30. Bij die 1:47 mag je ook gerust een seconde optellen. Jorrit Bergsma zou het wel kunnen maar die wil gezien de gebeurtenissen van vorig jaar en ook de slechte communicatie voorafgaande aan de World Cup in Polen wijselijk niet in de chaos van de KNSB terecht komen.
Die tijden in Thialf vertekenen inderdaad gigantisch. Ook de door iedereen zo bejubelde 1500 van Douwe de Vries was bij de Worldcup (bij een veel hogere luchtdruk) maar net aan goed geweest voor een top 10 plek.
Ik maak me geen zorgen. Denk niet dat dit betekent dat Huizinga gaat rijden. En over de vraag of Huizinga de vijfde man op de TP zou moeten zijn? Lastige. Bergsma schat ik een stuk hoger in, maar die zal waarschijnlijk niet willen, als hij ook de MS (nota bene het laatste nummer) al afzegt. Schouten schat ik normaal gesproken ook hoger in, maar reed zwak in Polen. Naar eigen zeggen omdat hij weinig op snelheid had getraind. Logische verklaring, maar dat maakt het nu dus ook een risico. Andere allroundtypes als De Vos, Dijkstra, Geerdinck hebben allemaal geen goede vorm laten zien. Dus veel verder dan Huizinga kom ik ook niet. Best zorgwekkend voor zo'n enorm schaatsland. Voor de breedte in de TP is het toch wel te hopen dat Blokhuijsen en Verweij weer terugkomen. En anders moet Coopmans maar wat plooien glad gaan strijken met team Anema.
Ik denk dat de KNSB helemaal geen keuze heeft. TP is nou eenmaal rondom Kramer & co gebouwd.. is altijd zo geweest en na de hele gebeurtenissen in Sochi is het begrijpelijk dat Bergsma helemaal geen zin meer in heeft. Het gevaar is wel dat als de teamleden zich focussen op individuele afstanden dat de pool waaruit men kan kiezen zeer beperkt wordt.
Over de TS. Uiteindelijk moet je dat onderdeel niet te ingewikkeld maken, want dat is het niet. Je moet één persoon hebben die zo snel mogelijk ca. 1160 meter rijdt. En hij/zij moet de eerste ca. 780 meter zo goed mogelijk worden afgezet. Niet te langzaam, niet te snel, en zo veel mogelijk uit de wind. De ideale beginsnelheid ligt lager dan de absolute topsnelheid van een 500-meter-topper. Wat betekent dat: - De derde persoon is veruit de belangrijkste (dat is ook mijn probleem met dit onderdeel, maar dat terzijde) - De sterkste rijder van het land over 1160 meter moet de derde man/vrouw zijn. Uit de tijden blijkt namelijk dat het voordeel van de slipstream op dit onderdeel niet groot is. Er wordt niet veel harder gereden dat dat iemand individueel zou kunnen rijden. Ook het verval is gewoon vergelijkbaar als bij individuele afstanden. - Een absolute wereldtopper op de 500 meter heb je niet nodig in de eerste ronde, want dat tempo ligt te hoog. Sterker nog, liever niet. - Het is wel fijn als de tweede persoon ook al inhoud heeft en in ieder geval het tempo constant houdt en niet al gaat verslappen in het laatste deel van zijn ronde. Ik denk eigenlijk dat voor Nederland een trio Otterspeer, Krol, Nuis ook wel eens heel sterk zou kunnen. Dat ze voor dezelfde ploeg rijden is in dit geval toeval. Grote voordeel: Nuis zit heerlijk uit de wind. En harder dan dat zij rijden hoeft het niet te gaan. Otterspeer start in ieder geval niet te snel. Alleen twee binnenbochten met Hein is misschien een beetje tricky. Bij de vrouwen zou Wüst een goede derde vrouw zijn, maar dan moet je al helemaal niet met een 500 meter kanon starten. Met Leerdam in vorm moet het morgen ook kunnen. Ze moeten ook dan niet al te snel starten. Ideale trio voor volgend jaar: De Jong, Leerdam, Ter Mors.
Meestal worden in een instagram post alleen degenen genoemd die in het filpje te zien zijn. Dus De Vries, Bosker en Huizinga zullen in dit filmpje zichtbaar zijn. Kramer en Roest waren er misschien wel-/ niet maar ze deden in ieder geval in dit treintje niet mee.
https://live.isuresults.eu/events/2019_GER_0001/schedule Weinig interessante onderlinge duels in de ritten. Krijgen veel solo's te zien. Da's wel jammer.
