@Leenstrafan:
Dat Canada mogelijk het beste land gaat worden bij de OS, ligt redelijk voor de hand. Goede schaatsers en het thuisvoordeel gecombineerd staat daarvoor bijna garant (vergelijk het maar met Worldcup wedstrijden in Heerenveen, daar wint Nederland ook altijd meer medailles).
Aan de andere kant moeten we ook niet vergeten dat Wust een matig seizoen doormaakte en eindigde op dezelfde manier als ze begon: teleurstellend onder de maat. Met een goede Wust en voor de hand liggend een uitstekende Kramer zijn de vooruitzichten voor Vancouver ook niet verkeerd. Wust kan medailles winnen, Van Deutekom (als ze de lijn van dit seizoen kan voortzetten eveneens en Gerritsen heeft ook genoeg potentie voor medailles.
Overigens verbaast het me dat je Leenstra niet eens hebt genoemd.
De afstanden waar ik dan zo gauw geen Nederlandse kanshebber voor kan bedenken (maar goed, het is pas over 2 jaar) is de 5km bij de vrouwen en de 500m bij de mannen (hoewel de 1000m bij de mannen ook twijfelachtig is).
Ik weet het, het is nog 2 jaar weg en dus eigenlijk veel te vroeg, maar laat ik de Nederlandse kanshebbers even op een rijtje zetten (zoals het zich nu laat aanzien).
Mannen:
500: Smeekens???
1000: Kuipers
1500: Kramer, Kuipers
5000: Kramer, Olde Heuvel
10000: Kramer, Olde Heuvel
Dames:
500: Gerritsen
1000: Wust, Leenstra
1500: Wust, Van Deutekom, Leenstra
3000: Wust, Van Deutekom
5000: ???
Het hoeft geen betoog dat er sowieso kansen op goud zijn op de ploegenachtervolging voor zowel dames als heren.
Ik houd even geen rekening met de 'oudjes' als Bos, Wennemars, Groenewold, Verheijen en De Jong. Ik denk dat over 2 jaar het beste er wel af is, hoewel ik Verheijen nog niet afschrijf.
Verder is het natuurlijk afwachten hoe de jonge jongens en meiden zich ontwikkelen. Behalve Leenstra neem ik die nog maar niet mee in mijn overzicht.
Dat Canada mogelijk het beste land gaat worden bij de OS, ligt redelijk voor de hand. Goede schaatsers en het thuisvoordeel gecombineerd staat daarvoor bijna garant (vergelijk het maar met Worldcup wedstrijden in Heerenveen, daar wint Nederland ook altijd meer medailles).
Aan de andere kant moeten we ook niet vergeten dat Wust een matig seizoen doormaakte en eindigde op dezelfde manier als ze begon: teleurstellend onder de maat. Met een goede Wust en voor de hand liggend een uitstekende Kramer zijn de vooruitzichten voor Vancouver ook niet verkeerd. Wust kan medailles winnen, Van Deutekom (als ze de lijn van dit seizoen kan voortzetten eveneens en Gerritsen heeft ook genoeg potentie voor medailles.
Overigens verbaast het me dat je Leenstra niet eens hebt genoemd.
De afstanden waar ik dan zo gauw geen Nederlandse kanshebber voor kan bedenken (maar goed, het is pas over 2 jaar) is de 5km bij de vrouwen en de 500m bij de mannen (hoewel de 1000m bij de mannen ook twijfelachtig is).
Ik weet het, het is nog 2 jaar weg en dus eigenlijk veel te vroeg, maar laat ik de Nederlandse kanshebbers even op een rijtje zetten (zoals het zich nu laat aanzien).
Mannen:
500: Smeekens???
1000: Kuipers
1500: Kramer, Kuipers
5000: Kramer, Olde Heuvel
10000: Kramer, Olde Heuvel
Dames:
500: Gerritsen
1000: Wust, Leenstra
1500: Wust, Van Deutekom, Leenstra
3000: Wust, Van Deutekom
5000: ???
Het hoeft geen betoog dat er sowieso kansen op goud zijn op de ploegenachtervolging voor zowel dames als heren.
Ik houd even geen rekening met de 'oudjes' als Bos, Wennemars, Groenewold, Verheijen en De Jong. Ik denk dat over 2 jaar het beste er wel af is, hoewel ik Verheijen nog niet afschrijf.
Verder is het natuurlijk afwachten hoe de jonge jongens en meiden zich ontwikkelen. Behalve Leenstra neem ik die nog maar niet mee in mijn overzicht.