Quarantenove
Active Member
Helemaal mee eens , de topsporter van nu heeft dezelfde rol als een circusartiest.Een professioneel sporter moet juist zorgen dat het publiek tevreden is, daar wordt hij voor (en door) betaald.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Helemaal mee eens , de topsporter van nu heeft dezelfde rol als een circusartiest.Een professioneel sporter moet juist zorgen dat het publiek tevreden is, daar wordt hij voor (en door) betaald.
De discussie gaat over de zo eerlijk mogelijke omstandigheden waarin de wedstrijden worden verreden. En niet over talent en begeleiding.Ik kan het toch niet laten om hier op te reageren, omdat hier een groot misverstand staat. De mensen die het hardst trainen zijn niet de mensen die winnen. De mensen die het hardst trainen raken overtraind en winnen niets.
In deze discussie komt het woord 'eerlijk' steeds terug, maar wat verstaan we eigenlijk onder eerlijk? In de media wordt vaak het beeld geschetst dat degene die wint de meeste toewijding heeft voor de sport. Wellicht praten we onszelf dat aan, omdat we graag in een rechtvaardige wereld leven. Als we onszelf echter recht in de spiegel willen blijven aankijken, dan moet je vooral eerlijk tegen jezelf blijven. Degene die wint is degene die wel degelijk hard traint, maar daarnaast ook beschikt over een goed team om hem heen en bovenal met veel talent geboren is.
Vandaar dat ik eerder ook al aangaf dat topsport per definitie oneerlijk is. Als we het eerlijk willen maken moeten we Roest en Nuis verplicht kort voor de start twee hamburgers naar binnen laten werken, om hun surplus aan talent en professionele begeleiding ten opzichte van de rest ongedaan te maken. Absurd voorstel natuurlijk, maar mijn punt is helder. We moeten niet net doen alsof we met binnenschaatsen 'eerlijk' bezig zijn en we dat met buitenschaatsen ineens allemaal ongedaan maken.
Om dat laatste dient het m.i. altijd te gaan.Ik kan prima leven met verschillende omstandigheden bij een niet belangrijke wedstrijd, maar geote toernooien moeten nooit buiten gereden worden, dat is vandaag maar weer eens bewezen. Behalve dan een allround toernooi in een Olympisch jaar want dat is dan ook bijzaak en gaat het meer om de sfeer en uitstraling dan om het resultaat.
Je bedoelt ter vermaak van het publiek? Dan kan je beter naar het circus gaan. Of naar de Toppers.Helemaal mee eens , de topsporter van nu heeft dezelfde rol als een circusartiest.
De discussie gaat over de zo eerlijk mogelijke omstandigheden waarin de wedstrijden worden verreden. En niet over talent en begeleiding.
Ik zie het. De quote in je post niet gezien.In de post die ik heb gequoted werd duidelijk de link gelegd tussen eerlijkheid en hard trainen. Wat mij betreft zit je dan op een verkeerd spoor.
Als we dan toch gaan woordneuzelen: ik zeg niet dat degene die het hardst traint wint, ik zeg dat ik het verstandiger vind om sporters die alles op alles zetten om het uiterste uit zichzelf te halen op de momenten dat het er echt om gaat gelijke kansen te gunnen wua omstandigheden.Ik kan het toch niet laten om hier op te reageren, omdat hier een groot misverstand staat. De mensen die het hardst trainen zijn niet de mensen die winnen. De mensen die het hardst trainen raken overtraind en winnen niets.
In deze discussie komt het woord 'eerlijk' steeds terug, maar wat verstaan we eigenlijk onder eerlijk? In de media wordt vaak het beeld geschetst dat degene die wint de meeste toewijding heeft voor de sport. Wellicht praten we onszelf dat aan, omdat we graag in een rechtvaardige wereld leven. Als we onszelf echter recht in de spiegel willen blijven aankijken, dan moet je vooral eerlijk tegen jezelf blijven. Degene die wint is degene die wel degelijk hard traint, maar daarnaast ook beschikt over een goed team om hem heen en bovenal met veel talent geboren is.
Vandaar dat ik eerder ook al aangaf dat topsport per definitie oneerlijk is. Als we het eerlijk willen maken moeten we Roest en Nuis verplicht kort voor de start twee hamburgers naar binnen laten werken, om hun surplus aan talent en professionele begeleiding ten opzichte van de rest ongedaan te maken. Absurd voorstel natuurlijk, maar mijn punt is helder. We moeten niet net doen alsof we met binnenschaatsen 'eerlijk' bezig zijn en we dat met buitenschaatsen ineens allemaal ongedaan maken.
Ik las ergens dat ze grotendeels zouden ontbreken in Polen, blijkbaar gaat niet iedereen naar Collalbo.Geen Jumbo's in Polen, die gaan op trainingskamp in Collalbo.
Als we dan toch gaan woordneuzelen: ik zeg niet dat degene die het hardst traint wint, ik zeg dat ik het verstandiger vind om sporters die alles op alles zetten om het uiterste uit zichzelf te halen op de momenten dat het er echt om gaat gelijke kansen te gunnen wua omstandigheden.
En dat het niet eerlijk tja, het leven is niet eerlijk? Als je zonder benen wordt geboren in centraal Afrika zijn je kansen om olympisch kampioen schaatsen te worden nou eenmaal nihil. Maar dat doet niks af aan het feit om op belangrijke evenementen gelijke omstandigheden te willen creeeren!
Gelijke omstandigheden, hoever wil je daarin gaan? Ik trek dat nu even in het extreme door: Sommige rijders komen tijdens hun rit in de situatie dat ze op de kruising uit de wind achter hun tegenstander kunnen zitten, anderen krijgen die kans niet. Dus moeten we voortaan allemaal alleen rijden in plaats van in paren. Ook allemaal starten in dezelfde baan, omdat we niet precies weten wat de invloed is van starten in de binnen- of buitenbaan. Voorkennis van gereden tijden moeten we ook niet hebben, dus iedereen wordt bij aanvang van de wedstrijd in quarantaine geplaatst, zodat niemand tijden mee kan krijgen. We halen we de rijders één voor één naar de ijsbaan op het moment dat ze aan de beurt zijn. Dweilen na elke rit, zodat iedereen op dezelfde kwaliteit ijs rijdt. Publiek mag ook niet meer, want die kunnen met aanmoedigingen, boegeroep en wat dan ook invloed hebben op het presteren van rijders.
Het andere extreme is dat je gewoon aan het rad van fortuin gaat draaien en er komt een winnaar uit.
Ik denk dat er niemand is die de situatie van één van beide extremen de werkelijkheid wil zien worden. Het streven naar gelijke omstandigheden staat daarmee op gespannen voet met een goede wedstrijdbeleving. In vergelijking met andere sporten moet je toch constateren dat we in het streven naar gelijke omstandigheden in het schaatsen al behoorlijk zijn doorgeslagen.
Inmiddels hebben 64 mensen in de poll gestemd en is de enthousiasme voor het buiten schaatsen iets afgenomen. De modus is nu met 18 stemmen "Elk jaar precies één keer is ongeveer het beste" terwijl de mediaan is verschoven naar "Vaker dan eens per jaar zou mooi zijn".Voorlopig hebben 37 mensen in de poll gestemd, 3 mensen zijn tegen, 7 mensen matig enthousiast, 23 mensen willen wel vaker buiten rijden en 4 mensen willen zelfs de helft of meer of alle wedstrijden buiten rijden. De modus en mediaan (gemiddelde is lastiger te kwantiseren) liggen vooralsnog bij de optie "Een afwisseling tussen buiten en binnen, maar vaker binnen".
Volgens mij is Nederland hetzelfde als vorige week: Het meeste medailles maar op nummber 2 in the spiegel omdat een ander land vaker goud heeft (toen Rusland).Medaillespiegeltje, medaillespiegeltje, aan de wand,
wie heeft de meeste medailles van alle landen?
Hm, dat rijmt niet.
Bekijk bijlage 2394
Als we de Teamsprint wel gewonnen hadden, hadden we dus eerste gestaan. Toch jammer van die 0,10 seconden...Medaillespiegeltje, medaillespiegeltje, aan de wand,
wie heeft de meeste medailles van alle landen?
Hm, dat rijmt niet.
Bekijk bijlage 2394
(edit: één keer brons meer voor USA en één keer brons minder voor RUS)
Peloton vol zakken aardappelen. Sjongejongejonge!! Russisch en Nederlands duo zonder enige overtuiging.
Dit komt denk ik ook doordat die sporters gewend zijn aan wedstrijden buiten. Langebaanschaatsers hebben de afgelopen jaren nagenoeg altijd binnen gereden en zijn dus niet blij als hun resultaten, die onder gelijke omstandigheden miniem verschillen, door het weer beïnvloed worden. Als er meer op buitenijs gereden werd zou het in de schaatssport ook helemaal geen issue zijn.
Hoe dan ook ben ik het met Monique en Mi eens.