ChefSpijker
Well-Known Member
Je bepaalt hier de A-groep op de ene afstand op basis van de resultaten van een andere afstand. Daarom kun je beter meer waarde geven aan de uitslagen op de langste afstand van vorig seizoen. Dat gaat op zich goed met de wildcards, misschien wel te goed. Alleen kun je wildcards niet inzetten als je al een WB hebt gereden. Schouten had dus eigenlijk beter de WB in Beijing over kunnen slaan als ze in Stavanger in de A-groep had willen rijden. En dát slaat nergens op. Stel dat iemand van het kaliber Jutta Leerdam bij de eerste 1000m van het seizoen een DQ krijgt of valt, dan valt er best wat voor te zeggen dat ze de wedstrijd erna gewoon weer in A mag starten met een wildcard, in plaats van dat ze naar groep B moet.
Los van dit alles zou er mijns inziens veel meer voordeel moeten komen voor schaatsers die veel afstanden rijden. Een klasbak als Miho Takagi rijdt zo nu en dan een 3000m, maar dat is dan wel bijna altijd in de B-groep. Je zou een regel kunnen bedenken waardoor zo iemand dan wel in de A-groep moet kunnen rijden op basis van de kwaliteiten op andere afstanden. Maar dan moet Ragne Wiklund ook naar de A-groep op de 1000m. En dan wordt het vooral nodeloos ingewikkeld. Laat dit dan maar.
Als Schouten gisteren 0,79 seconden sneller had geschaatst was er ook niets aan de hand geweest en had ze gewoon in A kunnen starten in Stavanger. Als ze ook Beijing had overgeslagen, zou plaatsing voor de World Cup-finale mogelijk lastig worden. Al kun je je afvragen of dat haar interesseert zo vlak voor de WK Afstanden.