Wedden op de olympische spelen

Nee, die bet zou ik, als ik hem goed begrijp, ook niet genomen hebben inderdaad.

En wat betreft de bedragen. Tsja, het is natuurlijk maar net wat je te besteden hebt. Het gaat vooral om percentages (je moet vanuit een buffer werken zodat je bij een aantal verliezen op rij niet uitgespeeld bent). Zelf wed ik overigens met (vanuit mijn bestedingspatroon gezien) bescheiden bedragen (meestal een tientje per bet).

Klopt. Ik vond de odds echt aantrekkelijk.

Jaren op de paardenraces gewerkt. En ik weet dat gokken altijd geld kost. Of zoals "Dikke Kareltje" ooit zei op de TV. Ik heb het meeste geld verloren aan snelle vrouwen en langzame paarden. Een andere klassieker op de drafbaan is: gokken, gokken, ik heb er een kleine boerderij aan overgehouden, ben alleen met een grote begonnen.

Het is nu natuurlijk gewoon een inkoppertje om een grapje over je nickname te maken.

Mag hoor. Daarom heb ik hem ook gekozen. Mijn initialen zijn P.D., uit te spreken als Payday.

Ah, zo had ik je al eens genoemd, zou zo kunnen zijn dacht ik. Als je zo goed wedt, maar er toch op verliest , gaat er mi iets mis. ik zet veel kleinere bedragen, maar win er wel iets mee, tot nu toe dan. Zoals mijn opa zei: 'kaarterscenten zijn geleende centen'
Eigenlijk is het onzin steeds weer te zetten. Je moet op die ene weddenchap veel zetten.
Stel er zijn twee halve finales tennis. In de ene wordt Nadal ietsjes onderschat, in de andere wordt federer heel erg onderschat.
Beide bets zijn dus lucratief. Je hebt twintig euro op je account
Dan heeft het dus geen zin een tientje op Nadal en een tientje op Federer te zetten: nog beter is het om 20 op Federer te zetten.
Dan heb je wel meer kans dat je alles verliest, maar als je risicoavers bent, moet je sowieso niet wedden.

Maarre...nog tips voor morgen ?

Het is echt niet zo dat ik alleen op NL-ers wed, maar ik vind Michel Mulder met 4,7 back en 5,1 lay bij Betfair toch wel erg interessant. Als je hem op 5,0 inlegt en iemand pakt de weddenschap heb je hem met provisie rond de 4,75. Volgens bestbetting betaalt de beste bookmaker 4,5 en gaan zijn odds naar beneden, omdat er blijkbaar veel op hem wordt gespeeld. We hebben het hier wel over degene die tijdens het WK sprint 2x de 500 meter won en het wereld record laaglandbanen reed in Heerenveen.

Overigens vind ik Smeekens met 7,6 om 8,4 ook niet slecht betaald. Onklopbaar vorig jaar in deze periode en toch wat ziek in Heerenveen tijdens het OKT. Ik leg een weddenschap van £ 50 op 5,0 voor Mulder en £ 50 op 8,2 op Smeekens. Zie ik wel of ze gepakt worden. Kan ik altijd nog iets naar benden voordat ik op pad moet (mag) om de jongens aan te moedigen, als ze niet worden gepakt.

Overigens de laatste weddenschappen op NL bij Betfair inzake de winst in het medailleklassement gingen 550-1. Natuurlijk is de kans klein, maar is die kleiner dan 0,2%? Ik vraag het me af nu je weet dat zowel Kramer als Wust in vorm zijn. Ik heb er genoeg van "gepakt", maar wie het wil proberen die mag . Als we weer een 1-2-3 scoren op de 500 meter worden ze wellicht met een schrik wakker. Belangrijk daarbij is natuurlijk vooral dat de gouden medailles netjes worden verdeeld door de toplanden en dat dus Noorwegen, USA, Canada, Duitsland of Rusland geen drie gouden medailles pakken op een dag.

Ik ga de het komende dagen een beetje rustig aan doen met het live wedden. Korte afstanden zijn daar toch ongeschikter voor. Niet genoeg tijd om tijdens de rit nog iets in te zetten. Bij de 5k en 10k gaat dat natuurlijk wel weer. Voor vandaag heb ik alleen een leuk combo'tje van 500-meter head-to-heads gespeeld. Wel een beetje tegen beter weten in aangezien de 500 meter (zeker bij de heren) eigenlijk te onvoorspelbaar is. En een paar euro op Michel op het podium (1:1.7 vind ik erg aantrekkelijk). Maar al met al veel minder ingezet dan gisteren en eergisteren, de 500 is namelijk eigenlijk te onvoorspelbaar.

voor de verstokte unibetbetters:
Mulder 4.9 op betfair; Mo op 3.8.
beiden staan nu 3.5 op unibet...

maar de pauze tussen beide heats is toch ideaal om eve te kijken wat de odds zijn ? ik heb op betfair een muldtje gespeeld, 4,9:1.
In de 'rust' toch even wat op Smeekens, 2,3 nog. laf indekgedrag.

Sow das cashen met M mulder


www.passion-for-skating.com

Op t laatste moment nog bij betfair gezet, quote was veel hoger. 4.9 !
Als ik ergns in de toekomst ooit nog weer lig te zeiken over pech, met VSS of zo, please remind me aan 'Michel Mulder goud op 1/100'
Pfff, ik had m op top 1.
Verder Mo top 3 en Mulder top 3 één verloren 1 winst, en da's met die quotes verlies per saldo. maar overal een goede dag !

Ik heb ook wat meegepakt vandaag . 100% rendement! Kan ik morgen weer van eten .

Toen ik dit topic opende wist ik niet helemaal zeker welke kant het op zou gaan, maar ik vind dat het een leuke discussie is geworden! Ik weet dat niet iedereen zich in dit topic kan vinden maar ben erg blij met de volwassen en leuke manier waarop we hier over het wedden op schaatsen kunnen praten: met hart voor de sport en voor de cijfers, en zonder meteen een waardeoordeel over wedden neer te zetten.

Ook leuk te zien hoe iedereen hier weer anders mee omgaat en tegenaan kijkt! Er waren nog meer mensen dan ik dacht die af en toe wel wat geld willen inzetten tijdens de spelen, maar ik heb ook veel meedenkende reacties gezien van mensen die zelf niet inzetten.

Zelf heb ik vandaag voor het eerst een 'serieus' bedrag ingezet: 10 euro op de winst van Mulder halfverwege de 500m en 10 euro op het feit dat het olympisch record niet verbroken zou worden vandaag. Pakte gelukkig goed uit al was Mulder natuurlijk wel een beetje gelukkig!

Tip: Graf op het podium op de 5k: 1 tegen 6.

Ben ik met je eens, maar in den beginnen postte men hier wel zonder ook bedragen te noemen. Wat voor de een veel geld is, is voor de ander niet zoveel. Gezien ook de morele bezwaren die eraan kleven zouden we wat mij betreft ook in procenten winst kunnen blijven spreken. de enige keer dat ik euro's noemde was om te onderstrepen hoe weinig ik slechts kon inzetten. Als hier bedragen van honderden euro's over de toonbank vliegen, doet dat wellicht meer kwaad dan goed bij buitenstaanders.

Mee eens.. Al heb ik er uiteindelijk niet echt wat op tegen als mensen dat toch graag willen delen.

Ik zag op Unibet bij best finishing position yu tegen wolf staan.. Maar yu doet toch niet mee?

Als mensen niet meedoen, dan is de race ongeldig en daarmee de bets ook., dat is een typische regel in deze wereld. Denk dus niet slim te zijn en vol op Wolf te zetten.
Graf lijkt inderdaad aardig, maar mijn podium is toch gewoon Sablikova, Wust en Nauta of Kleinbeuker. Ik heb 'gewoon 'op Wust top 3 gezet: 1.5:1 (nu 1.4).
graf gaat wel sneller zijn dan Pechstein denk ik. De 3 km -5km ligt dicht bij elkaar, is redelijk te voorspellen.

Volgens mij reed Graf - na Sablikova - zo'n beetje het meest vlakke schema van allemaal. En die kleine Russische stoomwals heeft dankzij dat brons op de 3000 meter echt wel wonderdiesel getankt. Die kan denk ik zo een 10 kilometer aan. Ik wil sommige van jullie niet in verwarring brengen, maar ik denk dat ik toch wel een gokje op Graf zou durven wagen.

LeeMoZovski, ik volg je blindelings .