Wedden op de olympische spelen

yup als je vaak wint wordt je kort gehouden 2e acountje is wel handig

wacht effe. Jij kunt 1000 euro zetten ? En ik niet meer dan 3 euro ? Op welek site zit je dan ?

1000 meter quote wat betreft winst Zhang is 1:21 bedoelt IKE.

Pas daarmee maar op want dat mag niet. Staat in de voorwaarden. Laten ze je lekker gokken, als je verliest is t goed, als je wint mag t niet. Ik zou mijn accountbedrag maar laag houden dan. Maar wel fijn dat ik nu dus eindelijk bevestiging krijg: als je veel wint, gaan ze je kort houden.
Wel logisch ook, want als je zoals wij al wat meer insider bent, hoe goed zou iemand ter plaatse, met verstand van zaken, bijv een co-commentator, dan wel niet kunnen wedden.

ah, op zo'n fiets. ik kan nu niet op de 1000 m zetten, die halen ze er altijd even uit.

haha, gisteren meld je achteraf dat je gewonnen hebt. Nu meld je vooraf wat je hebt gespeeld, en Wang gaat mis, en de triple gaat mis op Zhang.
je zou bijna gaan denken.....nee toch...?
ik heb ook op Wang top 3 staan. Zij heeft als enige nog een laatste binnenbocht, dat kan vandaag een voordeel zijn. Pech is wel dat t tegen Lee is, een gunsitge kruising zit er niet meer in.

What about ol record nee op 2,2 ? (37.30)

Bij twee van de drie van de triple nog altijd quitte. Wang kan nog, maar wordt lastig. Gelukkig nog dikke winst met Shuang Zhang, kom daarmee sowieso op winst uit vandaag.

Btw. al mijn grote winsten heb ik hier steeds vooraf als tip gegeven (OR 5000, Sablikova sneller dan 32.5, Czerwonka vs. Peeters, Shuang Zhang).

ja is zo, trollen. Maar die triple, dat is toch een combibet ?
Wat denk je van het record ? Ik denk niet dat ze sneller gaan. Even de langzamreren afwachten

Nee is driemaal single, driemaal dubbel en eenmaal driedubbel.
OR vind ik lastig, quotes kloppen wel ongeveer met wat ik qua kansen inschat. Daar heb ik dus niets op gezet.

de 'no'is nu gedaald van 2.2 naar 1.85. Misschien dat je gekeken hebt op 1.85. Met 2.2 overwoog ikhet. Dat ie gedaald is geeft wel aan dat de markt het met mij eens was. (of hier meeleest)

Ik denk dat het niet gaat gebeuren dus heb op nee ingezet (had ik al gedaan voor de westrijd en daar blijf ik dan maar bij)

Hmmm, toch nog een record. Ik heb t niet aangedurfd, maar goed ook. Winst op Lee, verlies op Wang. per saldo verliesje.

37.28!!!!!!!

lol de van rissen VS hesse bet waar ik na de DQ van hesse op heb gezet is gewoon uitbetaald itt tot de shang VS loby bet

ja, en op 2/100 ! Balen als je toch nog gezet hebt. Wat doen ze als het evenaard wordt ? Evenaren is niet breken lijkt me.

Als ze het zo kunnen interpreteren dat je verloren hebt, heb je verloren.... Dat is me vandaag wel duidelijk geworden.

kun je nog even puntsgewijs herhalen wat er nou precies teruggedraaid werd ? Want dit is inderdaad twijfelachtig.
ik had het een keer met 'guidetti scoort niet voor feyenoord' (hij scoorde niet zoveel in t begin)
Ik had erop gespeculeerd dat ie uberhaupt niet zou spelen, hij was nl beetje geblesseerd. Wat bleek ?
Was het een DNB, een ongeldig, dus kreeg ik alleen inleg terug.
Ik vind wedden op een blessure één van de zaken waarop je je kennis uit kunt spelen, zoals vandaag die van Lee meespeelde.

Het is wel zo, dat je bij betfair hier geen problemen mee hebt. Daar wed je tegen elkaar.

@Nogevendit: Dit is er gebeurd:

Stap 1: Ik kijk op unibet vlak voor de 1e heat 500 meter. Ik zie staan Shuang Zhang tegen van Beek (voor heat 1) met een quote van 1:2.25 voor van Beek.
Stap 2: Ik word enthousiast, kijk mijn cijfers nog even na om te kijken of het echt klopt dat van Beek makkelijk moet kunnen winnen en zet 30 euro in.
Stap 3: Ik kijk weer op unibet en zie ineens Hong Zhang vs. Lobysheva (voor heat 1). Met achter de naam Hong Zhang een quote van 1:5.
Stap 4: Ik word zo mogelijk nog enthousiaster (Unibet heeft de twee Zhangs door elkaar gehaald!) en probeer 100 euro te spelen. Unibet accepteert echter maar maar 30,07. Maar evengoed heel erg mooi.
Stap 5: Ik post deze tips op schaatsforum
Stap 6: De rit van Shuang Zhang: van Beek wint inderdaad gemakkelijk van Shuang Zhang. Ik krijg mijn 30 x 2.25 = 67.50 netjes uitbetaald.
Stap 7: De rit van Hong Zhang, ze wint inderdaad gemakkelijk, maar er gebeurt niets met mijn bet.
Stap 8: Na tien minuten wachten krijg ik de 30,07 ineens teruggestort. De bet is ongeldig verklaard.

Tsja, "due to an error". Geen poot om op te staan natuurlijk. Nu ja, gelukkig heb ik unibet op andere manier redelijk wat geld afhandig gemaakt.

Ah, ik vermoedde het al zoiets. Tja, dat is een schandaal. Een bet is een bet, laat je ze naar je toesturen per mail ? Dan heb je een soort 'bonnetje'.
Duidelijk trouwens dat ze ze door ekaar hebben gehaald. Ik zie tot mijn vreugd (hmm) dat jij nu ook wel gekort wordt, maar dat is met deze bedragen nog wel logisch. vijf tegen 1 ! Da's 4:1 winst, in feite boren ze je 120 euro door de neus. Maar ja, ik denk toch dat je hier vrij machteloos tegenover staat.
Zoals Payday al zei, een bookmaker kan één ding niet hebben, en dat is een gebrek aan vertrouwen.

Ik heb over dat korthouden wel eens een mail gestuurd. Verwijzen ze een beetje naar de algemene voorwaarden, dat iedere bet altijd en zonder opgaaf van redenen geweigerd kan worden. Als jij zo door blijft winnen, zul je daar ook mee te maken krijgen.
Maar een gewonnen bet cancellen is een nog veel effectiever middel. Inderdaad, was ze gevallen, dan hadden ze m door laten gaan.
ik cancel ook altijd al mijn verloren bets, daarom doe ik het ook altijd zo goed.
lullig voor je.