Sporters van het jaar 2014

Tja, het minst verdienen... Vandaag uitgekozen bij de beste 3 atletes van de wereld (minimaal), beste atlete van Europa. Verdien je dan de sportvrouw van het jaar in Nederland niet? Dat zou ik in elk geval niet durven stellen...

Tuurlijk verdient Wüst hem ook. Al wist ze de 1.500 meter op de OS niet te winnen. 5 Olympische medailles is ontzettend knap (al waren er dan maar 2 goud, dat was toch net minder dan gehoopt).
Tuurlijk verdient Ter Mors hem ook. Al liet die wel flinke steken vallen bij haar lievelingssport, de shorttrack, op de Spelen.
Maar als Schippers hem wint heeft ze ook gewoon verdiend gewonnen.

Een wedstrijd is op basis van feiten en cijfers (hoe ver, hoe snel etc) een award is vooral op basis van persoonlijke voorkeur en gevoel. Maar daarom is een wedstrijd ook meer waard dan een award

Haarhuis/Eltingh werden ooit ook sportploeg van het jaar en zij hebben nooit iemand anders ingepast. Waarom zou dat iets zijn waarvoor je beloond moet worden. Sport gaat om perfectie. Die mannenfinale was perfectie. Op een moeilijk onderdeel. De vrouwenraces mankeerde nog best veel aan. Logisch ook, aangezien zij veel minder op elkaar ingespeeld waren. Voor mij een heel makkelijke keuze.

Zowel de mannen als de vrouwen waren natuurlijk geen echte ploeg, meer een samengeraapte groep individuen die nauwelijks met elkaar hadden getraind. En nog wel eens in ruzie uit elkaar vallen ook (zie de mannen, maar ook Leenstra was eerst best boos toen ze hoorde dat ze niet in de eerste ronde zat volgens mij). Niet echt wat je als ideale ploeg zou zien.
Voor een sportploeg zou ik toch wat meer gezamelijks willen zien. Maar het probleem is dat de andere kandidaat (eigenlijk de topfavoriet), de springpaardrijders, ook geen echte ploeg is.

Sportploeg van het jaar: Team NL #sochi2014

Breng ze nou niet op ideeën, als ze zoiets verzinnen dan weet je zeker dat Michel en Ireen de hard verdiende individuele prijzen niet meer gaan krijgen en dat Epke en Dafne sporters van het jaar gaan worden.

Eerlijk gezegd heb ik nooit iets gehad met lijstjes, ook dit soort niet. Ik vind nml dat 'men' (=keuzecommissies) veel sporters, die net zo hun stinkende best doen, niet eens meerekenen, alles wordt altijd alleen maar vanuit behaalde prijzen resultaten beoordeeld. Ik vind iemand die bijvoorbeeld zijn/haar PR een paar keer op rij weet aan te scherpen net zo een topper als iemand die (grote) prijzen wint. Ik wil natuurlijk niet de sfeer hier verpesten maar wilde toch even mijn mening kwijt.

Ach John, wat denk je van deze:

2013

Goud, goud, zilver & brons inline, op de Wereldspelen (de 'olympische spelen' voor niet olympische sporten) in Cali
Goud op het EK inline
Goud, goud, goud, goud en brons op het WK inline

Brons op het WK allround schaatsen, 5e op het EK allround
Zilver in het WB-klassement 1500, zilver in het WB-klassement mass start, top-6 op zowel 5000m als op de 10k op het WK afstanden

Behaald door 1 (!) sporter in 1 (!) jaar. Daarenboven een rustige, vriendelijke & verstandige jongeman.

Denk je dat dat voldoende is voor Sportman van het jaar? Dan vraag je je toch af wat ie nog meer kan doen...
(Je wordt daar in ons groot sportland blijkbaar derde mee. Minder dan de helft van de punten dan de Hawaï Ironman-winnaar, en ook minder punten dan een - alle respect voor zijn carriere trouwens - bejaarde veldrijder. Toch ook niet de meest mondiale sporten...)

ik zat net even te kijken...

van 2000 t/m 2013 is 14x een sportman van het jaar gekozen. Van die 14x was er 4x een schaatser. Dat is 28,5%. Ruim een kwart dus. Zo slecht is dat toch niet?

In die periode hebben we op acht Spelen 83 zomer- en 49 wintermedailles gehaald. Minus Sjinkie en Nicolien zijn dat dus 47/132 = 35,6% van de Olympische medailles behaald door schaatsers. Natuurlijk zou je dit nog naar mannen- en vrouwen kunnen uitsplitsen (dat wordt wel lastig met paardenmedailles), maar de trend is dus dat schaatsers ruim een derde van het olympisch goud binnenhalen en ruim een kwart van de sporter-van-het-jaar-prijzen krijgen.

Die vergelijking gaat natuurlijk sowieso niet helemaal op, want soms worden meerdere medailles door 1 persoon gehaald, terwijl die maar 1x "sporter van het jaar" kan worden. Bovendien kijk jij alleen naar olympische medailles. Dan zou je bij mijn percentage ook alleen de olympische jaren moeten bekijken

Veel interessanter is het dan om te kijken hoe vaak in een Olympisch jaar er sporters zonder Olympische medailles winnen.

Dit is het de afgelopen winterolympische jaren:
2010 Tuitert, Sauerbreij, NL voetbal (m)
2006 T.Bos, Wust, NL hockey (v)
2002 Uytdehaaghe, van de Leur, NL turnen (v)
1998 Romme, Timmer, Eltingh/Haarhuis
1994 Tuur, van Grunsven, NL Hockey (m)

Tot 1992 waren beide olympische spelen in hetzelfde jaar en dus veel lastiger te vergelijken.


In 1994 won er dus voor het laatst geen enkele Olympische deelnemer van de winterspelen in deze verkiezing. Maar de resultaten waren toen natuurlijk ook extreem mager, met 1 zilver en 3 brons (alleen Ritsma 2 medailles). Daarna hebben alleen Verona van de Leur en Theo Bos het nog gepresteerd om te winnen zonder Olympische medaille in een Olympisch jaar, als je de sportploeg niet mee rekent. Dat waren natuurlijk toen ook een unieke prestaties in een sport waar wij al decennia niet mee telden.


Daar gaat de vergelijking met Schippers ook op, eigenlijk is Schippers perfect vergelijkbaar met Van de Leur.

Dat is waar, maar we bespreken nu dus de mogelijkheid dat vijf olympische medailles winnen, waarvan twee gouden, mogelijk niet genoeg is sportvrouw van het jaar te worden omdat iemand anders Europees kampioene is geworden.

De vraag die zich dan meteen oproept is of Dafne Schippers ook op dezelfde manier haar carrière gaat vervolgen als Verona van der Leur.

Ik wist dat dit ging komen. En dus: gefeliciteerd! Je hebt de Peter Houtman Prijs gewonnen.

Hoewel je zou kunnen beargumenteren dat Epke goud heeft gewonnen in een internationaal iets aansprekender sport, en Sven heeft natuurlijk twee keer olympisch goud als enige man, moet dit wel het toetje zijn. Als eerste Nederlander olympisch goud op het sprintnummer 500 meter, en passant nog even brons op de 1000 meter pakken. Daarvoor al wereldkampioen sprint zijn geworden en dan helemaal aan het einde van het jaar nog even WK-goud en -brons pakken in een andere sport.

Als Michel Mulder nu geen sportman van het jaar wordt neem ik die verkiezing nooit meer serieus (voor zover ik dat nog deed).

Niet dat de verkiezing heel serieus is te nemen, het is meer een populariteitsverkiezing dan dat er echt naar prestaties wordt gekeken, maar dat terzijde.

Ik vind ook dat Michel hem verdiend.

Die finish van vandaag was wel heeeeeeeeeeeeel erg close, en het duurde even voordat iedereen de juiste uitslag op zijn netvlies had. Mooi om te zien.

dat de NOS Michel al in verband brengt met de titel "Sportman van het jaar" is natuurlijk best gunstig voor hem.
http://nos.nl/video/722564-mulder-terug-in-nederland.html

http://www.ad.nl/ad/nl/1021/Meer-sp...ortman-2014-meer-dan-drie-genomineerden.dhtml

Dus alle olympisch kampioenen zijn automatisch allemaal genomineerd