Leuk stukje over de 500 meter met de buitenlandse commentaren tijdens de race van Jan Smeekens. Dat heeft de NOS goed gedaan.
Ik wilde eigenlijk alleen maar aangeven dat er internationaal gezien niet zo veel "grote" sporten zijn. En eigenlijk ook dat we moeten ophouden om aan te geven dat de Nederlandse successen niet zo veel voorstellen. In het buitenland maakt men zich daar lang zo druk niet in vergelijkbare topsporten waar zij goed in zijn.
Het is al goed hoor Gerrit. Ik wil zo graag dat we in dit topic vooral vieren hoe verschrikkelijk bijzonder de 123 op de 500 meter was. En dat blijf ik benadrukken tot ik er bij neerval. Zo'n mooie dag als gisteren hoort in dit topic op een goede manier afgesloten te worden. Het is pas 1 dag geleden, maar het is nu al onvergetelijk.
Net ontbeten en we zaten naast de ouders van de Mulders. Kon er natuurlijk niets aan doen en luisterde mee . Natuurlijk kende ik het verhaal al, maar misschien toch nog even voor de herinnering. De Mulders mochten niet meedoen met Jong Oranje omdat ze niet bereid waren te stoppen met skeeleren. Ze waren niet professioneel genoeg moet schaatsen bezig.
Het komt nog vaak voor dat jonge rijders worden gedwongen een keuze te maken. Na maandag zal er toch wel iets veranderen in de hoofden van de trainers.
Altijd handig dit sort inside-verhalen. Ook leuk je eigen ervaringen van de situatie in Sochi te horen.
Een werkelijk schitterend artikel over de Mulder-boys in de NRC van vandaag: http://www.nrc.nl/wintergoud/2014/02/12/michel-mulder/ En na een zin als deze: "De winnaars van vroeger, de Japanners, de Koreanen en de Canadezen, doen inmiddels verwoede pogingen het mysterie te ontrafelen, het geheim van de Hollandse tweeling met het blonde piekhaar. Calgary-tijden op Zwarte-Zeeniveau, hoe krijgen ze het voor elkaar?" krijg ik toch echt even last van een aanval van chauvenisme. Like!!!
Iemand dit gezien afgelopen dinsdag? http://pauwenwitteman.vara.nl/media/309387 Frank komt met best wel goede argumenten tegen de beweringen van de instanties over de tijdwaarneming op de 500 meter (althans zo lijkt het). Wel maar kijken tot 7.30 want daarna haalt hij de relativiteitstheorie erbij, dus dan gaat het nergens meer over. Iemand hier die zijn tegenargumenten kan weerleggen?
Ik bedoelde dat je niet de relativiteitstheorie kunt gebruiken om fenomenen als verschillen in schaatstijden te analyseren. De theorie wordt vooral nuttig bij snelheden die de snelheid van het licht benaderen. Michel ging hard, maar niet zo hard.
