Nils van der Poel over Nederlandse ijslobby

Duif zei:
Anouk de Rijk geeft vd Poel de juiste kwalificatie: een onruststoker die alles doet om zijn concurrenten ( de Nederlanders dus ) van de leg te krijgen om er zelf voordeel uit te halen. Met dank aan de KNSB en de Nederlandse pers is hem dat aardig gelukt.
Klik om te vergroten...

Tsja, ze zitten gewoon met zijn 3'en te beweren dat iedereen voordeel heeft van deze omstandigheden, wat per definitie onmogelijk is. Voor de tijd misschien, maar voor de klassering natuurlijk niet. Dat ze dat alle 3 niet inzien betekent wel dat deze hele analyse niet serieus hoeft te worden genomen.
 
HaagscheBluf zei:
Het zou in dit draadje, mijns inziens, maar over één ding moeten gaan: namelijk dat NVDP gezegd heeft dat er sprake is van corruptie.
En dit is wat ik hem zeer kwalijk neem.
Bij corruptie is er altijd sprake van een wederdienst, op het moment dat er dus sprake is van corruptie zou Mark Messer dus øók corrupt zijn; dat is immers degene die de dienst verleend tegen, tja wat eigenlijk? Geld? Een baan in Thialf?
En je mag nooit!!!!! iemand van corruptie beschuldigen zonder dat je daar bewijs voor hebt.
Om dan, zoals NVDP doet, die zogenaamde en niet bewezen corruptie te vergelijken met doping is bijna net zo kwalijk alswel belachelijk.

In dit draadje wordt er van alles bijgehaald, zoals jaloezie op ons schaatsklimaat en weet ik allemaal. Allemaal zaken die niets met het enige woord te maken hebben met het enige woord waar het omgaat: corruptie.

Wat mij betreft heeft NvdP afgedaan.
En dat vind ik jammer, want als schaatser had ik hem zeer hoog zitten.
Klik om te vergroten...
Eens, ik vind het ook vreemd dat ISU en IOC hier niet tegen optreden. Mensen zonder overtuigend bewijs beschuldigen van corruptie. Het is nogal wat. Hoort zo iemand wel op de Spelen thuis ?
 
Duif zei:
Anouk de Rijk geeft vd Poel de juiste kwalificatie: een onruststoker die alles doet om zijn concurrenten ( de Nederlanders dus ) van de leg te krijgen om er zelf voordeel uit te halen. Met dank aan de KNSB en de Nederlandse pers is hem dat aardig gelukt.
Klik om te vergroten...

En wat vinden we van de quote van Boomsma die de NOS net toonde? Die beweert dat NL bij de vorige Spelen 'druk' uitgeoefend heeft op de ijsmeester om het ijs aan te passen.
 
ChefSpijker zei:
En wat vinden we van de quote van Boomsma die de NOS net toonde? Die beweert dat NL bij de vorige Spelen 'druk' uitgeoefend heeft op de ijsmeester om het ijs aan te passen.
Klik om te vergroten...
Natuurlijk gebeurd dat. Al 100 jaar denk ik. Jaap Eden haakte zelfs ooit al af omdat de ijsverzorging hem een keer niet beviel. De fout ligt in deze kwestie in eerste instantie natuurlijk bij de KNSB zelf, door het bewuste artikel op hun site te plaatsen. Dom. Van Ginkel is net zo dom bezig geweest, heeft zichzelf teveel eer en glorie willen bezorgen. De schrijver van het artikel is de derde die dom bezig geweest is, door zich niet af te vragen of het wel klopt wat van Ginkel beweerd en het klakkeloos op te schrijven. Blijkbaar is er ook geen hoofdredacteur of communicatieafdeling die controleert voor publicatie.
 
Duif zei:
De schrijver van het artikel is de derde die dom bezig geweest is, door zich niet af te vragen of het wel klopt wat van Ginkel beweerd en het klakkeloos op te schrijven. Blijkbaar is er ook geen hoofdredacteur of communicatieafdeling die controleert voor publicatie.
Klik om te vergroten...
Waar haal je het idee vandaan dat het niet klopt wat er in dat artikel staat?
 
Asterisk zei:
Het gaat natuurlijk om de intentie. Ritsma kan wel zeggen dat omdat Messer zegt dat ie zich niet laat beïnvloeden er dus niks aan de hand, maar dat is natuurlijk niet zo. Als iemand probeert een bank te beroven, maar het mislukt is het ook niet ineens minder erg. De intentie is fout, de uitkomst is irrelevant.
Klik om te vergroten...


Een bank beroven is iets heel anders dan zeuren bij de scheidsrechter ( in dit geval ijsmeester ) om een beslissing in jouw teams voordeel te laten uitpakken. Het is vreselijk onsportief, maar zolang de scheidsrechter (ijsmeester) objectief blijft, en is, want dat zeggen Messer en de ISU, dan is het wat het is: onsportief gezeur. Net zoals het onsportief is van een sporter om een ander een rode kaart aan te willen naaien zonder overtuigend bewijs. Het is niets meer en niets minder. Dat de Zweden hier gebruik van maken om het vuur op te stoken, tsja, dat is hun goed recht.
 
Laatst bewerkt:
VorstM zei:
Waar haal je het idee vandaan dat het niet klopt wat er in dat artikel staat?
Klik om te vergroten...
Omdat van Ginkel zichzelf ineens wel heel erg profileert en laat blijken zichzelf wel heel graag een enorme veer in zijn kont te steken. Grote kans dat hij zijn rol dus veel groter maakt dan die is. En nergens is gebleken dat Messer inderdaad doet wat van Ginkel/de KNSB wil dat hij doet.
 
Duif zei:
Natuurlijk gebeurd dat. Al 100 jaar denk ik. Jaap Eden haakte zelfs ooit al af omdat de ijsverzorging hem een keer niet beviel. De fout ligt in deze kwestie in eerste instantie natuurlijk bij de KNSB zelf, door het bewuste artikel op hun site te plaatsen. Dom. Van Ginkel is net zo dom bezig geweest, heeft zichzelf teveel eer en glorie willen bezorgen. De schrijver van het artikel is de derde die dom bezig geweest is, door zich niet af te vragen of het wel klopt wat van Ginkel beweerd en het klakkeloos op te schrijven. Blijkbaar is er ook geen hoofdredacteur of communicatieafdeling die controleert voor publicatie.
Klik om te vergroten...

Fout ligt niet in het plaatsen van het artikel, maar in het gebrek aan besef dat ze onethisch bezig zijn. Als de KNSB het idee heeft dat ze verkeerd bezig zijn, ja dan moet je dat in het verborgene doen en er niet over praten.
Maar ik vrees echter, dat ze helemaal niet vinden dat ze verkeerd bezig zijn. Daarom heeft er ook niemand ingegrepen bij de publicatie. Sterker nog, dit was toch weer een mooi staaltje Hollands Glorie.
 
Ik vind Erben heel duidelijk hierover. De anderen bij de NOS halen ze er van alles bij, maar het gaat om wát er in de dat artikel is gezegd (niet of die lobby werkt). Het beste ijs krijgen voor de Nederlanders, en dat meerdere keren benadrukken in het artikel.

En het is wel duidelijk dat buitenlandse schaatsers niet zo blij zijn met de Nederlanders.
 
Wat doen we met de Barcelona's, Manchester City's en Ajax-jes van deze wereld, die als aanvallende, snel en attractief spelende clubs met technisch vaardige spelers. 'lobby-en' om nog even te sproeien vlak voor de pot en nog wat in de rust, wat in het voordeel is van zulke clubs?
 
Piggelmee zei:
Wat doen we met de Barcelona's, Manchester City's en Ajax-jes van deze wereld, die als aanvallende, snel en attractief spelende clubs met technisch vaardige spelers. 'lobby-en' om nog even te sproeien vlak voor de pot en nog wat in de rust, wat in het voordeel is van zulke clubs?
Klik om te vergroten...


Opdoeken. Schandaal voor de sport, natuurlijk. :p
 
Mjøsaman zei:
Fout ligt niet in het plaatsen van het artikel, maar in het gebrek aan besef dat ze onethisch bezig zijn. Als de KNSB het idee heeft dat ze verkeerd bezig zijn, ja dan moet je dat in het verborgene doen en er niet over praten.
Maar ik vrees echter, dat ze helemaal niet vinden dat ze verkeerd bezig zijn. Daarom heeft er ook niemand ingegrepen bij de publicatie. Sterker nog, dit was toch weer een mooi staaltje Hollands Glorie.
Klik om te vergroten...

Yup. And this slip-off is exactly what Nils needed to start scratching the surface of an iceberg that has been floating for decades now. Every party of this publication, blinded by the success and pride, played it right in Nils' hands. All he had to do is to point out the obvious.

Once again, there is no evidence that Messer messed up with the ice, but Nils cited the article in his response and now that the smaller nations are coming forward with their own stories of the systemic ice manipulation, it worked just as it was supposed to. His words exposed a much deeper and bigger issue. I'm not gonna repeat myself here.

I really wonder what would've happened if it was some Russian/US ice expert instead of van Ginkel and if someone as bold and outspoken as Sven or Kjeld (or Anema xD) decided to speak up.
 
  • Like
Reactions: MAB
Inimene zei:
Did schaatsen.nl just call Nils... a crack?? omgggg

Bekijk bijlage 3878

https://www.schaatsen.nl/nieuws/2022/februari/meer-zin-in-schaatsen-dan-gedoe-door-van-der-poel/
Klik om te vergroten...

Crack? Vroeger had je een quiz in België: De Canvascrack. Dat was altijd wel leuk. Daar was de crack degene die uitgedaagd moest worden, hij stond bovenaan en de tegenstander moest proberen zijn positie in te nemen. Dan zou het dus iets betekenen als de topper, of de beste. Geen idee of ze dat hier ook bedoelen. Obscuur woord.
 
Piggelmee zei:
Wat doen we met de Barcelona's, Manchester City's en Ajax-jes van deze wereld, die als aanvallende, snel en attractief spelende clubs met technisch vaardige spelers. 'lobby-en' om nog even te sproeien vlak voor de pot en nog wat in de rust, wat in het voordeel is van zulke clubs?
Klik om te vergroten...
Als Ajax de lijnen van een neutraal veld verder uit elkaar weet te leggen door bij de lijnentrekker te lobbyen dan is dat ook niet de bedoeling, inderdaad. Dus daar doen we dan ook wat mee.
Wat Ajax in de Arena doet, mogen ze zelf weten zolang ze zich aan de marges houden die zijn voorgeschreven. Maar de OS zijn geen thuiswedstrijd voor het Nederlandse team.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top