Europese kampioenschappen 2015, Tsjeljabinsk, 10–11 januari

Conclusie is toch wel dat Wüst en Kramer nog even moeten oefenen richting Calgary.

Swings mogelijk DQ

-bron Stressless-

aaahhhhhhhhhhh als de 10km 2 ronden korter was geweest dan had Sverre Lunde Pedersen brons gehaald.. Maar nu toch net Yuskov. Heb zitten schreeuwen voor de tv. Had het heel leuk gevonden als het net andersom was geweest. Alweer 4e.... alweer net niet....

Maar heb verder genoten van een spannend en mooi EK

Omdat Herbert het eindelijk een keer opmerkt, terwijl er al hele volksstammen over die lijn heen zijn gegaan? Nee toch...

Echt balen voor hem. Denk dat Pedersen gedacht heeft dat het in de pocket was na de 32.4 van Yuskov op de 9200m. Maar ja, dan die twee 30'ers van die verdraaide Rus

Zoooo.... Jammer dat we niet meer huldigingen hebben gezien...

Ja, erg jammer! Wel heel knap van Yuskov dat hij zijn race zo afsloot... Hij leek toch kapot maar wilde echt niet verliezen van Koen. Sverre reed een hele goede vlakke 10km en had er echt vertrouwen in dat het goed zou komen.. Bijna!!

Ik voel met je mee. Pedersen heeft echt supergoed gereden. Misschien zijn de rollen op het WK omgedraaid ...
En Pedersen zit volgens mij dichterbij dan ooit. Dus houdt hoop en blijf vooral schreeuwen. Je bent niet de enige.

Dankjewel!! Ja, hij heeft gewoon een heel goed EK gereden en eigenlijk nergens echt veel laten liggen... Ik heb alweer zin in het WK! Hij gaat het podium echt wel een keer halen niet maar 1x maar heel wat keren!

Uiteindelijk heb je natuurlijk niks aan zo'n Rus...
Was gesproken K. Verweij 11-1-2015

En zijn "4 cilindertje is nu weer een V6"

Haha, en nu zie ik Jan van Veen op weer op een grasmaaier door z'n tuin crossen.

Wat een smerige bikkel en vuige boef is het toch, die Koen.

Ik moest inderdaad erg lachen om die opmerking van Koen over die Rus maar ook om die van de grasmaaier van Van Veen overigens, toch goed dat er ook types als Koen in de schaatssport rondrijden.

jij denkt dat de jury naar de Nederlandse tv kijkt?

verder is je opmerking correct hoor. Zowel Herbert als de jury zou dan blijkbaar missen dat de rest ook over de lijn ging.

Wanneer men de ene keer wel en de andere keer niet de regel handhaaft heeft zo een regel geen enkele zin/nut want dat werkt alleen maar verwarrend. Of je bent consequent daarin of je schaft hem af. Van mij mag(moet) die regel afgeschaft worden, slaat echt nergens op, je hebt er echt geen voordeel van.

ik denk dat dat precies het punt is dat Mjosaman en ik ook willen maken: wees consequent!

regel afschaffen lijkt me een uitstekende oplossing

Swings staat overigens nog gewoon in de uitslagen: http://live.isuresults.eu/2014-2015/chelyabinsk/standings1.htm

Daar waar de rit Wüst-Sábliková op de 1500m alle spanning uit het damestoernooi haalde, bracht de 1500m bij de mannen de spanning volledig terug. De strijd tussen de zes sterkste mannen was een zeer interessant, meeslepend gevecht van hoog niveau. Knap van Kramer dat hij in een dergelijk gevecht vrijwel altijd de beste is. Gezien hun voorseizoen hebben we van Verweij en Yuskov het beste nog niet gezien. En als de prijzen worden verdeeld, staat Pedersen als vanouds naast het podium. Hij reed zeker een degelijke 10.000m, maar waar blijft die stap naar de echte top.

Van Voorhuis en Olde Heuvel kunnen we ook stellen dat ze geen absolute top zijn. Alleen als een keer alles meezit, komen zij op een podium. Dat interview met Olde Heuvel vond ik ook vreemd. Wel een knappe prestatie van De Vries. Verder vind ik dat Njatun, Voronina, Zueva, Silovs en Sinitsyn goed gepresteerd hebben. Verder vallen de meeste deelnemers uit de middenmoot en achterhoede gewoon tegen. Al heb ik bij Zdáhalová en Nagy (1500m) het gevoel dat zij zich nog wel gaan ontwikkelen.

Misschien werd Sablikova wel wat toegeschoven van de voornamelijke NL-se sponsoren die de publiciteit vooral via de NOS moet scoren.

Dit toernooi waren er schaatsers die duidelijk over de lijnen gingen en niet werden bestraft wat inhoudt dat wanneer de ISU bij de eerst volgende wedstrijd(en) iemand wel voor die overtreding bestraft de schaatsers naar dit toernooi kunnen verwijzen, en dat zou dan pure willekeur betekenen.
Men (ISU) heeft de regel ingevoerd maar kan hem niet handhaven maar zal natuurlijk ook niet toe willen geven dat ze een domme regel hebben ingevoerd, ik denk dan ook dat die regel een stille dood zal sterven of heel ver weg in de reglementen zal verdwijnen.