...en je kunt ook redeneren vanuit het publiek (want daar waar het een professionele sport betreft doe je het niet voor de schaatsers maar voor het publiek)...: Voor het publiek is het altijd ongunstig als je een EK of WK rijdt over 4 afstanden, maar al na de eerste dag moeten er kanshebbers(en de top is al zo smal!) naar huis vanwege een oplichtende rode neus.
Volgens mij legde ze het gister in Studio SPort verkeerd uit. Je mag de bocht bij de 500m-start uitvliegen, maar je moet dan wel meteen terug in je baan (maar dat was al zo, zie dq van Erben in SLC vorig jaar). ALs je de binnenbocht richting kruising uitvliegt wordt dat echter gezien als 'te vroeg wisselen', en zou je volgens mij dus eigenlijk eerst weer terugmoeten naar binnenbaar, en dan kruisen naar buitenbaan.
Dit riekt naar lokale scheidsrechters die het erg belangrijk vinden de regels goed na te leven, misschien wel iets te goed... Het lijkt een dubieuze beslissing, hoewel we natuurlijk slechts een kant van het verhaal horen. Bij zo'n Holland Cup zijn er toch minder camera's en alles aanwezig en is het veel moeilijker om achteraf objectief vast te stellen wat er gebeurd is. Misschien kan Reitse licht op de zaak werpen? @Nogevendit: Bij het vrouwenschaatsen lijkt het juist spannender te worden omdat de gedoodverfde winnares van EK en WK allround het grootste nadeel ondervindt van deze nieuwe regel.
Zoals ik het begrepen heb, maar ga daar komend weekend vast nog wel meer over horen, is het zo dat beeldmateriaal niet door de scheidsrechters bekeken wordt. Al is het maar om geen voordeel/nadeel situatie te krijgen bij kleinere wedstrijden waar geen camera's opgesteld staan. Er moeten goede waarnemingen gedaan worden door de verantwoordelijke juryleden. Persoonlijk denk ik dat dit tot teveel discussies gaat leiden en dat er gekozen wordt om of een camera extra op te stellen die dit in de gaten gaat houden of er worden heel veel blokjes neergelegd of de regel gaat eruit.
logisch dat ze geen gebruik maken van een camera want de regels moeten ook uitgevoerd kunnen worden waar geen cameraas zijn. Anders zou je die cameraas in het reglement moeten opnemen hetgeen resulteerd dat er heel wat banen geen wedstrijden mogen organiseren. Zoals gezegt is de bocht voor het rechte stuk naar de finish een uitzondering en moet je direct terug naar je eigen baan. Bij de bocht zoals genoemd voor de wissel mag je gewoon niet uitwaaieren . ook niet als je terug gaat en dan weer etc. Heeft niets met lokale scheidsrechter maar met de rijder te maken. Deze scheidsrechter heeft geconstateerd wat de rijder zelf bevestigd!! Dus gewoon een uitvoering van het reglement. Wees blij dat die vrijwilligers er zijn Leenstrafan i.p.v. beschuldigen omdat hij deed wat hij moest doen. Als de rijder dat ook doet is er niets aan de hand.
Ik geloof daar helemaal niets van Leenstrafan. Dan maken ze zich alleen maar belachelijk. Laat die bewuste persoon dat maar doen. Ik kan je beloven dat dit maar één keer gebeurd. De schaatssport is niet gediend van een uitslag waar alle schaatsers gediskwalifiseerd zijn. KIJK NU WEER EENS NAAR WAT BOKKO ZEGT. 15 RIJDER (S) UITGESLOTEN DOOR DE MAATREGEL VAN DE ISU DIT WEEKEND IN NOORWEGEN. Dit gaat dus de tendens worden. Ongelooflijk dat er nu al zoveel aandacht is besteed, wat niets meer met de schaatsport te maken heeft.
Gisteren vroeg Mart wie deze onzinnige regel steunden. Uiteindelijk was de conclusie dat niemand van de bobo's tegen durfde te stemmen omdat ze bang zijn voor hun eigen positie. Dus dat de schaatsers geen actie hebben ondernomen is dan eigenlijk ook wel weer logisch. Eigenlijk zouden alle schaatsers op het laatste rechte stuk expres met 1 mm over de lijn moeten gaan zodat de jury heel veel werk heeft om te bepalen of ze wel echt over de lijn geweest zijn. Dan duurt het heel lang voordat de uitslag officIëel is. :twisted: En krijg je talloze protesten. Dan zal iedereen toch wel inzien wat voor waanzin dit is. De oplossing is natuurlijk simpel: wanneer iemand zonder noodzaak met 2 schaatsen in de verkeerde baan terecht komt wordt hij/zij gediskwalificeert.
Het is inderdaad triest. Schaatsen en niet alleen schaatsen, is een mogelijkheid voor Bobo's om mooie reizen te maken en zich zelf goed te verwennen. Jammer eigenlijk dat je er ook nog van die lastige sporters voor nodig hebt die het feestje willen verstieren.
Hij heeft hier enerzijds een punt, anderzijds zullen mensen die op het NK ge-DQ't worden ook een grote kans lopen op de WB ge-DQ't te worden. Niet dat ik voor deze regel ben, maar hij is er wel en dan moet er misschien ook wel rekening mee gehouden worden.
Groothuis en Smeekens zijn slecht geïnformeerd, het was geen Noors kampioenschap maar een Norge Cup afgelopen weekend. Komend weekend is pas het Noorse kampioenschap. Dat de journalist van NUsport het kwakkeloos overneemt...
Tja, dan maar even echt checken. Bij de mannen eindigden er bij deze Norge-Cup 14 schaatsers met een DQ op 304 starts. Dat is iets minder dan 5%. De Control-ploeg heeft meer dan 20 startplekken op het komende NK, dus 1 DQ zit er inderdaad wel in. Als ze tenminste net zo bezig gaan als een horde middelmatige Noren....
Wat ik me eigenlijk afvroeg bij deze regel, is of je ook niet meer in de in rij baan terecht mag komen met je schaats. Want ik heb Sven Kramer dat ook wel eens zien doen, en bij de uitleg van de regel werd dit ook niet meegenomen.
zoals de regel ons is uitgelegd mag je niet in inrijbaan terecht komen en niet in de buitenbaan als je in de binnenbaan rijdt.
