Algemene dopingzaken

Ik slik ze ook in de winter en sindsdien ben ik veel minder ziek. Het kan zeker geen kwaad, zolang je geen zware overdosis gaat nemen.

Inderdaad: baadt het niet dan schaadt het niet. Maar dit geldt natuurlijk wel maar tot zekere hoogte met als beroemd voorbeeld natuurlijk Sven Kramer en de B12

B6 (en niet in het bad...)

O sorry even door de war...

Kan gebeuren (toevallig kan je van B12 niet te veel nemen, weet ik uit eigen ervaring als bijna-veganist, want het teveel neemt je lichaam niet op)

David Jan Godfroid‏ @djmoskou 22 dec.
Rusland weigert werelddopingagentschap Wada toegang tot computergegevens die het volgens overeenkomst wel beschikbaar had moeten stellen.

Nou, misschien dan toch. Maar dan wel volgens de Russische wetgeving.
Rusland belooft alsnog medewerking met dopingcontroleurs WADA

https://www.nu.nl/schaatsen/5644073...-schaatsers-doping-gaf-in-jaren-negentig.html
De voormalige sportarts Michel Karsten stelt dat hij begin jaren negentig tien schaatsers over anabole steroïden heeft geïnformeerd en een viertal ook daadwerkelijk een injectie heeft toegediend.
Artikel origineel in de Volkskrant maar link naar Nu.nl is niet achter de paywall.

Voor wat het waard is: opnieuw een verhaal van een sportarts die jaren nadat hij zijn zakken ermee vulde naar buiten komt om alsnog een keertje een slaatje te slaan.
Verwijst echter wel naar een tijd waarvan we nu weten dat er ook al wat gebeurde, en ook wat in opkomst was.

De enige sporten waarin nooit iets is gepakt zijn schoonrijden en schoonspringen. (daarom heet het ook zo)

staat al hier #1247
(gewoon in incognito tab openen, omzeil je max artikel begrenzing)

Deze zin duidt er niet op dat je bekend bent met Karsten, en je bericht hier lijkt te zijn geschreven zonder wat meer over hem te lezen. Het VK artikel bijv. is behoorijk inzichtgevend. Karsten was altijd al een groot voorstander van minder krampachtig over doping praten en meer openheid. Hij kwam er begin jaren 90 al voor uit dat hij topschaatsers behandelde, alleen wilde nooit namen noemen vanwege beroepsgeheim.

En vwb je opmerking dat hij nogmaals een slaatje eruit zou willen slaan: Karsten was al terminaal ziek toen hij het interview gaf en overleed enkele dagen later...

Edit: op zich staat best wel veel info ook in het nu.nl artikel waarnaar je linkte, maar bepaalde nuances en details uit het VK artikel missen.

Ondertussen in Noorwegen..

https://www.vg.no/sport/i/gP2vM5/sk...orlig-sikkerhetsbrist-i-dopingproeve-sjokkert

Guttormsen.... legendarische naam in het schaatsen. Familie van ?

Einde aan Thyrax?

Hier uitgebreidere en genuanceerdere info:

https://www.volkskrant.nl/sport/het...ng-ik-ga-geen-heksenjacht-beginnen-~b4ea8d86/
met o.a.:
Bent u ervan overtuigd dat er Thyrax aan sporters is voorgeschreven zonder goede reden?
‘Nee, daar ben ik niet van overtuigd.’
============================================
PS: Wie heeft Ingrid Paul op de Spelen behandeld?
Edit: Koen Verweij (dus)

Nee, want het is een niet-bindend protocol, dus eigenlijk slechts een sterke suggestie om een onafhankelijke endocrinoloog te raadplegen.
Bovendien heb ik geen aanwijzingen gelezen dat endocrinologen minder vaak thyrax zouden voorschrijven dan sportartsen.

Het verhaal over de zeer grijze gebieden vwb de schildklier is hier al eens eerder opgeschreven, en daar zitten endocrinologen net zo goed mee. De trend van vaker voorschrijven is net zo goed waarneembaar onder endocrinologen heb ik begrepen (ik zou kunnen kijken of ik een bron kan vinden)

Cees Rein vd Hoogenband bevestigd met dit verhaal vooral de lezing die chicagodude en ik al eerder gaven: die van het grijze gebied van wat in medische termen ‘subklinische hypothyreoidie’ wordt genoemd.

Waar maak jij uit op dat het een niet-bindend protocol is? ("Na alle commotie laat Van den Hoogenband de richtlijnen voor schildkliermedicatie aanscherpen. Topsportartsen die het hormoon voorschrijven, worden voortaan verplicht een onafhankelijke endocrinoloog te raadplegen. ‘Want ik wil dit gezeik niet meer, om het even populair te zeggen.’ uit https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...banden-ik-wil-dit-gezeik-niet-meer-~b0c8c040/ )

dit stond in de telegraaf:
"Het niet-bindende protocol is opgesteld samen met dertig sportartsen die zijn verbonden aan de sportkoepel. "
https://www.telegraaf.nl/sport/3219...f-protocol-voor-misbruik-schildkliermedicatie

Ja, ik had idd ook het Telegraaf artikel gelezen in combinatie met het VK artikel. Het NOC-NSF zegt ook "We kunnen het niet zozeer verplichten, want we zijn geen artsenorganisatie".

Overigens staat in het VK artikel intussen niet meer dat het verplicht is. Nu staat er slechts "Sportartsen kunnen voortaan niet meer zelfstandig beslissen dat zij de middelen aan sporters voorschrijven. Zij moeten in zo’n geval een onafhankelijke endocrinoloog raadplegen".

Maar dit lijkt me onnauwkeurig opgeschreven door de VK, want de sportkoepel kan dit helemaal niet opleggen dat een sportarts het niet meer kan voorschrijven.

Ik denk dat de VK bedoelt: "het protocol schrijft voor dat sportartsen voortaan niet meer zelfstandig horen te beslissen over het voorschrijven van deze middelen. Zij horen in zo’n geval een onafhankelijke endocrinoloog te raadplegen"

Nouja goed een stap is een stap, al zal het voor de valsspelers denk ik niet meteen betekenen dat ze het niet meer gebruiken. In ieder geval goed dat de 30 sportartsen het eens zijn en dat het gros van de schaatsers gebruik maakt van 1 van die 30 sportartsen.